Войти Полная версия
 
Мане вырубает вратаря «Ман Сити». Страшно
Комментарии
eggiikk 11.09 19:10
это брошюра, сделанная к 100-летию ФИФА, 2004 года. Там на каждой страничке эмблемочка соответствующая. Стародавние фоты, взятые для примеров - намекают на возраст составления материала тоже. Размещена брошюра была в мае 2010 года. "А при чем здесь "excessive force"?" - Коллина, повторюсь, вполне подробно разьяснил толкование подобных моментов, в 2011 году. Ответить
temujin 11.09 18:25
А при чем здесь "excessive force"? Он же не бил вратаря, а тянулся за мячом, как уж сюда этот пункт приделать? В той же брошюре есть трактовки " excessive force". Зачем что-то придумывать самому, при желание-то и черное можно назвать белым? Ответить
eggiikk 11.09 18:13
ещё раз: это уже не "опасная игра". Выше сказано вполне недвусмысленно: a player who uses excessive force shall be sent off. (пункт 9) В упомянутом вами абзаце нет слова "только". В этом пункте сказано лишь, что при очевидном риске нанесения травмы - предупреждение (то есть не попади в башню воротчику Мане - должно быть предупреждение). При срыве голевой возможности - удаление. В данном случае был именно не риск нанесения травмы, а именно уже грубая игра (с "излишней силой"), а не опасная, с нанесением травмы в результате. Степень опасности и агрессии, избыточности применения силы - определяет судья. Ответить
Kretsche48 11.09 17:20
Вратарь в этом эпизоде по факту уже полевой игрок, ибо за пределами штрафной. Так что пенять на "тем более" не стоит. А то фею тоже конефаны облизывали с ног до головы, когда он кресты порвал за штрафной. Вратарь должен чётко понимать, что вне пределов штрафной он такой же игрок в поле как и все остальные. Ответить
temujin 11.09 13:22
Не, не так, на странице 28 перечислены санкции, которые может применить судья к футболисту в данном случае, согласно Правилам. И красную карточку он ему показывает ТОЛЬКО в том случае, если тот лишил соперника очевидной возможности забить гол, играя подобным образом. Ответить
eggiikk 11.09 11:32
ну так и сказано, что при контакте судья должен отнестись как к "серьёзному" нарушению. Он и отнёсся. Сообразно тому, о чём рассказал Коллина ещё 6 лет назад в интервью по поводу подобных эпизодов. Ответить
Доктор* 11.09 10:43
Златан не одобряет решение судьи. Ответить
temujin 11.09 09:09
Еще раз, 27-я страница, с объяснениями про опасную игру. На фотографии точно такой же случай как и матче, в тесте так же объясняется как должен судья поступать при опасной игре и наличии физического контакта. Ответить
eggiikk 11.09 08:55
повод для удаления - и в правилах, и в разьяснениях. В правилах предусмотрено удаление за грубую игру. И вкратце сказано, что это такое. В разьяснениях сказано, что опасная игра - при отсутствии контакта. При наличии контакта - судья уже имеет право для трактовок степени грубости. От назначения штрафного удара и предупреждения, до удаления (соответственно требованиям к наказанию грубой игры, по правилам). В данном конкретном случае игрок видел соперника, и играл явно опасно. Что привело в итоге к грубой игре с его стороны. Безрассудно подвергнув опасности здоровье соперника. Ответить
temujin 10.09 23:52
Я дал прямую ссылку, разве нет? www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf И пишу ровно про то, что искать повод для удаления надо не в правилах, а в рекомендациях для судей, о чем примерно ты и говоришь. Повторяю свои слова: "Другое дело, что можно найти в сети рекомендации ФИФА за 2012-й год и узнать из них, что "Особое внимание должно быть уделено разрешению ситуаций, при которых игрок не берёт в расчет безопасность своего соперника. Судьи должны принимать жесткие решения, определяя неконтролируемое физическое действие совершенное на скорости и без мыслей о возможных последствиях и безопасности соперника." Ответить
Прокомментировать
1   2   3      21   следующая
Новости СМИ2
waplog