70 тысяч человек на футболе в США. Команде нет и года
Нефутбольная страна.
В МЛС – фантастическое событие: «Атланта Юнайтед» собрала на матче против «Орландо Сити» 70 425 человек и побила рекорд МЛС по посещаемости, который держался с 1996 года.
Это невероятно по двум причинам:
1. «Атланта Юнайтед» проводит первый сезон в истории.
2. «Атланта» изначально рассчитывала на посещаемость в районе 40 тысяч. Новый и шикарный стадион Mercedes-Benz Stadium (за 1,6 миллиарда долларов) должен был вмещать 71 тысячу человек на американском футболе, а на традиционном европейском – только 40. Верхний ярус может закрываться специальными механическими шторами, но в эти выходные так делать не пришлось.
Еще один прекрасный факт об «Атланте»: она продала 21 тысячу абонементов, когда у нее еще не было ни логотипа, ни главного тренера, ни полноценной заявки.
Как сделать клуб популярным еще до первого матча. Учебник из США
«Атланта» – лидер МЛС по средней посещаемости, до субботы показатель держался на уровне 45 811 человек на матче. Если нынешняя динамика сохранится, клуб обновит рекорд МЛС – 44 247.
Под крышей стадиона «Атланты» установлен огромный 360-градусный гало-экран, который виден болельщикам на любых местах. Как отмечает производитель Daktronics, это точно самый большой экран внутри спортивного сооружения в мире, его площадь – почти 63 тысячи квадратных футов (5800 квадратных метров).
Это лучший стадион мира. Он стоил 1,6 миллиарда долларов
Фото: Global Look Press/Perry Mcintyre/ZUMAPRESS.com
У них развлекательная индустрия по степени развития в КОСМОСЕ с любой страной мира.
И обусловлен этот уровень не какой-то магией, а дикой конкуренцией и экономикой.
А экономика у них в 18 трлн (ТРИЛЛИОНОВ, КАРЛ!!!!) баксов с хвостиком. Это раз в 15 больше, чем у РФ.(при населении примерно в 2 раза больше). Собственно, количество денег и качество предоставляемых им услуг- соответствующее.
Хочется повторить США в спорте- нужно купить учебник экономики прежде всего, и начать с него.
PS это я не к тому, чтобы обидеть россиян, а к тому, что необходимо при всех ахах вздохах "они смогли, а мы чем хуже"- понимать, в чем фундамент их спортивного успеха. А успех этот в бешеном ВВП и уровне жизни. Как следствие- обилие товаров и услуг(включая услуги по предоставление развлечений, коим являются футбол).
Объективная причина такой посещаемости (на мой взгляд) - невероятно крутой стадион и развлекуха во время матчей.
В этом и есть отличие американских зрителей, которые, возможно, не испытывают такой привязанности к клубу и шли туда не от большой любви к Атланте Юнайтед.
В то же время, на Энфилде явно не из-за супертехнологий ходят, а из любви к клубу до мурашек. И это применимо для всей Европы, даже для Украины с Россией. Даже для тех 500 психов, что ходят на матч Стали с Зиркой.
Тут больше об уровне жизни, о какой-то другой вселенной. Эти 70 тысяч, я не имел ввиду, что это плохо. Но это точно не то, что должно будоражить умы именно поклонников футбола.
Единственная проблема России в том, что условные немцы начнут штамповать Машины и двигатели, достигнут совершенства в этом и займут свою нишу мировом на рынке. Как и другие народы. Как канадцы со своим хоккеем и керлингом.
А России постоянно нужно соревноваться со всеми разом по всем фронтам. Отсюда же, кстати, постоянный вой "ай все прапала11111111". Другая крайность. У России есть свои виды спорта, в которых она традиционно занимает призовые места. Вот о них и нужно говорить, а не пытаться натянуть сову на глобус, постоянно заставляя общество что-то полюбить. В США много лет были свои бейсбол с американским футболом- и плевать они хотели на весь мир и то, что там ему нравится.
Нужно научиться уважать себя.
Вы посмотрите на NCAA - студенческий спорт в США. России никогда не достичь такого уровня.
Интересно, смогу ли я найти на их сайтах хоть одного хомячка с комментами типа "порваны в клочья" под фоткой с заполненного Крестовского, или это только у нас такое количество ущербных людей?
Но смешной тут только ты, ведь ты рассуждаешь о том, чего не знаешь
Ты сначала разберись, а потом сравнивай. Я ведь не оспаривал популярность, это банально факт, что европейский футбол самый популярный вид спорта, но как ты можешь рассуждать о большей красоте и зрелищности, если не знаком с американским футбол? А то, что ты знаком - я убеждён. Фильмы не в счёт, дядя
Европейский футбол это игра в которой могут 90 минут катать мяч в середине поля. Европейский футбол это игра с малым количеством голов.
Европейский футбол это вид спорта, который не изобилует красотой, потому что таков формат вида спорта, на проф. уровне крайне редкие обводки сразу нескольких оппонентов и т.п. элементов
А в американском футболе постоянный экшн. Тяжело расписывать - это надо видеть. И это намного более сложный (структурно) вид спорта.
Ты смешной ещё и потому что ставишь знак равенства между "популярно" и "зрелищно". Вкл, пожалуйста, голову. Именно благодаря той же Британской Империи европ. футбол получил большее распространение и как итог популярность, которая неоспорима, в то время как США лишь ко Второй Мировой в полной мере вышли "на мировую арену", когда у многих наций в мире уже сложились предпочтения в самых популярных видах спорта, так что занять это место уже было сложно.
Зато в иных сферах жизни, в частности в современной музыке, музыке для широких масс, которые опять же стали развиваться именно для широких масс после Второй Мировой, мир стал ориентироваться на США. Но это не делает эти жанры музыки (пришедшие из США) лучшими и самыми "зрелищными", они всего лишь самые популярные.
Почему? По той же причине, по которой в своё время был распространён футбол — главенствующая держава в мире распространяет свою культуру по всеми свету.
Вкл голову, пожалуйста.