Увольнение Тен Хага ничего не изменит. Проблемы «МЮ» не в тренерах
Эрик работает в аду.
Катастрофу «МЮ» в сезоне-2023/24 идеально описывает неприлично низкий коэффициент на победу «Ливерпуля» в субботу (1.3). После двух поражений подряд (0:3 от «Борнмута» и 0:1 от «Баварии») слухи о возможном увольнении Тен Хага мелькают все чаще.
Шорт-лист тренеров на место ЭТХ стандартный: Зидан, Лопетеги, Де Дзерби, Поттер. Грэм фигурирует в нем чаще других − The Sun вообще утверждает, что сэр Джим Рэтклифф уже встречался с Поттером и в восторге от его навыков. «МЮ» приближается к последней фазе стандартного цикла. Но смена тренера − не панацея: если клуб действительно уволит Тен Хага, то лишь закопает себя еще глубже. Кажется, ни сам «Юнайтед», ни его болельщики так и не осознали, что проблема клуба не в тренерах, которых меняют раз в пару сезонов. «Ман Юнайтед» прогнил и разрушился на всех уровнях.
У «МЮ» ужасное футбольное руководство
О назначении спортивного директора Жозе Моуринью просил еще летом 2018-го – к тому моменту у «МЮ» просто не существовало такой должности в клубной иерархии. С первого дня «Юнайтед» связывали с назначением Пола Митчелла – успешного спортдира, работавшего в «Саутгемптоне», «Тоттенхэме», «РБ Лейпциг» и «Монако». Спустя пять лет клуб все еще интересуется им. «МЮ» совершил клубную революцию только в марте 2021-го. Но не стал приглашать специалиста со стороны, а поставил на должность спортивного директора Джона Мерто – человека, которого еще в 2013-м привел в клуб Дэвид Мойес (я бы не упоминал такое в резюме).
В 2016-м Мерто стал главой отдела футбольного развития «МЮ»: занимался перестройкой академии, а также настраивал работу скаутов и развивал отдел спортивной науки в клубе.
Источники MEN сообщали, что на пост спортдира рассматривали «более крупные имена», но для руководителей «Ман Юнайтед» было важно назначить на должность кого-то из клуба. Мерто якобы заслужил репутацию парня, который решает проблемы: знаком с системой команд, выстраивал женский «МЮ» и привел несколько талантливых юниоров. Зафиксируем: Мерто занимался кучей разных задач внутри клуба (без четкого фокуса на чем-то одном) и получил должность скорее за выслугу лет и статус «хорошего парня», нежели профессиональные навыки. Думаете, он один такой? Должность гендира после ухода Эда Вудворда занимал Ричард Арнольд. Он тоже давно в клубе (16 лет!), но абсолютно не справился с работой. Неудивительно: Арнольд хороший друг Вудворда и прекрасный финансист, но абсолютно нефутбольный человек. Ниже – короткая подборка цитат специалиста, от которого зависел вектор развития «МЮ» в последние годы.
«Нам не нужно покупать игроков ради продажи футболок. В нашем составе 25 футболистов, и все они суперзвезды. Пак Чжи Сун очень популярен в Корее, Чичарито в Мексике, а у Пола Скоулза есть собственный иероглиф в китайском. У нас в составе суперзвезды, 25 Джорджей Клуни», – так Арнольд рассуждал в 2012-м. «Объявление Погба собрало в 10 раз больше взаимодействий в социальных сетях, чем трансфер Де Брюйне годом ранее. Наш охват в соцсетях можно сравнить с религиозным помешательством», – восторг от медийного эффекта после трансфера Погба в 2016-м.
«Мы, черт возьми, просто сожгли кучу денег. Мы потратили миллиард фунтов на футболистов, больше всех в Европе. Я не в восторге от того, в каком мы положении, мне это не очень приятно, мы должны разобраться. Нельзя просто прийти на тренировочную базу и сказать: «Покажите, где тут наш миллиард». Я думаю, что мы исторически не очень хорошо тратим средства. Мы выкинули огромные суммы», – а это осознание Ричарда в 2022-м. В 2022-м Арнольд создал аналитическую группу экспертов внутри клуба. Состав, разумеется, исключительно из легенд «МЮ» – Брайан Робсон, Дэвид Гилл, сэр Алекс Фергюсон. Вместо приглашения топ-спецов из других клубов (или поиска свободных на рынке) Арнольд использовал стандартную методичку «Юнайтед», в которой легендарность и прошлые заслуги котируются выше актуальных навыков. Давайте совсем в лоб: Эд Вудворд после ухода из клуба никому не нужен – наверняка его друга Ричарда Арнольда тоже не позовут рулить футбольным клубом. Питера Кеньона увел «Челси», Дэвид Гилл из «МЮ» уходил в Футбольную ассоциацию Англии, потом стал вице-президентом ФИФА – деталь, которая подчеркивает разницу руководителей. Необходимость замены Арнольда и Мерто была настолько очевидной, что Рэтклифф занялся ей еще до ратификации сделки. Ричард уже объявил о том, что покинет клуб до конца года. Джон уходить не собирается (даже больше – хочет увеличить команду скаутов), но кандидатов на его место хватает – от упомянутого Пола Митчелла до Паоло Мальдини.
«Юнайтед» крайне медленно работает на трансферном рынке
Во многом из-за этого «МЮ» переплатил за Антони летом-2022-го: в начале окна «Аякс» готов был продать 22-летнего бразильца за 80 млн евро, но взвинтил цену на фоне незапланированных потерь других игроков, четкого желания Тен Хага получить бразильца и даты, которая оставляла мало времени на поиск замены.
24 июля «Аякс» отклонил предложение в 60 млн евро. На дальнейшие переговоры, согласование и оформление трансфера «Юнайтед» потребовался еще месяц (!) – игрока официально представили только 29 августа. Проблему не решили и в этом году – на покупку трех игроков (Маунт, Онана, Хейлунд) и аренду Амрабата «Юнайтед» потратил все лето. Переговоры не велись параллельно, работа по следующей сделке начиналась только после полного завершения предыдущей. Из-за этого Онана пропустил стартовые матчи предсезонки, а Расмус Хейлунд приехал в августе. Амрабата арендовали уже на флажке − ждали продаж, которые шли еще тяжелее.
После перехода Маунта Manchester Evening News делились инсайдом: в клубе считают, что Джон Мерто выдержал линию − в прошлом «Юнайтед» мог прогнуться и переплатить. «Вы «Манчестер Юнайтед». У вас куча денег», − якобы слова одного из руководителей клуба, с которым «Юнайтед» проворачивал трансфер. Видимо, Мерто тратит по месяцу, чтобы убедить все стороны: у «Юнайтед» денег нет. На медлительность «МЮ» при трансферах влияет еще и локация Джоэла Глейзера. В январе The Athletic писал, что он живет во Флориде, а офис расположен в Вашингтоне. Именно Джоэл согласует и одобряет все трансферные расходы – согласование сделок из-за разных часовых поясов и удаленности занимает слишком много времени.
Скаутинг «МЮ» мертв, а у клуба нет трансферной стратегии
Еще в декабре 2018 года Жозе Моуринью говорил, что в клубе 58 скаутов, которые «бесцельно разъезжают по миру, но конкретных результатов не дают».
За пять лет «МЮ» слегка уменьшил штат (скаутов теперь 45 − у клубов топ-6 АПЛ не больше 20), но результаты по-прежнему ужасны. «МЮ» не находит талантливых игроков, а новички после перехода в клуб, кажется, только стагнируют. ● «Юнайтед» 2 года гонялся за Санчо, потратил на трансфер 85 млн евро и дал контракт на 5 лет с зарплатой 250 тысяч фунтов в неделю. Но проигнорировал постоянные проблемы с режимом, дисциплиной и профессионализмом. А еще пропустил одну маленькую деталь: футболист, купленный для игры справа не хотел там играть – об этом в конце сентября рассказал Сульшер: «Джейдон – главная цель для усиления правого фланга. Он безмерно талантлив, и мы еще не видели его лучшую версию. Я надеюсь, что это случится, но он предпочитает играть слева. Там, где играет Маркус Рэшфорд». ● «МЮ» заплатил за 28-летнего Варана с годом контракта 40 млн евро и дал 4-летний контракт на 340 тысяч фунтов в неделю. Клуб проигнорировал высокую травматичность Рафы – более того, во время медосмотра врачи «МЮ» зафиксировали, что колени Варана требуют особого внимания из-за высокого риска травм. Клуб не отказался от Рафы, а только пересмотрел структуры зарплаты (меньше ставка, больше бонусы) – и поплатился за халатную работу. За два полных сезона в «Ман Юнайтед» Варан ни разу не сыграл больше 54% от возможного максимума времени за сезон. С момента перехода в «МЮ» Варан получил девять травм – даже уход из сборной не снизил нагрузку на больные колени. А теперь Варан еще и уступил место в старте Магуайру и Эвансу.
● «Юнайтед» потратил все прошлое лето на бездумную погоню за Френки де Йонгом, хотя и игрок, и его агент говорили о желании остаться в «Барсе». В итоге клуб заткнул проблемную позицию опорника 70-миллионным трансфером 30-летнего Каземиро – топового, но совершенно другого футболиста. Бразилец мощно провел первый сезон в Англии, но страшно поплыл на старте нового, а теперь еще вылетел с травмой до Рождества. Казе – самый высокооплачиваемый игрок «МЮ» (350 тысяч фунтов) с контрактом до 2026-го.
Рэтклифф тоже считает трансфер Каземиро показателем сомнительного качества селекции «Юнайтед» – об этом он сказал Арнольду и Мерто на встрече в марте.
В 2019-м The Athletic писал о перестройке скаутской системы «МЮ». В рамках смены курса «Юнайтед»: ● сфокусировался на продвинутой статистике; ● использовал «детективные агентства» для проверки новичков на наличие проблем; ● отказался от покупки «звезд, которые плохо лежат». Смешно, что спустя четыре года «МЮ» делает все ровно наоборот. Бывший сотрудник «МЮ» на правах анонимности рассказывал The Athletic: «Если новички смогли заиграть, человек шесть из отдела рекрутинга скажут: «Да, это я молодец». Если же все идет плохо, ни один из них не возьмет на себя ответственность». Именно поэтому Тен Хаг вынужден обращаться к опции «подписать хоть немного знакомого игрока». Неспособность скаутского отдела дать альтернативы и найти действительно качественные варианты приводит к переплатам и регулярным провалам. Фраза «Тен Хагу купили всех, кого он хотел» говорит лишь о катастрофе селекции «МЮ». Не тренер должен выбирать игроков. Пеп Гвардиола не тратил свободные вечера на изучение статистики Жереми Доку. А Зидан не мотался на выходных в Бразилию, чтобы оценить скиллы Родриго и Винисиуса. Тренер может сформировать запрос – для моего стиля нужен столб, дриблер, пасующий опорник. Дальше включается спортивный директор и скауты. Но только не в «МЮ».
«Ман Юнайтед» дает игрокам слишком большие зарплаты
Финансовая мотивация – один из аргументов в борьбе за футболистов, но «МЮ» явно переплачивает игрокам.
Безумия хватает и за пределами клубного топ-10. Донни ван де Бек (23 матча в старте «МЮ» за три года) зарабатывает 120 тысяч фунтов в неделю – столько же у Виктора Линделефа.
При этом логика переподписаний и условий контрактов – как правило хаос без учета рисков. «МЮ» выдал Давиду Де Хеа рекордный контракт на 375 тысяч в неделю из-за опасений, что он уйдет бесплатно (что в итоге и случилось), Марсьялю – после одного сезона на топ-уровне, Санчо и Антони – просто по факту трансфера в «МЮ». До переезда в АПЛ Джейдон получал в «Боруссии» 53 тысячи фунтов в неделю – «МЮ» сразу дал контракт на 250. Зарплата Антони выросла в 8 раз – с 25 тысяч в «Аяксе» до 200 в «МЮ». Раздутые контракты запускают цепочку проблем – провалившегося футболиста намного сложнее продать, потому что заинтересованные клубы неспособны удовлетворить требования игрока по зарплате. Кстати, о продажах...
«МЮ» не умеет продавать, а составу давно нужна чистка
Прямо сейчас в составе «МЮ» 29 игроков (с учетом арендованного Регилона). В команде есть отголоски эпохи каждого тренера, давно заслуживающие продажи. Это упростило бы жизнь в рамках требований ФФП и разгрузило бы зарплатный бюджет.
Одно из любимых занятий фанатов «МЮ» – составление списков тех, кого нужно продать. Возможно, такие есть и в самом «Юнайтед», но продажи клуба в последние годы вызывают лишь истерику.
С 2020-го «МЮ» заработал на продажах игроков всего 124 млн евро. Для контраста сравним с остальными клубами топ-6 АПЛ. И если в сезоне-2020/21 клубом еще рулил Эд Вудворд, то три следующих сезона – зона ответственности Ричарда Арнольда и Джона Мерто.
Продажа (ну типа) Эрика Байи – яркий пример того, как клуб работает на выход. Ивуарийца продавали с 2021-го – чтобы в сентябре 2023-го он бесплатно ушел в «Бешикташ».
Инфраструктура и стадион устарели
В январе Джесси Лингард раскритиковал тренировочную базу «Манчестер Юнайтед».
«МЮ» так сильно отстает во всем! Посмотрите на инфраструктуру «Манчестер Сити» и «Тоттенхэма»... Они впереди на много миль. Нужно быть актуальным и оставаться актуальным», – рассказал Джесси в подкасте The Diary of a CEO.
Состояние базы в Каррингтоне ругал и Роналду. Летом 2022-го он заявил, что бассейн тренировочного комплекса не соответствует стандартам безопасности, после чего клуб экстренно затеял ремонт. В скандальном интервью Пирсу Моргану Криштиану заметил: «Прогресс нулевой. После ухода сэра Алекса я не вижу эволюции в клубе. Ничего не меняется».
Про отстающую от конкурентов инфраструктуру говорит Гари Невилл: «Если подумать о «Манчестер Юнайтед», который Глейзеры приобрели в 2004 году, то у клуба был лучший стадион в стране и один из лучших в Европе, лучшая тренировочная площадка. Сейчас же подтрибунка стадиона ржавеет и гниет, а Каррингтон, вероятно, даже не входит в пятерку лучших в этой стране».
Визуальная пропасть между Каррингтоном и базами других топ-клубов АПЛ пугает еще больше.
Роналду и Лингард критиковали клубную базу «МЮ». Что не так и где тренируются топы-конкуренты?
Ситуация с «Олд Траффорд» не лучше – он не попал в список стадионов, которые примут чемпионат Европы-2028. От Манчестера только «Этихад Стэдиум», домашний для «Сити».
Стадион «Юнайтед» построили уже почти 114 лет назад, последняя модернизация была в 2006-м, когда добавили 8000 сидячих мест. За это время другие топ-клубы либо существенно обновили стадионы, либо построили новые. ● Крыша протекает минимум с 2012-го. Да, вопрос не решают 11 лет.
● Еще одна проблема – нашествие грызунов на «Олд Траффорд». Об этом заговорили в далеком 2006-м. В 2013-м и 2015-м санитарная инспекция снова и снова критиковала «Юнайтед» за неправильное хранение пищевых отходов на стадионе. Фотографы несколько раз ловили в кадр мышей, выбегающих на поле во время матчей.
● В марте 2023-го болельщики столкнулись с очередной неприятностью – туалеты заполнились отходами из канализации.
И это не все проблемы – вот тут мы писали подробнее.
Академия собрала вообще все проблемы
Проблемы развития и инфраструктуры перекладываются и на академию. На молодежном Евро-2023 не было ни одного представителя «МЮ» – только Джеймс Гарнер и Эйнджел Гомес, которые к тому моменту уже ушли из клуба. Для сравнения: у «Сити» 6 игроков, у «Челси» 5, у «Ливерпуля» 3.
Неудачи клуба после ухода Фергюсона и отсталая структура не помогают завлечь талантливую молодежь – даже бывшие игроки «Юнайтед» стараются отдать детей в академию «Сити»: Робин ван Перси, Уэйн Руни, Энди Коул, Даррен Флетчер и другие.
Да, таланты вроде Кобби Майну все равно появляются, но это не заслуга структуры: англичанин давно болеет за «Юнайтед» и отбивается от «Сити» с девяти лет.
Академия – не только усиление первой команды, но и ресурс для чистых продаж – очень важно для ФФП: пришли за 0 евро. «Сити» за два сезона продал на 100 млн евро, «Челси» каждый год продает воспитанников на 30+. Что у «Юнайтед»? В этом сезоне продали Энтони Эланга и Дина Хендерсона (суммарно на 35 млн евро) – а до этого. Просто еще раз посмотрите на продажи «МЮ» с 2020-го.
Медштаб «МЮ» не лечит игроков
Хорошая иллюстрация кадрового хаоса в «МЮ» – ситуация с главой медицинской службы. 28 февраля Стив Макнелли ушел в судейскую организацию PGMOL, а «Юнайтед» остался без руководителя медштаба. Нового назначили 22 сентября (через 206 дней!) – вытащили из «Арсенала» Гарри О’Дрисколла.
В промежутке с февраля по сентябрь исполняющим обязанности главы медслужбы «МЮ» был бывший врач «Ливерпуля» Джим Моксон. В самый сложный момент сезона, сразу после аномального чемпионата мира за здоровье отвечал и.о. Иронично, что именно в этом промежутке «Юнайтед» завалили травмы.
Например, в конце апреля Тен Хагу одновременно были недоступны Рэшфорд, Маласиа, Шоу, Варан, Лисандро, Мактоминей, Гарначо и Забитцер. А когда О’Дрисколл приступил к работе в конце сентября, у «МЮ» уже были травмированы Лисандро, Шоу, Уан-Биссака, Маунт, Амрабат, Хейлунд, Майну и Амад. Тен Хагу предъявляли за слишком интенсивные тренировки на предсезонке – возможно, согласование нагрузок с полноценным главврачом не допустило такого. Официально в «МЮ» числится 10 сотрудников медицинской службы (включая О’Дрисколла). Двое работают в клубе еще со времен Фергюсона (назначены в 1997-м и 2002-м), двоих привел Моуринью, одного назначили при Рангнике, еще четверо – из команды Сульшера. Качество их работы можно оценить по историям болезни двух игроков «МЮ». Тирелл Маласиа вне игры уже 150 дней (с 18 июля) и пропустил все матчи «Юнайтед» в сезоне-2023/24. Причина – загадочная травма колена, которую скрывали до середины октября. По данным Manchester Evening News, защитник повредил колено еще в прошлом сезоне, но в «МЮ» пытались вылечить его с помощью обезболивающих уколов. Когда это не помогло (удивительно, да?), Маласии понадобилась операция. А потом еще одна. Игрок не восстановился до сих пор. Еще серьезнее по «МЮ» ударил рецидив травмы Лисандро Мартинеса. Лучший защитник «Ман Юнайтед» получил перелом пятой плюсневой кости 13 апреля в матче ЛЕ против «Севильи». Лисандро восстанавливался летом и выходил в старте в первых шести играх нового сезона.
А потом снова вылетел с той же самой травмой. Оказалось, что два последних матча перед рецидивом аргентинец уже играл через боль – против «Брайтона» и «Баварии» Лисандро выходил на уколах. Обследование ноги после матча в Мюнхене подтвердило худшее опасение – перелом не зажил до конца, футболисту нужна повторная операция. Мартинес пропустил почти треть сезона и вернется к тренировкам с командой только в январе.
*** К Тен Хагу действительно есть вопросы (мы задавали их здесь), но увольнение тренера не залатает дыры – в структуре клуба и крыше «Олд Траффорд». На руины просто придет другой человек. Возможно, он даст краткосрочный эффект в стиле Сульшера-2019 – но совсем скоро хромая система «Ман Юнайтед» непременно нагонит и его. Мгновенно не решит проблемы и новое руководство – мы вряд ли можем предполагать, сколько времени уйдет на строительство абсолютного нового «МЮ», потому что у старого нет даже фундамента и стартовой точки.
В октябрьском разборе проблем «МЮ» Вадим Лукомский писал: «У «Юнайтед» с Тен Хагом долгосрочная перспектива есть. Возможно, он не справится. Но, увольняя тренеров на фоне вполне объяснимого кризиса без учета контекста и сильных сторон, «МЮ» никогда не найдет своего Гвардиолу, Клоппа или нового Фергюсона. Будет бесконечный цикл краткосрочных вспышек, закупок под новую модную идею, состав без идентичности и совместимости».
Сейчас клуб невероятно близок к активации привычного для кризисов паттерна действий.
В интервью BeIN SPORTS сразу после увольнения из «МЮ» Жозе Моуринью говорил: «Если я скажу вам, что считаю одним из главных достижений в своей карьеры второе место с «Манчестер Юнайтед» в АПЛ, вы ответите: «Этот парень сумасшедший. Он выиграл 25 титулов а теперь говорит, что второе место – это одно из его главных достижений?». Я продолжаю повторять это, потому что люди не знают, что происходило за кулисами».
В конце 2023-го эти слова звучат совершенно иначе. И лишь подчеркивают: «Юнайтед» годами стоит на месте, перебирая тренеров, ищет проблему в них, хотя начать нужно с похода к зеркалу.
Подписывайтесь на телеграм-канал автора о «Манчестер Юнайтед»
«Ливерпуль» Клоппа забил больше победных на 90+, чем «МЮ» сэра Алекса. Переименуем Ферги-тайм?
За 10 лет зарплаты АПЛ выросли в 2 раза. Не помешал даже уход Роналду
Фото: Gettyimages.ru/Ash Donelon/Manchester United, Shaun Botterill; Xin Hua/XinHua, IMAGO/Sergio Ruiz / PRESSIN/Global Look Press; East News/Oli SCARFF / AFP, Jose Breton / NurPhoto via AFP
И при всей нужности хорошего спортдира, с которой невозможно спорить, автор почему-то не учитывает, что в Англии сама должность главного тренера называется "manager", а не "head coach", то есть влияние тренера на процессы в клубе по определению выше, чем это принято в Европе. И опять же, почему по умолчанию считается, что Тен Хаг спокойно начнёт работать в связке с этим самым спортивным директором, а не закатит в один прекрасный день истерику в стиле Конте - мол, не тех покупают и вообще покупают мало, дайте больше игроков?
Уже хорошо, что поддерживающие голландца авторы начинают признавать, что его трансферы - так себе, и уже не рассказывают банальности о том, что тренер не ведёт переговоры, не рулит бюджетом и не решает, сколько платить за того или иного игрока. Сам по себе аргумент про вынужденность таких трансферов из-за слабости скаутской службы и т.п., на мой взгляд, весьма слаб, потому что с самого начала карьеры Тен Хага в Англии МЮ так долго гонялся за Антони и Де Йонгом именно что по желанию тренера. Т.е. вы хотите сказать, что ТХ за столь короткий срок, ещё толком не приступив к работе, понял, что ему не дадут качественных трансферов и решил, что лучше взять своих старых знакомых?
А вообще это очень удобный аргумент для поклонников голландца, универсальный ответ на все претензии и вопросы:
- Эрик, вы же системный тренер, где же обещанная система, где хоть какая-то внятная игра?
- Вы что, не видите, у нас по полю крысы бегали сегодня, и с крыши вода текла, какие могут быть ко мне вопросы в таких условиях?
И это вполне в духе той дичи, которую ТХ стабильно несёт на пресс-конференциях в этом сезоне, когда рассказывает (не один раз) после побед над аутсайдерами и середняками, что они станут поворотным моментом, и вот теперь-то всё начнёт меняться к лучшему, или объясняет, что игра с Галатасараем в Турции была хорошей, если бы не гений Зиеша - короля штрафных ударов. Видимо, по мнению ТХ, Жуниньо, Пирло и Дель Пьеро просто рядом не валялись.
Ну и да, наверное, это из-за крыс и дыр в крыше (или по причине отсутствия хорошего спортдира) Тен Хаг упорно загоняет игроков на неудобные для них позиции и делает это с упорством, достойным лучшего применения. Самый свежий пример - Люк Шоу в центре обороны, а не на фланге: сначала в матче с Ньюкаслом (полный провал), потом 2-й тайм матча с Челси (ничего страшного не случилось, но таков уж сегодняшний уровень Челси), затем матч с Борнмутом (снова провал, больше того, из-под Шоу был забит один из голов). И я не удивлюсь, если сегодня Шоу опять выйдет играть ЦЗ (в том случае, если будет здоров, конечно).
Про то, что позиции атакующих игроков постоянно тасуются, я уже и не говорю. Но есть одно исключение, и как ни странно, это Антони, который играет почти всегда, и играет именно справа, а не слева или в центре атаки, и всё это происходит несмотря на его околонулевой КПД. Сравните это с положением Фернандеша, Рашфорда и Гарначо, которых Тен Хаг нередко ставит на неудобные для них позиции, да у него даже Вегорст в опорке и на позиции десятки играл в некоторых матчах прошлого сезона. Но, наверное, Тен Хаг не может сделать довольно простой вывод о том, что его эксперименты не работают, и перестать мучить ими игроков именно потому, что не дают пробегающие по полю крысы и текущая сверху вода?
Автор конечно мог бы четче мысль выразить, но он имел в виду разницу во времени между США и Англией)
Что там просили от Сульшера? Позиционку. 2й сезон ТХ у руля. Ребята, где позиционка? Такого форменного безголевого ужаса и вспомнить не могу. ТХ вообще не хочет ничего менять. У команды нет никакого рисунка игры. Я не знаю, в какую игру игроки вообще играют, что они делают на поле. ТХ не хочет исправлять проблемы, а ждет, что его система вот возьмет и заработает сама по себе.
Хотелось конечно успешной карьеры ТХ. Он выглядел, как тренер на продолжительный период. Но кажется, что не срослось. Не хватает ему тактической вариативности, умения работать с тем, что есть, понимания качеств своих игроков. Но сейчас чисто обидно, что Сульшера просто затравили, создали колоссальное давление в прессе и он сломался. Здесь же пытаются защитить, когда тренер явно не вытягивает и не может делать даже то, что делал Сульшер, хотя характера у него явно больше.
Сейчас можно с уверенностью сказать только одно: если бы МЮ не купил в прошлом сезоне Каземиро, то Тен Хаг закончил бы карьеру в Англии этим летом. Бразилец затащил.
Решение будет за Рэтклиффом, если он все же вообще купит долю) Без больших изменений в клубе любому тренеру будет тяжело. Вопрос только, заслужил ли ТХ, чтобы именно на нем остановили смену тренеров.
1. Хреновая инфраструктура. Очень сомнительно, что это так сильно влияет на мотивацию игроков. На мотивацию чужих игроков перейти в МЮ - да. Но для уже существующих, сомневаюсь.
2. Медштаб не лечит. Тут сложно, потому что в текущем сезоне у всех топ клубов катастрофа с травмами, не готов сказать, насколько тут вина именно штаба МЮ
3. Скаутинг, медленная работа с трансферами, переплаты за игроков и т.д.
С одной стороны, да, все это есть. С другой стороны, я не понимаю, как можно считать транисферы Каземиро, Варана, Санчо неудачными с футбольной точки зрения. Да, они неудачны с финансовой. Но говорить о том, что Варан был травматичным, нельзя. Он был основным защитником Реала. Тоже самое касается Каземиро. Тоже самое касается Санчо. Все эти игроки были влеиколепны в момент трансфера в МЮ. Говорить о том, что МЮ просчитался и не увидел каких-то проблем у этих игроков, я считаю, неправильно.
Вот и получается, что хорошихи игроково купили (да, дорого, да, поздно, но купипли), травмы у всех в Европе, а в итоге один МЮ глубоко на дне.
причём недешёвых.
Ему доверяет руководство, не смотря на позорные результаты, поддержка клуба и игроков. Команда деградируют в целом и индивидуально каждый, не показывают своего максимума.
Если я правильно понял, то отсутствие выстроенной работы руководства мешает Хагу выигрывать у Борнмутов, Пэлэсов, Копенгагенов с Сараем 👏🏻
Все хотелки выполнялист только у Ван Гала и ТенХага. Остальные получали что дают.
Сильно ли это поможет Юнайтед? Тоже нет.
У Барсы всю осень отсутствовали Френки и Педри, теперь Гави. Периодически выбывали защитники.
Теперь сравни результаты этих команд и МЮ. Кто-то выжимает из ограниченных ресурсов максимум, кому-то легче ныть что всё плохо и тяжело
Точно также никто не требует, чтобы Тен Хаг устранил организационные проблемы клуба
От него требуют даже не результатов, просто игры, которая каждый квартал будет чуточку лучше. Но этого нет, более того каждый квартал только хуже
Не принимать решений по тренеру, потому что проблемы и в орг структуре - не серьезьно. Также можно и говорить про спортдира, зачем его увольнять, если проблему в деградирующем качестве игры?
Основной тезис статьи - проблема МЮ не в тренере, мол, уберете тренера - лучше играть не станете, а то будет и хуже.
Окей, какие аргументы?
1) У «МЮ» ужасное футбольное руководство.
В чем заключается ужасность руководства в контексте построения игры? Возможно, руководство давит на тренера, заставляет ставить игроков (см. Ротенберг, сын президента Химок и др)?
Нет, такого не происходит. Поэтому, несмотря на то, что Глейзеры доят деньги из клуба и ставят людей из клуба на руководящие позиции, этот аргумент невалиден в контексте тезиса, ради чего статья и написалась.
2) «Юнайтед» крайне медленно работает на трансферном рынке
Это следствие того, что МЮ покупает готовых игроков и готов за них переплачивать. Клубы это знают и поэтому пытаются вытащить из МЮ максимум денег.
Быстро закрывать сделки в такой ситуации невозможно. Это - основной аргумент против такой стратегии на рынке. Пункт валидный, но с точки зрения тренера это влияет на присутствие игрока на первом тренировочном сборе: частично, либо же с самого начала. Слабый аргумент в защиту Тен Хага.
3) Скаутинг «МЮ» мертв, а у клуба нет трансферной стратегии
Не вижу здесь связи. Стратегия МЮ сейчас - покупка игроков под конкретного тренера.
Тренер и его команда и есть скауты, по факту. Достаточно посмотреть на транферы, которые были сделаны в клубе. Это и есть стратегия. То, что игроки не заиграли, вопрос, опять же к тренеру, поскольку он подбирает под себя. Вот если бы была бы стратегия, тогда клуб был бы в состоянии послать Тен Хага с травматичным Вараном, с абсолютно нулевым Антони или с игроком уровня середняка Эридивизи Маласией. Но не послал, потому что тренер на данный момент диктует покупки. Соответственно, скаутинг ни при чем, если он игнорируется. Про скаутинг можно говорить в контексте нахождения неограненных бриллиантов и закупку их в резеврную команду, но не про первую команду, поэтому в контексте нынешней стратегии скаутинг ни при делах.
4) «Ман Юнайтед» дает игрокам слишком большие зарплаты
Следствие политики работы на транфсферном рынке, однако в случае Тен Хага или любого другого тренера, ему не должно быть дела до зарплаты. Также нужно учитывать, что если он просит себе в состав Варана и Каземиро, многократных победителей ЛЧ, то они не пойдут играть за кусок хлеба. Пункт валидный, но к тезису отношения не имеет.
Здесь нужно учитывать, что игра в МЮ снижает стоимость игрока, потому что он начинает играть хуже, чем раньше, он становится старше и ему не хочется уходить из клуба, потому что высокая ЗП.Это прямое следствие пункта 4, который сам по себе валиден, но отношение к качестве игре, которую ставит тренер, имеет, мягко говоря, посредственную.
Также, очень важный момент, Тен Хаг единолично слил стоимость Санчо на рынке. Если бы он держал язык за зубами, а не вступал в публичную конфронтацию с игроком, то, возможно, за Санчо можно было бы хоть что-то выручить.
Сейчас это мертвый вес, которого любой адекватный клуб не купит. Максимум - обменяет Дортмунд, скинув свой балласт в МЮ.
6) Инфраструктура и стадион устарели.
Понятно, что деньги, которые должны были идти на инфрастуктур, переходят в карман Глейзеров через дивиденды, однако насколько протекание крыши на старом Траффорде влияет на игру футболистов? Вопрос риторический.
7) Академия собрала вообще все проблемы
Слушайте, ну давайте не будем заявлять, что академия отвратная, что Трэшфорд, Гринвуд, Гарначо, МакТерминатор это слабые игроки. То, что бывшие игроки МЮ отдали детей в академию Сити, и это якобы говорит о том, что академия настолько мусорная, что туда никогда своих детей не отдавайте, это натягивание совы на глобус и подгон задачи под ответ.
Академия могла быть лучше - да. Лишние 30 лямов, полученные от продажи Хендо и прочих ну никак не влияют на то, какую игру (никакую) ставит ТХ.
8) Медштаб. Согласен, медштаб не соответствует уровню клуба, много игроков недоступно и не первый раз игроки выходят на поле, не залечив травму до конца и ловят рецедив. Если это следствие "дисциплины" Тен Хага, то это еще один повод от него избавиться, если это самовольность игроков, то это вопрос к медсштабу, как они это допускают.
Итого, реально 1 пункт из 9, может с натяжкой 2 влияют на то, какую игру строит Тен Хаг.
Вопрос в том, что строит Тен Хаг, а-ля "Системный тренер"? Какую игру он строит, под какую модель закупаются игроки? Пока что система заключается в том, что голы забиваются на индивидуальном мастерстве и навалах в штрафную.
Действительно, чтобы клуб начал нормально функционировать, нужно сначала выработать стратегию, и основным пунктом в этой стратегии, на мой взгляд, должны быть характеристики игроков и их соответствие клубу.
Сейчас клуб явно выбрал стратегию - карт-бланш тренеру с влиянием на то, с кем подписывать конкракт, с кем нет (вето на конракт Де Хеа, покупка Онаны). В таком случае, тренер должен показывать результат, или хотя бы игру. Если он их не показывает, то, как по мне, нельзя винить юнцов из академии или дырявую крышу на ОТ.