10 мин.

Помогаем российскому футболу. Предложение 1: штрафы за плохую посещаемость матчей

Любой ответственный человек должен стараться приложить как можно больше усилий к тому, чтобы улучшить пространство и явления вокруг себя. В том, что в квартире царит бардак, а мусорное ведро не обновлялось неделями, виновато ни государство и не злые чиновники, а в первую очередь — владелец этой самой многострадальной квартиры.

Абсолютно такая же ситуация действует и в отношении остальных процессов и явлений в жизни. Не нравится что-то — сделай все от себя зависящее для того, чтобы исправить неполадки, устранить недостатки и улучшить то, что менять не нужно. И даже если столкнешься с чудовщиной несправедливостью и гигантской непреодолимой стеной из противостоящих обстоятельств, ты все равно будешь доволен тем, что сделал все возможное, чтобы изменить текущее положение.

Так уж получилось, что личная инициатива, принятие решений в интересах большинства людей, а не скромной группки из власть имущих, а также готовность к постоянному совершенствованию не являются ценными качеств для большинства российских чиновников. И имитация деятельности, а также создание отчетов, которые устроят вышестоящее начальство, порой, задача куда более важная, чем создание чего-то полезного для обычных людей.

Что можно сделать?

И есть четыре возможных сценария поведения в этой ситуации. Первый, самый любимый — бездействие. Раз эти негодяи ничего не делают за гигантские, так почему я должен, еще и бесплатно? Звучит разумно, но в таком случае мы ничем не лучше тех самых чиновников, что протирают штаны в своих гигантских кабинетах. Любое бездействие порождает стагнацию, а она спустя какое-то время приводит к деградации и разрушению всего вокруг.

Есть второй вариант — критика. Огульная, непрекращающаяся критика тех самых зажравшихся толстых морд, что вместо полезных, простых и правильных действий только вредят населению. И критика эта, вроде, должна существовать, но только в тех условиях, когда она хотя бы на что-то влияет и приносит пользу. Влияет на настроение людей, на деятельность правоохранительных органов, на действия самих чиновников.

Сейчас же, когда любое журналистское расследование в отношении чиновников и депутатов может только в одном случае из десяти привести к полезным результатам, когда на митинги против непопулярных решений власти предпочитают закрывать глаза и жестоко разгонять, когда все крупнейшие СМИ находятся под контролем у правящей элиты, критика практически бесполезна. Про нее ни в коем случае не стоит забывать, но сейчас толку от нее маловато.

Третий вариант — получать максимальную выгоду для себя в сложившихся условиях. Можно примкнуть к той самой правящей элите, с которой ты вроде бы не согласен, но у них тепло, уютно и сухо, да и к денежному потоку присосаться было бы не лишним. Можно издавать утопические декларации и проекты реформ, которые попросту невозможно осуществить в ближайшие несколько десятков лет.

И этот путь вполне имеет право на существование, если ты способен договориться с совестью и заглушить ее настойчивый голос. Если ты готов мириться с тем, что все вокруг тебя утопает в нечистотах, зато квартира твоя чистая и красивая, а по всему мусору, что валяется на дороге, есть возможность проехаться на новеньком и дорогом внедорожнике, купленном на те самые деньги, что удалось высосать из денежного потока.

Сделать все, что в твоих силах

Ну, а есть четвертый вариант — менять окружающую тебя реальность собственными силами. Не горит лампочка на лестничной клетке — сходи в магазин, купи новую и ввинти ее своими нежными ручками. Или задолбай все возможные инстанции и заставь коммунальщиков, которым лично ты каждый месяц платишь по несколько тысяч, все-таки, вкрутить эту несчастную лампочку. Ну, или собери соседей, собери с каждого по два—три рубля, выбери мастера по вкручиванию лампочки, мастера по походу в магазин и организуй этот важный для тебя процесс. И будет всем свет и счастье.

Да, не всегда приятно осознавать, что ты бесплатно занимаешься той деятельностью, за которую ответственны другие и за которую они, вообще-то получают немалые денежные ресурсы, которые можно было бы использовать куда эффективнее. Но это куда лучше, чем сидеть в темном, ужасном подъезде, причитая, как же несправедлива судьба и какие же, все-таки, гады эти коммунальщики.

В конце концов, вспомните футбольный клуб «Краснодар». Сложно представить, но еще примерно 10 лет назад такой команды и в помине не было. Жители региона болели за «Кубань», что играла на морально устаревшем стадионе. Сама команда постоянно болталась между Премьер-Лигой и первым дивизионом, руководство клуба спокойно участвовало в финансовых мутных схемах, и большинство людей абсолютно все устраивало.

Сейчас же на месте пустыря стоит красавец стадион с отличным парком вокруг, главный клуб Краснодарского края регулярно рубится в еврокубках и демонстрирует яркую, захватывающую игру. У клуба потрясающая академия, в корпуса которой как на экскурсию водят иностранных коллег, что отзываются о базе только в восторженных тонах, а недавно «Краснодар» открыл 23-й (!) манеж для занятий детей в крае. И все благодаря воле одного человека.

Наши возможности сейчас несколько скромнее, чем у Сергея Галицкого, но, в конце концов, Sports.ru — крупнейший спортивный портал в СНГ, и где как не здесь выражать волю немалого процента болельщиков и любителей российского футбола? Где как не здесь генерировать идеи по улучшению этого самого вида спорта, которые потом при помощи всех возможных инструментов отправлять во все существующие футбольные инстанции?

Среди спортивных чиновников есть гигантское число прихлебателей и людей, занимающихся абсолютно ничем. Но есть надежда, что к разумным доводам те немногие, кто действительно пытается развить отечественный ногомяч, смогут прислушаться и применить на практике. При удачном раскладе обстоятельств из этого получится замечательная и красивая история, при самом неудачном — мы абсолютно ничего не теряем. Так что почему бы не попытаться?

Что необходимо изменить?

Одна из главных проблем лиги до сих пор – огромное количество пустых мест на матчах российских команд. Смотреть подобные игры физически неприятно, создается ощущение, что наблюдаешь за столкновением двух дворовых команд, которое зачем-то показывают по телевизору и по какой-то неведомой причине еще и комментируют. Да, общая посещаемость матчей с каждым годом растет, но происходит это благодаря скромной горстке клубов, что действительно пытаются работать с болельщиками.

Взглянем на последний тур Российской Премьер-Лиги. Уфа – Енисей — 3 187 человек (21%), Анжи – Зенит — 6 350 (24%), Рубин – Крылья Советов — 6374 (14!!!%), Локомотив – Ахмат — 10 083 (36%), Урал – Арсенал — 11 217 (33%). Это просто кошмар. Особенно удручает посещаемость казанского «Рубина» с современной ареной, построенной к чемпионату мира и вроде как чемпиона России!

И можно без устали пенять на погодные условия, неподходящее время начала матча, неудобное расположение стадионов, неяркую игру команд, нахождение Луны в Сатурне, кладбище индейцев, на котором построили стадионы, проклятья гадалок, но все это не более чем отговорки. Главная причина столь удручающей посещаемости — нежелание клубов проводить качественную работу с болельщиками.

Большинство команд в России сидят на шеях у государственных и нефтегазовых корпораций, и именно поэтому их финансовое состояние практически не зависит от количества зрителей на матче. И поэтому без приказа сверху, без системы наказаний руководители таких клубов и пальцем не пошевелят для того, чтобы увидеть на матчах заполненные трибуны. Такова данность, и пока с этим довольно сложно что-либо сделать.

Но подумайте, какой бы пока примитивной, медленной или топорной ни была игра «Зенита», «Спартака» или «Ростова», стоит посмотреть на эти команды при битком забитых трибунах, начинаешь получать кайф от игры. Последнее дерби Москвы не получилось выдающим с точки зрения спортивных достижений игроков, но матч все равно смотрелся именно благодаря напряжению, которые создавали трибуны.

Да что там ЦСКА со «Спартаком», недавно совершенно случайно поймал себя за просмотром матча «Ростов» — «Рубин», двух абсолютно оборонительных команд, но игра смотрелась на одном дыхании из-за ростовских фанатов! Посещаемость лиги — ключевой показатель силы чемпионата, иногда намного более важный, чем занимаемая позиция клубов в рейтинге УЕФА. И пока мы не предпринимаем ничего конкретного для улучшения посещаемости матчей, а только ограничиваемся пустыми фразами и обещаниями, ничего не изменится.

Предложение: штрафуем клубы Премьер-Лиги и ФНЛ за недостаточную посещаемость матчей

В российском футболе есть такой замечательный орган — контрольно-дисциплинарный комитет РФС, что после каждого тура штрафует команды на пятизначные, шестизначные, а порой и семизначные суммы за пиротехнику, выходы тренеров за границы технической зоны и прочие нарушения. К работе самого органа и прозрачности трат этих средств есть некоторые вопросы, но сейчас речь не об этом.

Почему бы не ввести прогрессивную шкалу штрафов по отношению к командам, которые не способны заполнить свои стадионы? Точные цифры и размеры штрафов смогут лучше подобрать отдельные специалисты, но допустим: не собрал хотя бы 70% от общего числа людей, что может вместить стадион — штраф в размере 500 тыс. рублей, 60% — 750 тыс. рублей, 50% —1 млн рублей, и т.д.

Многие владельцы команд естественно будут против. Некоторые обязательно запричитают о том, что у клуба и так бедственное положение, и это окончательно добьет команду. Но, во-первых, все эти «бедствующие» команды пытаются решить финансовые проблемы при помощи клянченья денег у государственных органов и даже не пытаются работать с болельщиками. Во-вторых, нет средств — снимайся с чемпионата, уступи дорогу командам, которых заботит, сколько людей придут на стадионы.

Другие запричитают, что на их команду исторически ходит мало людей, так как в городе есть куда более популярная хоккейная/баскетбольная/волейбольная команда, и придется чуть ли не насильно тащить людей на стадион. Опять жалкая и никчемная отговорка. Раздавайте билеты школьникам и студентам бесплатно, за школьниками придут родители, организовывайте туры для жителей области, приучайте людей к походу на стадион как на праздник, и уже спустя какое-то время ситуация изменится.

У предложения, разумеется, есть несколько оговорок. Во-первых, должен быть определенный температурный барьер, при преодолении которого правило отменяется. Во-вторых, все средства, полученные именно с этих штрафов, должны немедленно направляться исключительно на работу с болельщиками. Как их эффективно использовать? Спросите у «Зенита», «Краснодара» и других людей, что умело этим занимаются.

Опять же, стоит отдавать отчет, что предложение несовершенно, и над ним предстоит долго и кропотливо поработать, чтобы данная идея принесла пользу. Но прогрессивная шкала штрафов клубов РПЛ и ФНЛ за пустые трибуны жизненно необходима, и она существенно улучшит положение и позиции российского футбола в международном пространстве.

p.s. Напишите в комментариях, согласны ли вы с данной реформой или нет, а также что можно было бы еще улучшить в нашем футболе? Любая критика и предложенные идеи важны.

p.p.s. После всех поправок есть идея направить это предложение во все возможные инстанции на следующей неделе. Если есть какие-нибудь дополнения, укажите либо в комментариях, либо в ЛС.