Витрины российских клубов. Часть 1
Официальные сайты футбольных команд — одна из важнейших составляющих образа клуба. Ведь когда нейтральный болельщик пытается узнать что-нибудь о «Спартаке», «Реале Мадриде» или «Тюмени», он обязательно попадает на главный сайт команды и решает, как именно будет относиться к этому клубу. Главный портал — это настоящая витрина футбольной команды, которая должна представлять товар в лучшем виде.
Поэтому давайте взглянем на главные сайты клубов Премьер-Лиги и попытаемся понять, в каких командах руководство заботится об облике своих коллективов, а в каких стекла витрин мутные и запущенные. Оценивать будем по трем критериям: дизайн, удобство пользования и наличие особых, пикантных деталей, способных заинтересовать нейтрального болельщика.
Ну, и про ошибки тоже не забудем. Чтобы не перегружать читателя информацией, обзор будет разделен на 3 части, сегодня оценим команды, располагающиеся на 11-16 месте (по состоянию на 16 октября 2018 г.)
16 место. Енисей
Дизайн: 3/5
Удобство: 1/5
Детали: 0/5
«Енисей» известен своим дерзким и забавным аккаунтом в твиттере, вот только с сайтом творится полная беда. Главная претензия — на сайте невозможно купить билеты на матч! На кой ежик в 2018 году нужен портал, на котором нет такой возможности? Еще весьма радует изящно нарисованная в Пэйнте схема проезда для инвалидов, подобную картину сперва захотелось внести в те самые детали, способные заинтересовать нейтральных посетителей сайта. В общем, портал главной команды Красноярска ужасен.
15 место. Уфа
Дизайн: 3/5
Удобство: 2/5
Детали: 2/5
Здесь ситуация куда получше, правда, непонятно, почему на сайте так много свободного места, в то время как вся информация подана сжато и не очень удобно. Зато есть виртуальный тур по стадиону, который действительно выглядит неплохо. Из минусов — ужаснейший раздел «абонементы», в котором потенциальному покупателю предлагают выбрать из нескольких вариантов, и даже нет хотя бы примитивной схемы стадиона, чтобы было понятно, о чем идет речь. Кошмар.
14 место. Динамо
Дизайн: 4/5
Удобство: 3/5
Детали: 0/5
У сайта московского «Динамо» весьма приятная для глаза палитра цветов, да и в целом портал выглядит вполне достойно. Чем-то даже этот стиль напоминает старую версию главного сайта «Зенита», возможно, этого было не избежать из-за схожести клубных цветов. Впрочем, на сайте только скромный набор необходимой информации, нет ничего, что привлекает глаз.
А то, как устроен «виртуальный музей» — настоящий позор. Коль уж вы так гордитесь своей многолетней и великой историей, будьте уж добры достойно представить достижения из прошлого на своем портале.
13 место. Арсенал
Дизайн: 2/5
Удобство: 2/5
Детали: 0/5
Главный сайт вполне симпатичной тульской команды разочаровал. Малость вырвиглазный дизайн, непонятная навигация, да еще и половина разделов либо не заполнена, либо еще не готова. Сайт выглядит сыро, как будто его бросили на половине создания и решили закинуть в сеть, мол, и так сойдет. Многочисленные болельщики «Арсенала» подобного отношения к себе не заслужили.
12 место. Анжи
Дизайн: 2/5
Удобство: 2/5
Детали: 0/5
Когда заходишь на сайт махачкалинской команды, сразу появляется ощущение, будто отмотал время лет на 8-10, а сам сайт создавался в блокноте при помощи примитивнейших конструкций. К тому же, невероятно прекрасен раздел «Сотрудники», где просто перечисляются различные отделы в клубе, на которых даже нет гиперссылок!
Просто текстовое перечисление: Финансовый отдел, Секретариат, и т.д! Ну, и пожелание: при покупке билета хотелось бы, чтобы выбор места находился не в 1/8 экрана посетителя сайта, а был размещен по центру, для удобства болельщиков.
11 место. Крылья Советов
Дизайн: 2/5
Удобство: 2/5
Детали: 0/5
Радует, что каждый клуб деградирует как-то по-своему. Проблемы есть практически у всех команд, но у каждой своя, непохожая на остальные! Так, главная проблема официального сайта «Крыльев Советов» заключается в том, что портал попросту заброшен.
Играют «Крылья», по версии сайта, все еще на «Металлурге» (загляните в раздел «Стадион»), в разделе «фотоконкурс» размещены фотографии аж 2016 года, да и вся информация выглядит устаревшей и потерявшей актуальность. Срочно обновите портал, самарцы!
На этом первая часть обзора подходит к концу. И картина вырисовывается весьма печальная. Да, можно сколь угодно долго утверждать, что социальные сети куда важнее сайтов, но подобное безобразие в 2018 году означает в первую очередь неуважение к себе и своим болельщикам. Если хотя бы одну сотую от зарплат игроков направить на улучшение порталов, всех вышеперечисленных проблем можно было бы избежать.
Из всех сайтов более-менее приемлемый внешний вид был только у московского «Динамо», а выйти за рамки общепринятых разделов «Команда» - «Руководство» - «Фото» - «Билеты» догадались только в «Уфе». Будем надеяться, клубы, находящиеся в верхней части текущей таблицы чемпионата, не подведут.
p.s. Все скрины сделаны на действующих официальных сайтах команд Премьер-Лиги
p.p.s. Все вышеперечисленное является точкой зрения автора, и на истину в последней инстанции не претендует. Пишите в комментариях, что можно было бы улучшить на тех или иных сайтах
p.p.p.s. Подписывайтесь, что ли, если материал понравился
дизайн вот тоже. мне вообще предыдущая Камапа нравилась больше.
Крылья вперди планеты всей. Только за это их надо лишить лицензии РФПЛ.
Пусть мячик гоняют в любителях.
И городу дешевле.