Почему дель Потро выиграл «Мастерс» в Индиан-Уэллсе
В первой статье цикла были разобраны причины взятия Федерером титула на Australian Open. Настало время рассказать о том, почему Хуан Мартин дель Потро выиграл первый титул на «Мастерсе» в карьере.
Массовые снятия с турнира и ранние вылеты топов
Вместо тысячи слов приведём (неполный) список теннисистов, снявшихся до или во время турнира.
Рафаэль Надаль (16-кратный победитель ТБШ, рекордсмен по числу титулов на Мастерсах (30), 2-я ракетка мира);
Энди Маррей (трёхкратный победитель ТБШ, 11-кратный финалист ТБШ, 14-кратный победитель турниров серии «Мастерс»);
Стэн Вавринка (трёхкратный победитель ТБШ, победитель одного турнира серии «Мастерс», действующий финалист этого «Мастерса», 11-я ракетка мира);
Жо-Уилфрид Тсонга (двукратный победитель турниров серии «Мастерс», экс-финалист ТБШ);
Давид Гоффен (действующий финалист Итогового чемпионата, 7-я ракетка мира);
Ник Киргиос (действующий финалист «Мастерса»);
Кеи Нишикори (экс-финалист ТБШ, трёхкратный финалист «Мастерсов);
Маркос Багдатис (экс-финалист ТБШ);
Доминик Тим (действующий финалист «Мастерса», 6-я ракетка мира);
Гаэль Монфис (трёхкратный финалист «Мастерсов»);
Ришар Гаске (трёхкратный финалист «Мастерсов»).
Добавим к этому ранние вылеты топ-игроков:
Марин Чилич (3-я ракетка мира, второй сеяный) – проиграл в своём втором матче.
Григор Димитров (4-я ракетка мира, третий сеяный) – проиграл в первом же матче.
Александр Зверев (5-я ракетка мира, четвёртый сеяный) – проиграл в первом же матче.
Джек Сок (10-я ракетка мира, восьмой сеяный) – проиграл во втором матче.
Люка Пуй (12-я ракетка мира, девятый сеяный) – проиграл в первом же матче.
Новак Джокович (13-я ракетка мира, десятый сеяный) – проиграл в первом же матче.
Легчайшая сетка
В это трудно поверить, но сетка Хуана Мартина на скромном турнире ATP-500 в Акапулько вышла на порядок сложнее, чем на «Мастерсе» в Индиан-Уэллсе. Если в мексиканском соревновании на пути к титулу аргентинцу пришлось обыграть трёх теннисистов топ-8, то в Соединённых Штатах он вышел в финал без единого матча с топ-32, а там выиграл у теннисиста, который, в свою очередь, достиг решающей стадии, не победив никого из топ-28; более того, в полуфинале, по своим же собственным словам, должен был проиграть 50-й ракетке мира.
Характер и воля к победе
Но даже слабая сетка не гарантировала Хуану Мартину лёгкого прохода к титулу. Он дважды проиграл первый сет, причём в одном случае был близок к поражению и во второй партии, позволив сопернику дойти до «теннисной лотереи». В решающем матче против Федерера он отыграл 3 матчбола (!) на приёме, причём на последнем соперник подал 199,5 км/ч в T. Учитывая свой упущенный матчбол на тай-брейке второго сета, проигранный быстрой ошибкой в розыгрыше со второй подачи Роджера, и отданную на своих ошибках подачу при счёте 4-4 в третьем, остаётся только удивляться, каким образом Хуан Мартин не рассыпался окончательно, подобно предыдущим соперникам швейцарца, а предпочёл бороться до конца.
Интересно, что матч мог бы завершиться в двух партиях, но судьи в очередной раз помогли Федереру. При счёте 6-5 на первой подаче швейцарцу засчитали service winner, хотя аут был очевидным.
Таким образом, для победы в турнире дель Потро пришлось собрать в кулак всю свою волю и проявить несгибаемый характер, который позволил ему «чисто» провести решающие моменты матчей.
Эпилог
В эту ночь произошло то, что, наверное, должно было случиться ещё давно. Отсутствие «Мастерс»-титула у такого выдающегося игрока в течение восьми с половиной лет после взятия титула на ТБШ выглядело по меньшей мере нелепым и неправдоподобным. От души поздравляем аргентинца с заслуженной наградой.
В заключение отметим, что ATP-тур постепенно приходит в себя, что даёт определённые поводы для оптимизма. Милош Раонич впервые с Австралии-2017 выступил настолько хорошо (360 очков). Новак Джокович вернулся на два месяца раньше запланированного срока и готовится набрать форму к середине грунтового сезона. Дель Потро залечил травмы, полученные на старте сезона, и заработал полторы тысячи очков за последние две недели. Судя по всему, всё движется к тому, что грунтовый сезон, по традиции последних лет, станет ярким и насыщенным.
А качественно улучшенный бэкхенд, стабилизированную подачу и другие апгрейды зачем отмечать? Оставим эту скукоту для других сайтов.
Вот это характер!
Фед сыграл чуть лучше, чем с Чоричем, но это максимум 60 процентов его возможностей. У него два раза полностью пропала нормальная подача. В первом сете он отдал её под ноль, в третьем не смог подать на матч.
В те проблески матча, когда Фед начинал играть нормально, Хуан сразу сыпался. Собственно, это все попало в хайлайты матча. Этих моментов было мало, но достаточно, чтобы Роджер нечеловеческой волей перевернул матч в свою сторону и чуть не выиграл. Наверное, он единственный человек в туре, который, играя столь плохо, может так перевернуть матч. Железная воля.
Кстати, в рейтинге теннисистов, играющих под давлением, составленном АТП, Роджер занимает первое место за последние 52 недели. С другой стороны, Хуан Мартин там третий. Тоже некисло.
В текущем возрасте у Феда топ-игра была на ИУ-17. Плюс в ПФ Уима17. Полагаю, это его уровень сейчас максимальный. Такого Феда Дель Потро обыграть не в состоянии.
Что до подачи на матчболах, то никакой топ подачи там не было, я матч онлайн смотрел. Совершенно посредственная для Феда подача, принять которую смог бы любой Шварцман. Но дело даже не столько в приеме, сколько в том, что Федом были приняты неверные решения в розыгрышах на МБ.
В первом сете Фед почти не играл на подаче Хуана, во втором уже начал розыгрыши, вследствие чего Хуан подсел. А в третьем брейканул. Качество его игры шло по нарастающей. В первом сете он выиграл на приеме 6 очков, во втором - 11, в третьем - 15. Улучшенная игра Феда на приеме сказалась на игре Хуана, у которого, например вторая подача просела по сетам: 80-64-63. Увеличилось кол-во розыгрышей, где Хуан начал проигрывать. Но всё это было по большому счету ненужным, учитывая общую форму Феда
Что до приема у Хуана, то он у него вполне приличный и это факт. В этом матче он выиграл 34 процента очков на приеме. К примеру, в трех встречах в прошлом году Надаль такого не смог. Зато смог Борна Чорич в предыдущем матче, что опять же говорит о уровне Роджера. на этом турнире.
"В те проблески матча, когда Фед начинал играть нормально, Хуан сразу сыпался."
Это фактологическая ошибка. Не углубляясь в детальный разбор матча, отмечу лишь, что на третьем матчболе Федерер подал 199,5 км/ч в точку T (под право сопернику), а на брейк-пойнте - уходящую 198 км/ч (под лево сопернику). Эти убийственные подачи принесли бы ему победу, если бы дель Потро играл на приёме на уровне Чилича, Димитрова или Бердыха уровня января-февраля этого года.
Федерер провёл 18-й матч в сезоне, но 15 из них (83,33%) сыграл против игроков, не входящих в топ-19 рейтинга. Если учесть, Чилич входил в топ-19 лишь номинально, ведь он за последние 52 недели перед тем турниром проиграл все матчи соперникам из топ-20 на харде (3:14 по сетам), а Димитров в финале Роттердама провёл один из своих худших матчей в карьере, то получим, что швейцарский теннисист проиграл первому же серьёзному сопернику в сезоне.
И ещё один факт - о противостоянии дель Потро и Федерера. За последние 50 недель эти теннисисты провели 4 матча, причём в Шанхае аргентинец был травмирован (запястье), в США болел гриппом, а в Базеле подходил к финалу с четырьмя неделями игры подряд, уставший и обессиленный. Несмотря на это, счёт между ними 2-2 по матчам и 7-6 по сетам в пользу Хуана Мартина, а если брать только крупные турниры, то 2-1 и 6-4 соответственно. Таким образом, уже можно с полным правом говорить, что на хардовом покрытии за последние 7-8 месяцев дель Потро играет в теннис лучше Федерера.
Значит, либо плохо смотрели, либо не знаете фактов. Подача 199,5 км/ч (на последнем матчболе) в точку T не является для Федерера посредственной, а является практически максимальной, на которую он способен. Например, в упомянутом вами полуфинале Уимблдона-2017, где вы оцениваете игру Федерера как лучшую с 2017 года, его лучшая подача составила 200 км/ч, а средняя первая по матчу оказалась на уровне 182 км/ч.
Похожие числа наблюдаются у него и в целом по карьере: средняя первая обычно в районе 180-189 км/ч, лучшая подача почти во всех матчах около 200. Таким образом, 199,5 км/ч в точку T - это почти максимально возможная по уровню подача Федерера, которая намного лучше его обычного уровня, а вовсе не "посредственная", как вы утверждаете.
Что до уровня игры Федерера в розыгрышах, то он в этом матче оставлял желать лучшего, как, впрочем, и в любой его игре, начиная с 2017 года. Начиная с прошлого сезона, Федерер выигрывает преимущественно благодаря ломовой подаче и быстрым невынужденным соперника на приёме (уже разбирали матч с Димитровым на Уимблдоне). И факт в том, что против слабого соперника а-ля Чилич или Бердых Федерер такой подачей оформил бы service winner или эйс и выиграл бы матч, а его болельщики продолжили бы восхищаться "отличной" игрой швейцарца, не замечая очевидных проблем. Так, с прошлого года прошло очень много матчей, в которых Федерер играл слабее, чем в финале с дель Потро (AO-18 против Чилича, ИУ-2017 против Джонсона, Майами-2017 против Баутисты-Агута, Бердыха, Киргиоса - и это только вершина айсберга), но, поскольку Федерер там всё-таки брал верх и выигрывал титулы, то его игру фанаты называли выдающейся и лучшей в карьере. Совершенно аналогично было бы и в этом случае.
Значит, либо плохо смотрели, либо не знаете фактов. Подача 199,5 км/ч (на последнем матчболе) в точку T не является для Федерера посредственной, а является практически максимальной, на которую он способен. Например, в упомянутом вами полуфинале Уимблдона-2017, где вы оцениваете игру Федерера как лучшую с 2017 года, его лучшая подача составила 200 км/ч, а средняя первая по матчу оказалась на уровне 182 км/ч.
Похожие числа наблюдаются у него и в целом по карьере: средняя первая обычно в районе 180-189 км/ч, лучшая подача почти во всех матчах около 200. Таким образом, 199,5 км/ч в точку T - это почти максимально возможная по уровню подача Федерера, которая намного лучше его обычного уровня, а вовсе не "посредственная", как вы утверждаете.
Что до уровня игры Федерера в розыгрышах, то он в этом матче оставлял желать лучшего, как, впрочем, и в любом его матче, начиная с 2017 года. Начиная с прошлого сезона, Федерер выигрывает матчи преимущественно благодаря ломовой подаче и быстрым невынужденным соперника на приёме (уже разбирали матч с Димитровым на Уимблдоне). И факт в том, что против слабого соперника а-ля Чилич или Бердых Федерер такой подачей оформил бы service winner или эйс и выиграл бы матч, а его болельщики продолжили бы восхищаться "отличной" игрой швейцарца, не замечая очевидных проблем. Так, с прошлого года прошло очень много матчей, в которых Федерер играл слабее, чем в финале с дель Потро (AO-18 против Чилича, ИУ-2017 против Джонсона, Майами-2017 против Баутисты-Агута, Бердыха, Киргиоса - и это только вершина айсберга), но, поскольку Федерер там всё-таки брал верх и выигрывал титулы, то его игру фанаты называли выдающейся и лучшей в карьере. Совершенно аналогично было бы и в этом случае.
Значит, либо плохо смотрели, либо не знаете фактов. Подача 199,5 км/ч (на последнем матчболе) в точку T не является для Федерера посредственной, а является практически максимальной, на которую он способен. Например, в упомянутом вами полуфинале Уимблдона-2017, где вы оцениваете игру Федерера как лучшую с 2017 года, его лучшая подача составила 200 км/ч, а средняя первая по матчу оказалась на уровне 182 км/ч.
Похожие числа наблюдаются у него и в целом по карьере: средняя первая обычно в районе 180-189 км/ч, лучшая подача почти во всех матчах около 200. Таким образом, 199,5 км/ч в точку T - это почти максимально возможная по уровню подача Федерера, которая намного лучше его обычного уровня, а вовсе не "посредственная", как вы утверждаете.
Что до уровня игры Федерера в розыгрышах, то он в этом матче оставлял желать лучшего, как, впрочем, и в любом его матче, начиная с 2017 года. Начиная с прошлого сезона, Федерер выигрывает матчи преимущественно благодаря ломовой подаче и быстрым невынужденным соперника на приёме (уже разбирали матч с Димитровым на Уимблдоне). И факт в том, что против слабого соперника а-ля Чилич или Бердых Федерер оформил бы service winner или эйс такой подачей и выиграл бы матч, а его болельщики продолжили бы восхищаться "отличной" игрой швейцарца, не замечая очевидных проблем. Так, с прошлого года прошло очень много матчей, в которых Федерер играл слабее, чем в финале с дель Потро (AO-18 против Чилича, ИУ-2017 против Джонсона, Майами-2017 против Баутисты-Агута, Бердыха, Киргиоса - и это только вершина айсберга), но, поскольку Федерер там всё-таки брал верх и выигрывал титулы, то его игру фанаты называли выдающейся и лучшей в карьере. Совершенно аналогично было бы и в этом случае.
Значит, либо плохо смотрели, либо не знаете фактов. Подача 199,5 км/ч (на последнем матчболе) в точку T не является для Федерера посредственной, а является практически максимальной, на которую он способен. Например, в упомянутом вами полуфинале Уимблдона-2017, где вы оцениваете игру Федерера как лучшую с 2017 года, его лучшая подача составила 200 км/ч, а средняя первая по матчу оказалась на уровне 182 км/ч.
Похожие числа наблюдаются у него и в целом по карьере: средняя первая обычно в районе 180-189 км/ч, лучшая подача почти во всех матчах около 200. Таким образом, 199,5 км/ч в точку T - это почти максимально возможная по уровню подача Федерера, которая намного лучше его обычного уровня, а вовсе не "посредственная", как вы утверждаете.
Что до уровня игры Федерера в розыгрышах, то он в этом матче оставлял желать лучшего, как, впрочем, и в любом его матче, начиная с 2017 года. Начиная с прошлого сезона, Федерер выигрывает матчи преимущественно благодаря ломовой
За последние 7-8 месяцев, а не за карьеру. Читайте внимательнее.