Кафельникова подозревают в сдаче матча. Все серьезно
Темная история из прошлого.
О чем речь?
В 2003 году пионер русского тенниса Евгений Кафельников играл последний сезон. Первоначально он вроде бы планировал завершить карьеру после исторической победы в Кубке Дэвиса-2002, но в итоге взял еще год, «чтобы убедиться, что решение правильное». Убедился: в 2003-м двукратный чемпион одиночных «Шлемов» впервые за десять лет не взял ни одного одиночного титула, а на «Шлемах» выиграл только четыре матча.
В начале октября на Кубке Кремля, который он выигрывал пять раз, Кафельников дошел лишь до второго круга и впервые с 1994-го выпал из топ-30. На турнир в Лион на следующей неделе он приехал с посредственным сезонным балансом 28-23 и в первом круге попал на Фернандо Висенте – испанского грунтового специалиста, которого ранее четырежды обыгрывал (правда, первый матч того сезона ему проиграл). Висенте – который сейчас тренирует Андрея Рублева – на тот момент три с лишним месяца проигрывал всем (12 матчей подряд) и в рейтинге стоял 68-м – на 30 позиций ниже Кафельникова.
Кафельников проиграл 2:6, 3:6, а потом из заметки The Sunday Telegraph выяснилось, что букмекеры приостановили прием ставок на матч еще за шесть часов до начала. Причина – подозрительная ставочная активность. На Висенте, не выигрывавшего с начала лета, на Betfair поставили больше 200 000 долларов, в том числе с «меченых аккаунтов». Примечательно, что это была первая неделя действия меморандума о понимании между Betfair и ATP, по которому букмекеры открывали теннисному руководству доступ к информации о своих клиентах.
Фернандо Висенте
На следующей неделе Кафельников из-за травмы не доиграл свой матч на «Мастерсе» в Мадриде, после чего излил гнев на журналистов, задавших вопрос про лионский матч: «Это полная хрень, но теперь в раздевалке на меня смотрят как на врага народа. Даже в моей стране, где я всегда был образцом для подражания, на меня стали так смотреть. Я разговаривал с Фернандо, и он сказал, что его мама из-за этого плачет в трубку. Те, кто заварил эту кашу, должны быть наказаны. В статье говорится, что Кафельников причастен к договорным матчам, и это рвет меня на куски. Я не хочу никак ассоциироваться со ставками».
CEO ATP Марк Майлз тогда же заявил, что из отчета супервайзера матча следует, что оба теннисиста играли честно: «Матч показал, что Евгений, может, и не сыграл в свой лучший теннис, но играл так, как положено профессионалу».
Еще через неделю Кафельников в Петербурге провел свой последний одиночный турнир (в паре сыграл еще один).
Почему об этом вспомнили сейчас?
На прошлой неделе, почти через 15 лет после лионского происшествия, вышел предварительный отчет независимой комиссии, нанятой ITF, ATP и WTA (Independent Review Panel, IRP), об уровне коррупции в теннисе. По части выводов и предложений он не отличался свежестью мысли, но зато предположил, что в нулевые игроков, пойманных на договорняках, вынуждали завершать карьеры во избежание огласки.
Правда ли это, до конца не ясно, но в отчете упоминается расследование ATP 2003 года в отношении игрока (таинственно названного «Игрок Б»), люди из окружения которого якобы ставили на его матчи, а он, когда об этом стало известно ATP, «подозрительно» завершил карьеру. В The Telegraph быстро вспомнили, как сами же той осенью усомнились в Кафельникове, и теперь позвонили ему узнать, занималась ли им в итоге Ассоциация. Он ответил, что а) не помнит; б) не хочет обсуждать прошлое; в) об отчете ничего не знает.
В биографической справке издание напомнило, что Кафельников всегда был известен как бука, не играл в PR-игры и общался с журналистами только по необходимости, а также «дружил с откровенно темными личностями». По всей видимости, имеется в виду знакомство Кафельникова и других игроков из России с криминальным авторитетом Алимжаном Тохтахуновым (Тайванчиком).
Конец истории?
Не конец. Теперь The Telegraph раскопал отчет 2005 года о коррупции в мужском теннисе и утверждает, что Игрок Б – это действительно Кафельников.
Незадолго до своего последнего матча Кафельников якобы получил от ATP письмо о начале расследования «серьезного нарушения», в котором его подозревали. Позднее Кафельников и немец Майкл Коммандер (человек из его окружения, который перед лионским матчем грузил на соперника) общались с представителями ATP в закрытом режиме.
Майкл Коммандер в 2017 году
В материале немецкой Die Welt, опубликованном через неделю после матча с Висенте, Коммандер называется менеджером Кафельникова, однако сейчас Кафельников утверждает, что немец в его команду не входил: «Он не был моим агентом. Он был моим другом. Он бронировал мне билеты и гостиницы. Я до сих пор иногда с ним общаюсь».
Такое нежелание называть вещи очевидными именами можно объяснить разве что тем, что ближнему кругу игрока всегда запрещалось делать ставки на его матчи. Коммандер же признал, что ставил на проигрыш Кафельникова, но исходя исключительно из собственных суждений о его текущей (плохой) форме. Также он настаивал, что Кафельников не был в курсе его ставок, несмотря на то, что на один из матчей на той неделе (не Кафельникова) он ставил, используя его банковскую карту. Коммандера по итогам расследования лишили аккредитации ATP, а Кафельникова вроде бы оставили в покое: во-первых, ни менеджерам, ни друзьям игрока делать ставки тогда не запрещалось (только игрокам, тренерам и ближайшим родственникам), а во-вторых, доказательств, что Кафельников руководил ставочной активностью Коммандера или даже знал о ней, не нашлось.
Теперь доказательства появились?
По новой информации The Telegraph, игра Кафельникова против Висенте сотрудникам турнира все же показалась нечестной (хотя тогда CEO ATP утверждал обратное): «Согласно отчету турнирного супервайзера, Кафельников «профессионально слил», то есть отдал матч без борьбы».
Никакого наказания за слив он не понес, несмотря на то, что Кодекс поведения ATP предусматривает его для игроков, не прикладывающих «максимальные усилия». Вместо этого кулуарно в ATP был составлен черновик письма Кафельникову, в котором ему, в соответствии с Кодексом, назначался штраф в 100 000 долларов и трехлетняя дисквалификация за участие в организации договорного матча. После консультации с юристами и его решили не отправлять: в отсутствие доказательств осведомленности Кафельникова – не говоря уже о его участии – у Ассоциации не было оснований для наказания.
Стадион Le Palais des Sports, где проходил матч
Тем не менее именно лионский скандал, как утверждает The Telegraph, открыл новую эру в борьбе тенниса с коррупцией: после него статьи Кодекса ATP, относящиеся к ставкам, стали отдельным документом – Теннисной антикоррупционной программой, вступившей в силу 1 января 2005-го. В ней круг людей, которым запрещено делать ставки, был расширен и охватил также менеджеров, агентов, гостей и деловых партнеров игроков.
Евгений Кафельников в двух разговорах с The Telegraph за последнюю неделю утверждал, что закончил с теннисом не для того, чтобы избежать наказания за коррупцию. Во вторник он по-русски добавил: «Это бред». Только вот комиссию IRP при составлении отчета смутило, что Игроку Б при завершении карьеры «была гарантирована конфиденциальность»: если все чисто, зачем было засекречивать дело?
Итоговый отчет IRP представит осенью.
Фото: REUTERS/Jeff J Mitchell; Gettyimages.ru/Brian Bahr; РИА Новости/Алексей Куденко; facebook.com/michael.commandeur; commons.wikimedia.org/Art Grafix
_______________________
Как-то не вяжется одно с другим. Кафельников судя по всему планировал завершить карьеру т.к. игры уже не было, какой смысл вылетать на ранних стадиях?! Ничего подозрительного в завершении его карьеры не было.