Величайшему матчу в истории тенниса – 11 лет
Впервые текст был опубликован в июле 2018-го.
«Уимблдон», молодые Федерер и Надаль, сумерки и кардиган.
Наверное, каждый теннисный болельщик старше 15 лет помнит, где был 6 июля 2008-го – во время финала «Уимблдона» между Роджером Федерером и Рафаэлем Надалем, растянувшегося на полдня.
11 лет спустя каждому, понятно, вспоминается что-то свое: два перерыва на дождь или двойная ошибка Рафы в очке от первого матчбола, шорты Роджера на ремне или жвачка Мирки, сумерки, в которых заканчивался матч, потому что крыши еще не было, или как Надали и Федереры-старшие сидели буквально в одной ложе, и смотреть на это было одновременно страшно любопытно и немного неловко. В одном сходятся все: это был, вполне возможно, лучший матч в истории тенниса.
***
Матч был начинен интригой, как летний инстаграм – отпускными фотографиями. У него, конечно, была первоклассная спортивная составляющая: король травы против короля грунта, лучший игрок современности против единственного соперника, с которым не может справиться (6-11 по личным встречам на тот момент), рекордный шестой «Уимблдон» подряд или первый со времен Борга дубль «Ролан Гаррос»-«Уимблдон».
Космическую же притягательность этому финалу придавал очевидный антагонизм Федерера и Надаля, романтизированный практически до неприличия, но при этом действительно проявляющийся во всем.
«Рафа в жизни очень скромный, – объяснял Федерер вечную привлекательность их противостояния в документалке Tennis Channel в прошлом году. – На корте же более скромный я. Но зато я в жизни более открытый. И эти контрасты у нас во всем, и думаю, именно поэтому людям так интересно наблюдать за нашим соперничеством».
Такого эпического противостояния стилей и характеров в теннисе не видели, наверное, со времен Борга и Макинроя – участников другого легендарного уимблдонского финала (1980), который на протяжении 30 лет считался эталонным. Маэстро против Соискателя, элегантность против неутомимости, правша против левши, кардиган против безрукавки – трудно было найти более разных соперников, которые при этом были бы так одинаково достойны победы.
Федерер именно на «Уимблдоне» пятью годами ранее одержал свою первую большую победу и с тех пор там не проигрывал. Единственный пятисетовик за это время он сыграл в финале-2007 – против Надаля. Надаль, взорвавший теннисный мир победой на дебютном «Ролан Гаррос» в 2005-м, с детства мечтал о «Уимблдоне» – и уже через год дошел там до финала. Его он проиграл Федереру с двумя тай-брейками в четырех сетах, еще через год – в пяти и был безутешен. На турнире-2008 говорили, что Надаль еще прибавил в игре на траве (накануне «Уимблдона» победил в Queen’s Club), в подтверждение чего он на пути в финал проиграл всего на одну партию больше Федерера – то есть одну (между прочим, Эрнесту Гулбису).
Месяцем ранее Рафа уничтожил Роджера в финале «Ролан Гаррос», так что перед матчем было понятно, что лучшего шанса прервать господство швейцарца на «Уимблдоне» у него еще не было, и кто знает, будет ли еще.
***
Удивительно, как при таком мощном контексте игра не разочаровала ни качеством, ни драматургией. Аналитик ESPN и бывший игрок Брэд Гилберт убежден, что трава как покрытие в принципе не способствует высокому уровню тенниса, но все же считает финал «Уимблдона»-08 по качеству «как минимум в 50 раз» выше любого другого травяного матча, что он видел. Джон Макинрой, комментировавший матч для NBC, в 2018 году – десять лет спустя – сказал, что теннис вряд ли увидит матч лучше этого в ближайшие 50.
Лучше всех динамику происходившего в тот день на корте – да и вообще в противостоянии – описал, кажется, Надаль:
«Понятно, что мы играем очень по-разному. Для меня важно каждое очко. Для Федерера – нет, потому что он всегда может положиться на подачу. Поэтому некоторые очки он может играть более уверенно, чем я, может позволить себе чаще ошибаться, потому что его стиль в целом, я бы сказал, агрессивнее. Он любит рисковать больше, чем я. Я играю в более взвинченном режиме, а он – более элегантно и раскованно, всегда стремясь созидать и полагаясь на подачу».
Матч начался с получасовой задержкой из-за дождя. Рефери Эндрю Джарретт вспоминает, что, несмотря на дожди в прогнозе до самого вечера, в тот момент турнирное руководство еще не беспокоилось, что в воскресенье матч может не закончиться.
Надаль взял два первых сета – 6:4, 6:4, – и Федерер оказался в положении, из которого на «Шлемах» до тех пор спасался только однажды (отыгрался против Саргиса Саргсяна на «Ролан Гаррос»-2001). Но когда третий сет был близок к развязке, а камбэка швейцарца все не намечалось, снова пошел дождь. Матч прервался почти на полтора часа, за которые Федерер, по собственному признанию, «проснулся» и вернулся на корт бороться до последнего вздоха. Несколько раз Маэстро его едва не испустил: тай-брейк третьего он взял 7:5, а на тай-брейке четвертого уступал 2:5 с двумя подачами Надаля, а потом отыграл матчболы при 6:7 и 7:8 (знаменитый эпизод с обменом обводящими), прежде чем выиграть 10:8.
В начале пятого сета вернулся дождь. Пауза получилась недолгой, но достаточной, чтобы перспектива переноса матча стала реальной. Теннисисты вернулись на корт в 20:17 и продолжили брать свои подачи, пока рефери Джарретт «сидел у корта и внимательно рассматривал свет, потому что иногда может посветлеть, даже когда уже спускаются сумерки <...> присматривался, двигаются ли конкретные облака или так и останутся над нами». Когда при 7:7 Федерер на своем четвертом «меньше» ошибся по длине и отдал подачу, матч оказался в одном гейме от переноса на понедельник – для этого Роджеру нужно было сделать обратный брейк.
Еще одного брейка в этом матче не случилось: Федерер отыграл третий матчбол, но на четвертом пробил в сетку, и «Уимблдон» получил нового чемпиона. Рафа рухнул на корт, где было уже так темно, что вспышки камер (еще не айфонных!) засверкали над ним, как гирлянда на елке в новогоднюю ночь. Себастьян, Тони и Ана Мария Надали обезумели от счастья за спиной у Роберта Федерера, который несколько минут спустя помог забраться на трибуну человеку, только что обыгравшему его сына.
***
Надаль впервые выиграл «Шлем» не на грунте, через два месяца впервые стал первой ракеткой мира, а еще через три впервые в этом качестве закончил сезон. Через полгода после лондонского триумфа он снова обыграет Федерера в финале «Шлема» и возьмет Australian Open, за что извинится перед Роджером на церемонии награждения (восемь лет спустя там же они поменяются ролями, и уже швейцарец скажет, что с радостью принял бы с Рафой ничью). В конце десятых он больше не носит бриджи и майку, и волос у него куда меньше, чем в конце нулевых, но он все так же каждую победу празднует как последнюю и отказывается считать себя лучше других.
После уимблдонского матча Федерер назвал это поражение самым тяжелым в своей карьере, но через год вернул себе титул в другом знаковом финале (16:14 в пятом сете против Энди Роддика). Десять лет спустя у него 20 «Шлемов» и слава джентльмена от спорта, а его проигрыш на «Уимблдоне» все еще сенсация. Про финал-08 Маэстро говорит, что он сделал его лучше и человечнее, и с улыбкой добавляет:
«Уверен, в старости мы с Рафой будем обсуждать этот матч, сидя в креслах-качалках. Вспоминать, как это было».
В этом они будут не одиноки.
Видео, фото, новости, мемы, расписание и результаты «Уимблдона» – все это в нашем теннисном инстаграме, подписывайтесь!
Федерера называют «Роллс-Ройсом» тенниса. Он и в 37 фаворит «Уимблдона»
Надаль теряет волосы: пересадка не помогла, а лекарство под наблюдением WADA
Фото: Gettyimages.ru/Ryan Pierse, Clive Brunskill, Julian Finney (3,4); REUTERS/Alessia Pierdomenico; twitter.com/rogerfederer
Фотки просто восторг! "как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя..."
Удивительно, что оба до сих пор в теннисе одни из главных.
Помню как смотрел матч в записи, по-моему с торрентс.ру (ныне рутрацкер). Был немного в шоке, от размера файла.))
Самое интересное, что Рафа смог победить Роджа на Уиме, а Фед так и ни разу не смог положить великого испанца на РГ!!! В этом плане, Джок уникум. Смог сделать и другое. С обоими!!!
Тот год, вообще был нереальным: Зенит берёт Кубок и СК Уефа, сборная феерит на ЧЕ, в хоккей обыгрываем Канаду в Квебеке (с голами Ильи), на ОИ феерит Болт и Исинбаева... Роналду космически волшебствует в МЮ.
Выходит GTA-4, Во Все Тяжкие, досматриваю последний сезон Сопрано, Прослушки и Щита.
Цена на нефть бьёт рекорды. Inna и Morandi в топе.
Эх, было время...
Если чё, я за Надаля болел.
На второе место поставлю Сафина с Федерером в 2005, да))
По моему АО2017 ни в чём не уступает УИМ2008. Ни по качеству ни по драматургии. Чего только стоит 5ый сет АО2017 - счёт 6/3, но он продолжался почти час.
Мне кажется, что качество игры в таких матчах отходит на второй план. Здесь не это важно. Важно другое:
1. 5 сетов борьбы, желательно затянувшейся в пятом сете.
2. Матч между принципиальными соперниками (необходимое условие)
3. Околотеннисная составляющая, предыстория отношений, исход поединка, знаменующий определенный перелом в какой-либо тенденции (чрезвычайно важно).
Возможно, матч был не самый лучший по качеству. Конечно же, есть сотни других драматических и увлекательных матчей за всю историю тенниса.
Но людям нужны легенды, красивые истории. Их мало в жизни, но в спорте намного больше. Именно принципиальность соперничества и делает такие истории неординарными.Победа Феда над тем же Роддиком - это лишь очередная победа Феда на Уиме, да и потом, ну какой Роддик соперник Феду, в самом деле, если это теннисисты с разных планет. То же самое касается и всех остальных перечисленных здесь матчей. Хотя они бесспорно увлекательны.
Ну и самое главное - все это естественно голый субъективизм, кому что нравится. Но вне зависимости от предпочтений великий матч должен означать нечто большее, чем просто красивую борьбу.
Вообще, Марат с Федерером почти всегда жёстко зарубались, играли красиво и бескомпромиссно.
величайший матч 21 века!
Ну а на ТБШ лучший матч (по качеству тенниса) между ними - Australian Open-2009...
Этот матч чётко обозначил КРАХ ГЕГЕМОНИИ Роджера Федерера в Мировом Теннисе. Скромный парень с острова Майорка РАФАЭЛЬ НАДАЛЬ как бы сказал Роджеру: "Всё, больше спокойно собирать титулы ТБШ тебе не дадут НИГДЕ, не только на грунте, халявы для тебя больше не будет ни на одном покрытии!"
Кстати, отмечая РЕШАЮЩУЮ роль Рафы Надаля в низвержении с трона Федерера в 2000-нулевых, было бы не честно забыть про дургих бойцов, хотя бы однократно вырывавших титул ТБШ у т.н. пикового оптимального Роджера 2004-2009 годов, т.е. Сафина, Джоковича, дель Потро. Но их вклад в разрушение Империи Роджера НЕ СРАВНИМ с РЕШАЮЩИМ вкладом Рафы. Рафа принял на себя основную тяжесть борьбы по свержению Роджера, выложил в ней так много сил, что не вполне воспользовался результатами этой борьбы для своей карьеры. Но что поделаешь? Такова судьба всех ниспровергателей тираний – результатами их побед пользуются другие, более хитрые, занимавшие выжидательную позицию, ждавшие своего часа. Как бы там ни было, в теннисе 2010-х годов нет больше затяжного абсолютного доминирования 1-й личности. И это очень хорошо для Мирового Тенниса прежде всего!