Интервью знакомой Кокорина, которая говорит о заговоре против него, Мамаева и Миллера
Головин поговорил с Дарьей Шишкановой.
В эти дни историю Кокорина и Мамаева обсуждают даже на центральном ТВ, которое обычно занято Украиной и Сирией. В передачах на Первом канале и «России» собираются люди, ежедневно мигрирующие из одного шоу в другое. Их основная позиция – обвинительная. Одна из немногих, кто защищает футболистов – Дарья Шишканова. На ТВ ее представляют как спортивного агента и подругу Кокорина.
Шишкановой уже принадлежат такие цитаты:
1. «Может быть, это заказуха, какое-то заказное мероприятие для того, чтобы очернить, давайте будем брать выше, господина Миллера, может быть? Потому что он [Кокорин] играет в его клубе. Я ищу второе, третье дно, а вы ничего этого не видите и не хотите понимать».
2. «Я более чем уверена, что в данном случае мы можем говорить о каком-либо заговоре. Я уверена, что ситуация эта была заранее как-то смоделирована, спрогнозирована. Я думаю, что эти люди взаимосвязаны и здесь какой-то своего рода черный заговор был устроен. Вы знаете, очень стыдно, когда мужчина не дерется и когда мужчина не может ответить на какое-то оскорбление».
О биографии агента почти ничего неизвестно, есть только предположения. Например, о том, что она дочь недавно коронованного главного вора в законе Олега Шишканова.
Александр Головин встретился с Шишкановой.
– На ТВ вас представляют как подругу Кокорина и спортивного агента. Что из этого правда?
– Я не являюсь чьей-то подругой. Кто-то неверно написал, и все подхватили. Я такой же сторонний наблюдатель, как и остальные. Просто знаю Александра лично и давно. Не могу сказать, что мы с ним близко знакомы, но мне достаточно того знакомства, что есть, чтобы составить психологический портрет и сказать, что человек вполне адекватен. Он нормальный парень. Грустно и печально, что его хотят выставить монстром.
А я – спортивный агент. Долгие годы работаю в мире спорта. Была агентом более пяти лет, сейчас с футболом уже не работаю. В историю с ребятами меня втянули, но я всего лишь рассказываю свою точку зрения. Она расходится с мнением общественности, но такое бывает.
– Как вы стали спортивным агентом?
– А как все становятся? Так сложились звезды, так получилось. В 2011 году открыла свою компанию, стала заниматься. До этого никак не была связана с футболом, все постепенно произошло. Появились знакомства, связи, это все дело времени.
– Веллитон – ваш первый клиент?
– Да, я дружила с его бразильской семьей. Познакомились в Москве через общих друзей. Тот момент – пик его карьеры. И как раз тогда у него сложилось недопонимание с клубом. Имелось много историй, где он сам не мог разобраться. Ему было сложно в России, психологически его пытались подавить.
– Какие еще клиенты с вами работали?
– Мануэл Да Кошта. Являлась официальным представителем Оскара Кардосо в России. Не смогли мы его продать в страну. Вообще, не скажу, что у меня была огромная армия клиентов. Но если я занимаюсь одним-двумя клиентами, то работаю по полной программе. Стараюсь отстаивать их интересы, вдаваться в подробности каждой ситуации.
– Да Кошту вы привезли в Россию?
– У него работал свой агент. А мы вели переговоры, чтобы он закрепился в России, но были сложные отношения. В «Локомотиве» он сначала оказался очень нужен, потом нет. Все как-то непонятно закончилось, он уехал. У него же еще два гражданства было (на самом деле три: португальское, французское и марокканское – Sports.ru). Из-за этого возникли какие-то проблемы. Он сначала не сказал, что у него не одно гражданство, это потом только выяснилось.
– Вы считались главой агентства?
– Да. Но имелся и штат юристов, других сотрудников.
– А чем занимались до футбола?
– Тоже работала – в общественной благотворительной организации. Фонд «Светлое детство».
– Странная биография. Из благотворителей в агенты лучшего футболиста России.
– Тут прямая связь. Я же и в спорте выполняю функцию защитника, представляю клиента.
– У вас имелась лицензия РФС?
– Конечно. У меня все было. Я все делаю по закону. Просто вы же знаете, что с лицензиями много раз случались пертурбации. Их отменяли, заново делали новые. Потом решили, что посредники футболу не нужны.
– Сами агенты рассказывают, что если нет хорошей крыши, у них отберут всех клиентов.
– Ой, не знаю. Это какие-то досужие рассуждения. 90-е – вчерашний день. Мне кажется, если человек хорошо подкован, не лезет, куда не надо и не пытается переманить чужих клиентов, то не будет проблем. У меня никто не пытался отобрать.
– Ваше отчество – Олеговна. Олег Шишканов одно время был боссом раменского «Сатурна». Он ваш отец?
– Мой отец – босс? Если только какой-то тайный бывший босс. Никто в семье не знает таких его заслуг. Так что мой отец не тот Олег Шишканов. Просто однофамилец. Мой папа – инженер, изобретатель.
– Не главный вор в законе?
– Нет. С криминальным Олегом Шишкановым я не связана никак. Это 100%.
– Чем вы занимаетесь сейчас?
– Рекламным агентством. Оно уже не связано с трансферами. Работаю со спортсменами только по направлению рекламы – боксеры, хоккеисты. Нет акцента на футбол. С футболом я работала с 2011 по 2015 год. Сейчас реклама, привлечение инвестиций в спортивные организации, клубы.
– Как называется ваша компания?
– Зачем вам она? Не нужно. Сейчас и так на меня столько сливают всего, я не хочу даже инстаграм свой давать. Вот «Матч ТВ» попросил сделать обращение, а я не хочу показывать инстаграм, потому что это мое личное пространство. А то начнут копать, писать гадости. В истории с ребятами я же в меньшинстве. Я же тоже под пулями сейчас, образно выражаясь. Давать много информации о себе не хотелось бы.
Я просто высказала свою точку зрения, потому что была связана с футболом. А сейчас просто хочу мирной и доброй жизни. Чтобы история завершилась, обе стороны примирились. Потому что призывают к разным вещам – отстранить от футбола пожизненно. Но это граничит с казнью на площади. Ребята в первую очередь граждане России. Их профессия не важна. Они в тот момент были людьми. И зачем сейчас замешивать то, кто они на поле?
– Как вы познакомились с Кокориным и Мамаевым?
– Павла я не знаю. А с Александром как-то вместе давали интервью – приехала съемочная группа с телеканала. Часть интервью моя была, часть – его. Он тогда еще играл в «Динамо». Потом пересекались в общих компаниях с Веллитоном, нашим другом Кевином Кураньи. Мы общались: совместно встречались, гуляли, отдыхали. Потом все разъехались по разным городам и странам. Именно с Александром мы не держали связь.
Я его очень давно не видела. Может, несколько лет. Мы же никогда не были близкими друзьями. Но я взрослый человек, который видит, кто передо мной. И может сразу сказать: «Этот нормальный, этот странный, этот агрессивный». Я по первому образованию психолог. По второму – юрист. Прекрасно умею составлять психологические портреты, достаточно пообщаться с человеком короткое время. Из того короткого периода, что я его знаю, он оставил приятное впечатление. Есть люди, которые сразу вызывают негатив, заметно поведение мажора. С ним такого не было. Приятный добрый парень, вел себя всегда интеллигентно. Ни разу не видела, чтобы с кем-то сцепился.
Для меня вся эта ситуация – неожиданность. Я сначала не поверила даже. Посчитала, что их с кем-то перепутали. Я не узнала того человека, которого когда-то знала.
– В чем выражалась его доброта и интеллигентность?
– В поведении. Я никогда не слышала от него хамства, не видела хулигана, которым его хотят выставить. Все это как гром среди ясного неба. Все-таки, наверное, там была провокация. Какой-то разговор, который не понравился. Конфликт на ровном месте не возникает. Что-то случилось, но мы не знаем. Когда следователи выслушают обе стороны, станет понятно, что за разговор был между ними.
– Вы даже говорили, что это провокация запланированная.
– Не исключила. Потому что очень странная цепочка событий. Сначала один человек попал под раздачу, потом второй. Я предположила, что, может, они между собой связаны. Чему удивляться – каждый день столько историй про знаменитостей, когда против них устраивают провокации. Но тут нужно разбираться и выяснять. Пока у нас нет фактов, чтобы подобное утверждать.
– На ТВ от вас звучала крайняя степень уверенности: «Я более чем уверена, что в данном случае можно говорить о заговоре. Это ситуация была заранее смоделирована и спрогнозирована». Причем говорили про заговор против Миллера.
– Я не отказываюсь от слов. Но я предполагаю. И говорю о том, что на ситуацию надо смотреть с разных сторон. Могло быть так или иначе. Надо предполагать разные варианты. Вот и я предположила: давайте рассмотрим что-то еще, кроме того, что они просто хулиганы и бандиты. Что за ярлыки?
– Но согласны, что бить стулом и набрасываться впятером на одного в любом случае нельзя?
– Конечно. За свои поступки надо отвечать перед законом. Так и будет. Но общественный резонанс должен граничить с нормальными чувствами. А сейчас все люди набросились на ребят. Казнить, помиловать – общество разделилось. Давайте прекратим довлеть, оставим это на усмотрения суда. Уже телевизор не включить – виновны-виновны, посадить. Так нельзя. Нужно всегда оставаться людьми.
– На ТВ вы сказали, что стыдно, когда мужчина не дерется и не может ответить на оскорбление.
– Все немного перевернули. Я имела в виду, что не стыдно, когда мужчина дерется. Русские мужчины ведь всегда дрались. Поэтому стыдно, когда мужчина не умеет драться.
– Это же про водителя?
– Нет. При чем здесь водитель?
Когда мальчишки разбираются по-мужски – это не стыдно. Стыдно, когда тебя вызывают так сделать, а ты не можешь. Нормально, если мужчина дерется и защищает свою честь, девушку. Вот контекст, который я хотела донести.
– Заступаясь за Кокорина, вы находитесь в меньшинстве.
– И меня это смущает. У ребят есть друзья, одноклубники, но никто не выступает. Не нужно поддерживать агрессию, драку, избиению. И наказать надо – ребята будут наказаны. Но я призываю не делать это массовым распятием. Когда людей, выходя на площадь, сжигают, закидывают камнями. Хочу, чтобы так не случилось. Ведь ребята считались героями. Внесли такой вклад в российский футбол. Всегда достойно защищали флаг, когда играли в сборной. И сейчас это перечеркнуть, как будто ничего хорошего они не сделали? Судить о людях нужно не по одному дню. Не так, что он один раз оступился, споткнулся, а все сбежались вокруг и закидали камнями, говоря: «О, мы ждали, когда же вы споткнетесь».
– Проблема в том, что оступился не один раз. Все помнят про Монако.
– Помнят, но люди проводят свободное время, как они хотят. Сколько захотели – столько там и потратили. Они гуляют на свои. Я вообще той ситуации не поняла. Отдыхают как считают нужным в свободное от работы время. А выиграли или проиграли до этого – на их совести. Почему общество хочет ткнуть носом и сказать, что надо так. У каждого человека своя точка зрения о том, как надо. Зачем навязывать – «Общество сказало так, значит делай так?
– Отец Мамаева сказал, что на сына накинулись из-за зависти.
– Конечно. У нас 70% населения живет за чертой бедности, к большому сожалению. Не получается, чтобы люди жили хорошо. Конечно, они озлоблены от того, что мальчишки молодые, успешные в чем-то, больше зарабатывают. Нельзя говорить, что все поголовно завидуют и ненавидят. Но и это тоже есть.
– Вы уже связывались с Александром?
– Сейчас такой период, что лишние разговоры ему не нужны. Надо больше общаться с адвокатом. Не время с ним говорить ни друзьям, никому.
– Если выяснится, что его провоцировали, при этом одного он ударил стулом, а второго просто бил, он должен понести наказание?
– Да, но степень побоев должна учитываться. Никто же не лежит на смертном одре и не находится в тяжелом состоянии. Любые побои должны быть верно квалифицированы специалистами. Но и сгущать краски не хочется. Сейчас кто-то говорит, что он так сильно избил. Кто-то – что ничего страшного. В любом случае избил и за это должен ответить по закону. Нельзя допускать никаких рукоприкладств.
– До этого вы же сказали, что надо разбираться на кулаках.
– Я сказала, что в России всегда дрались. И к этому нужно подходить более философски. Мы ведь живем здесь, а не каком-то швейцарском городке, где наступили друг другу на ногу и говорят: «Извините, простите». Это не так. Мы из мегаполиса.
– Так в итоге нужно бить, если оскорбили?
– Вам решать. Если хотите отвечать перед законом, то можете бить. Но я не призываю к насилию. Люди, которые нарушили закон, должны ответить. Но это не должно граничить с массовым самосудом. Вот чего быть не должно.
Фото: из личного архива Дарьи Шишкановой (1,3); globallookpress.com/Nataliya Kondratenko; РИА Новости/Екатерина Чеснокова; РИА Новости/Евгений Биятов; REUTERS/Russian Interior Ministry Chief Department in Moscow, Sergei Karpukhin (8,9)
-В поведении! Он даже по дороге ездил только по встречной, чтобы не мешать тем, кто едет рядом с ним!
То есть, она хочет сказать, что в следующий раз надо бить морду чуваку, который наступил на ногу?
Или наступить самому и первому бить морду, на а вдруг решат тебе прописать, мы же не в каком то швейцарском городке.
Печаль, что у некоторых в головах такие мысли.
Наступил на ногу, извинись, ударил рюкзаком, извинись, попросили потише в кафе, в чем проблема?
В общем пока у людей в голове такие понятие как у нее, мы и будем жить не как в швейцарском городке..
Гораздо проще выдумать сказочку - не любят, потому что евреи/кавказцы/геи/негры/успешные/богатые. Ну-ну...
... летчик-налетчик...
Страшно глупая женщина... в какой-то степени из-за таких «философов» мы и не живем, как в Швейцарии, а живем среди людей, которые прокладывают себе путь основываясь на животных инстинктах и тотальном эгоизме. Законы джунглей, кто сильнее, тот и выживает. А мне кажется, что так быть не должно.
Ну учитывая что Кокорин и Мамаев не самые богатые люди в нашей стране и спокойно по 2,5 миллиона пропивают за вечер, а еще 5 готовы сверху накинуть за решение проблем, то неудивительно что 70% за чертой бедности...нам уже тяжело становится содержать всех этих "футбольных агентов", Паков, Кокориных, жен Мамаевых, ведущих первых каналов, их мужей ФСБшников и еще успевать следить за их разборками...
Еще больше доставляет потом вой и нытье в комментариях - а за что автору то минус, он лишь взял вью...
Чтобы не брал! у таких ТП.
И за это жирный минус.
Будь на месте водителя или в ресторане ее отец, парень, муж или брат, а его избивали бы эти футболисты и остальные, она бы эту чушь не говорила.
То есть их косяк она преподносит, как какую-то детскую шалость, а то, что их пытаются наказать - она преподносит, как самосуд и сжигание на площади.
А суть проста: по пьянке они попались на хулиганке, избивая не одного человека группой, будучи публичными людьми и на профессиональных контрактах, чем нанесли огромный ущерб, в том числе клубам.
При этом даже после ареста ведя себя так, как-будто они выше всего этого и ничего им не будет. По сути плюя всем в лицо.
Не вижу, что все так всполошились.
По сути им, скорее всего, дадут условку, которая им глубоко пох.ру, выпишут какой-то штраф, который им тоже глубоко пох.ру, потому, что это деньги за этот штраф они зарабатывают за 1-2 дня, даже если штраф сделают какой-то ох....нно большой, все равно это будет мизер от их заработка, а обычно штраф должен быть существенным для нарушителя (вроде заработка за определенный срок), ну и до кучи, надеюсь, с ними расторгнут контракт. Вряд ли дисквалифицируют.
По сути все это мелочи. Контракты итак заканчиваются. Всегда найдутся уроды, которые решат, что пофигу на все, когда можно взять их бесплатно, так что реальным наказанием была бы спортивная дисквалификация, допустим на 2 года, как за употребление наркотиков.
Считаю, что избиение людей все-таки более серьезная провинность, чем наркотики.
Вот и будем надеяться на 2 года дисквы. Все остальное им не светит.
А 2 месяца - это приятный бонус, который опустит (я надеюсь) их на землю и прочистит мозги, если это возможно.
P.S. Ну, а то, что она говорит о том, что есть люди, которые зарабатывают мало, а потому завидуют им... это просто обычная чушь.
Берем в пример Андрея Тихонова. В Спартаке хорошо зарабатывал. Кто-нибудь ему завидовал? Или ставил ему это в вину? Возьмем Сергея Семака. Зарабатывал хорошо. Кто-нибудь ему завидовал? Может Зырянову? Может Игнашевичу? Может Лоськову? И таких тьма. Тех, кто был популярен, кто много зарабатывал, но ВЕЛ СЕБЯ КАК ЧЕЛОВЕК. И никто их не ненавидел, никто не завидовал и никто не ждал их провала.
Потому, что если человек ведет себя НОРМАЛЬНО или ХОРОШО - какие могут быть претензии к нему, как к спортсмену или футболисту?