Войти Полная версия
 
«Локомотив» затащил СКА в овертайм. Но играть только воспитанниками – самоубийство
Комментарии
sitnikov8 02.04 18:32
Гавриков Яковлев (не воспитанник, но раскрылся именно в Локомотиве, когда его забирали по "дорожной карте", Ак Барс вообще не сопротивлялся) Любушкин (аналогично с Яковлевым - раскрылся в Локомотиве) был одной ногой в СКА летом Плотников (аналогично с Яковлевым и т.д. по списку) транзитом через НХЛ, чьи права перешли от Локомотива к СКА после 4 стороннего обмена Йокерит/СКА/Торпедо/Локомотив Ответить
DmitriyPopov 23.03 21:10
Я не принижаю детских тренеров. Речь о том, что у вас осталось наследие, которое поддерживать всегда намного проще чем строить с нуля. А про воспитанников - конечно в СКА пробиваться сложнее. Потому сердечки будут наполнять лигу. А лучшие пробиваться в сложнейшей конкуренции, но зато становится топами. Но я уверен, что СКА уже дал школу до того уровня, что если через несколько лет бюджет закончится (а рано или поздно это случится), у нас уже будет достаточный фундамент, чтобы играть своими на уровне не хуже Локо. Лакмусовая бумажка - когда и если Молодёжка возьмёт кубок Харламова. Ответить
pashka 23.03 10:34
С одной стороны Локомотив, конечно, не самая бедная команда. С другой стороны, финансовый разрыв между СКА и Локо такой же, как между Локо и Витязем, например. Тактические разборы таких серий мне кажутся немного лукавыми. При таком разрыве на дистанции, что в футболе, что в хоккее в более 90% случаев побеждает бабло. Аякс у Реала по факту выиграл 1 матч, а чудеса типа Лестера (именно на дистанции) случаются раз в 10 лет, после чего Лестер опять возвращается в середину таблицы. Посмотрите турнирные таблицы чемпионатов, там почти все места распределены в соответствии с бюджетами. Даже подъем не выигрывающего трофеи Тоттенхема выглядит аномалией. Ответить
pashka 23.03 10:04
Я ж не писал, что СКА не занимается детским хоккеем, я только написал, что их молодежь не будет играть в Питере, потому что там места заняты претендентами в сборную со всей страны. Так-то и для популяризации хоккея в Питере СКА делает очень много, жаль, что порой это за счёт интереса к хоккею в остальной России. И насчёт "делает то, что сохраняет наследие СССР", я бы не стал так принижать заслуги современных детских тренеров, всё-таки почти 30 лет уже прошло с развала. Ответить
Виталий Пучков 22.03 22:19
С удалениями вообще не понимаю, и так ясно со со ска удаляться нельзя, но удаляются Ответить
Владимир Рудаев 22.03 21:05
НЕ поверишь, но это правда. Марчеко в ЦСК имеет контракт в полтора раза больше чем Гусев, а Мозякин в 2 раза. Даже Дацюк не самый дорогой игрок в лиге. Поищи там в топ 20 по зарплатам из СКА только 3 человека, а в топ 10 один-Дацюк. Ответить
nightingale46 22.03 21:01
Модель развития Локомотива не имеет успеха только потому, что сама финансовая модель лиги в корне не верна! Введите жесткий потолок (ну пусть 1 или 2 звезды могут выходить за него), вот тогда и будем критиковать кадровую политику Локо, если они на регулярной основе и дальше будут уступать СКА. Не стоит забывать, что легов покосили травмы, поэтому рекордно молодой состав .. И где брать "так называемых опытных мастеров"? Даже с деньгами? они что так легко появляются? Русские-сборники, так это понятно где им найдется быстрее место, а леги - тут еще не факт, что заиграет, а ему платить надо много! То что разбирают у Локо игроков - опять же модель лиги такая, что богатые перекупают просто или административным ресурсом пользуются (примеры Гаврикова и Капризова) ... К сожалению, не вижу каких-то перспектив динамичного развития лиги у нас, просто функционирует на определенном уровне, а куда-то далее надо меняться, в первую очередь, руководителям, чтобы они были независимыми людьми .. А так у нас и будет оставаться, что для любой команды на Западе 1/2 это потолок! Малореально в таких условиях соревноваться со СКА и ЦСКА! Посмотрите на Восток - в финал выходят 4 и 6 команды, что говорит о конкуренции, а на Западе одно и то же за редким исключением. Ответить
DmitriyPopov 22.03 20:31
Если что Панарин и дадонов, кстати, в том сезоне не были перекупленными звёздами, одного несколько сезонов доводили после покупки в витязе, второго купили после развала Донбасса. Далее Шипачев хоть и был частью как раз громкой покупки у Сиверстали, к тому моменту прошло уже несколько сезонов в СКА. Я к тому что бюджет бюджетом, но далее в этом случае это результат нескольких лет работы. И последнее время СКА если кого-то с рынка и забирает то делает это точечно. А вот ЦСКА продолжает работать по принципу СКА 8-летней давности. И здесь для меня вопрос кто кого обыграет в серии, несмотря на то, что для меня в этом году ЦСКА выглядит сильнее питерских армейцев. Ответить
onim 22.03 20:27
Да никто не говорит про бюджеты клуба. Речь идет о самой интриге в серии которая не была создана Локо. А ведь тот же Спартак с не большим бюджетом держал интригу в серии на протяжении всех 6 матчей, а Локо увы не смог и этого.. Ответить
romy4_84 22.03 19:15
давай сравним тебя с бредом питтом Ответить
Прокомментировать
1   2   3      9   следующая
Новости СМИ2
waplog