Мы обещали, что второй раунд будет топовым. Что-то пошло не так
Наши ожидания – наши проблемы. Перед стартом второго раунда Кубка Гагарина имелось достаточно оснований, чтобы ждать интересную историю в каждой из пар. Этот раунд мог стать крутым потому что:
• У СКА было много проблем в серии со «Спартаком»;
• «Барыс» выглядел активной командой, которая может связать фирменный прессинг Омска;
• «Динамо» поразительно легко смяло «Йокерит» и наконец-то показало глубину состава;
• «Автомобилист» весь сезон шел к званию главного открытия, и не должен был (на бумаге) испытать проблем с «каким-то переводчиком».
В реальности все оказалось грустно и прозаично. Даже номинальный апсет от «Салавата» и 4-1 в серии с «Авто» – это так себе сенсация. Все же Уфа – серьезная величина исторически, а «Автомобилисту» только предстоит стать грандом из региона, у которого куча денег.
«Барыс» – «Авангард»
Счет в серии: 1-4
Вы бывший тренер клуба, который специалисты называют главным фаворитом Востока. Этот клуб только что убрал действующего чемпиона. А еще в его составе парень, который прятался от шайбы, бесил вас и ходил ябедничать руководству. Что будете делать?
• Попробуете разбить лучший форчек лиги при помощи быстрого перехода из обороны в атаку? Нет. Хотя защитники, способные обеспечить такой переход под давлением, у вас есть.
• Поиграетесь в наложение звеньев и будете намертво закрывать лидеров? Нет.
• Или будете бить игроков соперника в голову, по рукам, по ногам? И привезете парня, который может отобрать у соперника еду в отеле, но не умеет кататься? О да.
«Барыс» проиграл серию с таким счетом не потому, что это плохая команда, или Скабелка примитивный тренер. Он проиграл ее 1-4, потому что скатился в неоправданную жестокость и отказался от своих сильных сторон. У команды хорошее большинство и приличный состав – заниматься примитивными тычками соперника было глупо. И не забудьте прибавить игру вратарей. Два пропущенных гола с 40 метров в решающих матчах – это сильно.
«Автомобилист» – «Салават Юлаев»
Счет в серии: 1-4
Роскошная серия от Уфы. По результату, но не по содержанию. Да, это плей-офф, и нужна победа любой ценой, но когда ты с топовой платежкой садишься всей пятеркой за свою синюю и ждешь ошибки соперника – это повод задуматься.
Цулыгин – красавчик, без вопросов. Человек справился с колоссальным давлением и изучил все марки шампуней, которые ему советовали купить знающие люди из комментариев в суверенном (теперь уже) интернете. Да, его подход пахнет 2013-м, худшими версиями отката Билялетдинова, но он сработал. «Салават» в финале конференции, и скоро нас ждет горячий титверг.
Почему же «Авто» не смог даже зацепиться? Ну, хотя бы потому, что не захотел меняться. Что он делал в регулярке? Отдавал шайбу, предпочитал играть один на один и убивать быстрыми отрывами. Цулыгин, имея ростер из классных атакующих игроков, не постеснялся сыграть уныло. Мартемьянов постеснялся. Поэтому спасибо за сезон.
«ЦСКА» – «Динамо»
Счет в серии: 4-1
Когда в этом блоге появился текст, в котором говорилось о дикой зависимости «Динамо» от своих лидеров, было много разумных комментариев про «у нас проснулся Закриссон» и «у Крикунова есть система». Закриссон помог убить «Йокерит», но вот в серии с ЦСКА выяснилось, что система Крикунова – это переигрывающий смены Миронов и шальной выстрел Брюквина.
ЦСКА – самая интенсивная команда лиги. Но даже в этом монолитном механизме есть уязвимые места. Его чеккеры обороняются не идеально, а звено Капризова иногда заигрывается и выдает ненужные передачи. Защитники ЦСКА проседают под физическим давлением и могут проигрывать единоборства.
Динамовцев хватило на две игры из пяти. Все, что придумал Крикунов – развел свою лучшую связку по разным звеньям. А теперь спешит проверить, как там рассада на даче, молодится и намекает на новый контракт. Некоторые говорят, что Крикунов круче Мартемьянова. Здесь есть доля истины: Крикунов из 2006 года – один из лучших тренеров России. Крикунов из 2019-го – клевый дядька с интересными фразами на пресс-конференциях и отсутствием новых идей. Вполне очевидно, какая версия круче Мартемьянова.
«Динамо» могло связать ЦСКА за счет нестандартных идей и доли везения. Идей не оказалось, поэтому серия пошла по максимально предсказуемому сценарию.
СКА – «Локомотив»
Счет в серии: 4-1
Ярославль – красавчики. Хотя бы из-за своей школы и отлично реализованного проекта по насыщению состава молодыми талантами. Третье место с самым молодым составом в истории КХЛ – это мощно. Если мыслить категориями топ-клуба – менеджмент не обеспечил тренеру адекватную поддержку.
Мы уже упоминали, что легионеры «Локомотива» явно не тянут на уровень команды, которая планирует доходить до поздних раундов, да и миллиардная платежка на фоне кучи молодых игроков в составе настораживает. С другой стороны, Дмитрий Квартальнов явно переживает кризис тренерских идей – его «биться-бороться-валяться-кусаться» не отличается гибкостью и совсем не работает против СКА.
У Ярославля было совсем плохо с большинством, хромала дисциплина и не хватало выдумки – последствия молодости состава и тактического схематизма. Нет, Квартальнова нельзя назвать плохим тренером, тем более он вполне подходит для молодого коллектива, но нужно расти и двигаться вперед. Силовые ради силовых не заменят хороший розыгрыш большинства или поставленную позиционную атаку.
А что СКА? СКА в порядке. Команда обошлась без лишних проблем и опасных драк, в которых можно повредить нагрудник. С другой стороны – у нее обнаружилась острая боязнь пропустить быструю контратаку. Это все дурное влияние «Спартака» и его шальных камбэков из первого раунда. Большой вопрос, как с таким страхом команда выйдет рубиться со своим главным соперником на Западе. От Ильи Воробьева сложно услышать что-то осмысленное – тренер СКА предпочитает молчать. Посмотрим, удастся ли ему сохранять спокойствие в финале конференции.
Фото: hawk.ru; РИА Новости/Алексей Колчин; cska-hockey.ru; ska.ru
автору советую больше не писать подобных статей, основанных на клине и безоснованных тезисах.
Да, я фанат, Локомотива, но никогда не соглашусь, что СКА полностью нас переехал. Да они красавчики и молодцы, но, автор, посмотри хотя бы протоколы матчей перед тем, как постить инфу о том, что легионеры не тянут Локо: они почти не играли в серии со СКА, а те, кто играли, полностью отдавались матчу (исключение Козун во втором матче - удаление было крайне необоснованным и переломило игру). С тем же успехом можно было сказать, что условный Кросби не тянет Локо к финалу конференции............
Фанам СКА и ЦСКА желаю зрелищной серии, а "не силовых приемов и шаблонного бей-беги", как описал игру Локо автор.
Автору желаю вкладывать силы в статьи, а не писать в стиле "бей-беги".
Так что не надо тут про "1-4" - позор для профессионалов. В каждом случае надо смотреть отдельно - как складывались матчи и что привело к такому итогу.
После таких статей у сторонних болельщиков Салавата может сложиться впечатление, что команда весь матч сидит в своей зоне, а бедные соперники не могут никак пробить эту стену. И ладно бы счёт в каждом матче был 1:0, но ведь этих горе-журналистов и 4:1 не останавливает.
Честно пытаюсь читать этот бред до конца (про плей офф ни одной нормальной статьи), но видимо больше нет смысла искать хороший экспертный обзор от людей, которые ими не являются. Отсюда появляются эти непонятные отсылки к шампуням и твитгергам (хотя Ульяна молодец), дабы скрыть свой непрофессионализм.
А денежных мешков с Запада даже смотреть не хочется, уныло... размеренно....ежегодно.