Самый халявный гол в карьере Кучерова
Никита Кучеров уже прилично назабивал в НХЛ и заслужил право на один гол, для которого не нужно было делать почти ничего.
После прохода Кучерова и наброса на пятак с отрицательного угла шайбу подхватил защитник «Нью-Джерси» Сами Ватанен (который позже забил и нормальный гол) и аккуратно завел ее в свои ворота.
«Тампа» в итоге выиграла 5:3, у Кучерова гол и две результативные передачи – хорошая прибавка к голу в первом матче серии. Кажется, главной проблемой для статистики Кучерова в плей-офф будет скорое окончание серии – пока непонятно, за счет чего «Нью-Джерси» возьмет хотя бы одну игру.
А если серьезно, то в данном моменте классный вход в зону и передача на набегающего Стемкоса на дальнюю. Все очень даже грамотно. А то что защитник шайбу затолкал в ворота, то это уже проблема защитника:)))))
Табло все видит,если что.
Такая желтизна.
А вот по поводу того, что Кучерову не пришлось ничего делать, чтобы его заработать. Ну, экхм, это вот звучит немного бредово все-таки. Как будто Куч там стоял, отбросил шайбу в борту и внезапно забил. В реальности он на скилле развивал довольно опасную атаку, это не "почти ничего". В реальности после такого как раз заброшенные шайбы и приходят.
p.s. Ты думаешь это Кучерову минусы? Нет, это тебе минусы.
p.p.s. Можно же было написать "повезло" и т.п., но "халявный" это уже перебор, даже если и не было мысли "принижать заслуг Кучерова".
1) заголовок, как и практически все заголовки на Спортсе, создан не Кириллом Новокщеновым, а неким неизвестным нам редактором;
2) предположу, что формулировку "халявный" этот редактор использовал не только ради красного словца (это происходит вообще всегда), но и потому, что сам Никита в данном эпизоде и из той точки, в которой он расстался с шайбой, забить не мог и не пытался. Он действовал совершенно правильно - простреливал на пятак в надежде на кого-то из своих. Помогли чужие :)
Если бы все было нормально, то Никита в этом эпизоде мог заработать голевой пас, но не гол.