В НХЛ забили фантастический гол. Его уже сравнивают с шедевром Овечкина
Следите за руками.
Нападающий «Айлендерс» Том Кюнхакль в домашнем матче с «Ванкувером» создал шедевр из ничего. В первом периоде он поехал за ворота, подобрал шайбу в углу площадки, и пытался выбраться на свободное пространство, но его сбили.
Что можно сделать в падении, находясь спиной к воротам? Правильно, бросить по ним. Вратарь «Кэнакс» Якоб Маркстрем не ожидал такого подвоха – 1:1.
Шайбу Кюнхакля сразу же начали сравнивать с голом Овечкина «Финиксу» в сезоне-2005/06 – тогда Александр тоже придумал, как забить гол, когда ты уже лежишь на льду.
Хотя гол Ови, вошедший в список лучших моментов в истории НХЛ, куда зрелищнее, но параллели, конечно, напрашиваются:
В третьем периоде матча с «Ванкувером» Кюнхакль отличился еще раз – но эта шайба уже не была настолько красивой:
«Айлендерс» в итоге выиграли со счетом 5:2, а Кюнхакль стал первой звездой матча. Эти голы стали для Тома вторым и третьим в нынешнем сезоне – всего у него 4 (3+1) очка в 7 матчах. Интересно, что в октябре «Айлендерс» мог остаться без игрока – двукратного обладателя Кубка Стэнли выставили на драфт отказов.
Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett
Как вообще ТОТ гол можно было сравнить с этим?
П.С. Давний болельщик Пингвинов.
1-Как вы посмели сравнить это с годом Великого Овечкина!
2- Овечкин Великий, а это дно!
3-Никакого сравнения, это и близко не стоит м шедевром Великого Овечкина!
4-Миллионы людей засыпают и просыпаются с именем Великого Овечкина на устах! Как сумеете вы сравнивать эту банальщину с годом Великого Овечкина!
5-Благословен будет тот кто узнал Великого Овечкина и год его!
6-В предзвездной мгле появился первый аутоген и это был Великий Овечкин, с него началось мироздание
И тд
Гол классный. Но как посмели сравнить! Еретики! На костер, в солдаты и в Сибирь!
Великий Овечкин!
Стрёмно заходить уже не то чтобы на обычные ветки, а в обсуждения к материалам, где раньше хотя бы периодически попадались адекватные люди.
Голы идентичные почти.
>Кюнхаклю гораздо больше повезлов воротах был вратарь -- вот это везение, готовый к броску вратарь) Всем нападающим бы такое везение, ага
>который проспал бросок в ближний угол, причем этому вратарю НИКТО не закрывал обзор -- разве присутствие неотыгранного вратаря на воротах не добавляет забитой шайбе ценности?) Я думал, сложность препятствия добавляет поинтов в копилку человека его преодолевающего. Обыграть и пробить - как по мне, вполне себе равносильные номера.
Поиграем в игру "найди отличия":
Овечкин получил шайбу в средней зоне, на скорости не смог обыграть единственного дефа (зато отыграл вратаря, который кстати тоже затупил - зачем-то завалился на пятаке, вместо того чтобы сместиться к штанге, куда двигался Ови). Упал из-за защитника, бросил в падении.
Кюнхаль отобрал шайбу у борта, упал из-за защитника, бросил в падении.
В чем принципиальная разница, мне действительно не понятно. Чем "ковыряшка конацца" отличается от "гениального перфоманса божественного русича", я не вижу.
Веса шайбе Саши добавляет только присутствие Грейт-Уана и величие собственной персоны. Но это уже из разряда исторической значимости.
Голы идентичные.