Зрительский интерес к РПЛ падает каждый тур. Что происходит?
Уже третью неделю подряд зрительский интерес к премьер-лиге падает. В среднем каждый матч прошедшего тура посетили 16969 человек. При этом в 1-м этот показатель был равен 21200, а во втором 19706 человек.
Эта тенденция неприятна, так как летом должен быть перебор перед осенне-зимним регрессом к среднему. И насколько большим он будет, такой и станет в итоге средняя цифра. Весомых предпосылок для высокого зрительского интереса зимой на данный момент нет.
Пока что среднесезонный показатель равен 19291 зрителю, что больше рекорда (13971), установленного в прошлом сезоне на 5320 человек.
Как ходили на прошедший тур премьер-лиги:
Наибольшую аудиторию в 3-м туре собрал на своем домашнем матче «Ростов». 30986 зрителей наблюдали со стадиона за матчем против «Крыльев Советов».
Стоит отметить и хорошую явку в Казани — 23840 зрителей на матче с «Зенитом». Это лучший показатель для «Рубина» с последнего домашнего матча прошлого сезона, 7 мая (25440), тогда соперником была «Уфа».
Лучшая заполняемость стадиона (93.6%) была на матче «Оренбурга». Вообще, стадион на 7500 мест (официальная цифра, на деле, как говорят, ещё меньше) не должен быть у клуба РПЛ (по условиям минимальная вместимость — 10000). Однако в качестве исключения, и с гарантиями расширения до 12000 посадочных мест стадион «Газовик» будет принимать у себя матчи высшего дивизиона уже второй сезон.
«Уфа» все три своих домашних матча в чемпионате сыграла в понедельник из-за участия в Лиге Европы, что сказывается на итоговых цифрах.
Большое количество матчей по будням также бьет по средним показателям. В 1-м и 2-м турах было сыграно по 2 матча в будние дни, а в 3-м — уже 3. В общей сложности из 24 матчей сезона 7 (то есть почти треть!) сыграна, как считается многими, в неудобные рабочие дни. Кстати, в 4-м туре будет ещё два матча в будни. Не так уж и мало, чтобы не пренебрегать этим фактором.
Напомню, что всю графику я собираю в канале «Футбольная картография» (например, второй и третий туры РПЛ) – по всем профессиональным лигам России, а также ведущим европейским чемпионатам. Справочник-навигатор по всем игровым дням ниже.
Футбольная посещаемость в сезоне-2018/19
ПФЛ. Урал-Приволжье I 1 I 2 I 3
Фото: instagram.com/yu_sozo; adele_selezneva; evgeny_91; elena.stryzhanovskaya.
1. ВЕРНУТЬ ПИВО НА СТАДИОНЫ.
2. Сделать футбол бесплатным для просмотра на телеканалах и в каждом не только городе но и хотя бы ПГТ.
3. Больше програм о футболе. (Раньше в новостях в конце программы говорили о спорте. Где это сейчас?)
4. Канделаки в ссылку сибирскую)))))
Каждый раз как я включаю "После футбола с черданцевым" ( программа идет 1 час) , 30 минут идет речь только о спартаке, 15 локо и зенит и остальное реклама. Зачем тогда выпускать такие программы?
В следующем туре если даже брать по минимуму, будет больше 20к, а возможно и сильно больше.
Анжи Оренбург 5к
ЦСКА Арсенал 20к
Краснодар СПАМ 30к
Ахмат Рубин 15к
КС Локомотив 30к
Зенит Урал 35к
Ростов Енисей 25к
Динамо Уфа 5к
Итого 20,6к, а если по максимуму, то около 25к, что близко к абсолютному рекорду.
2. запретить госденьги тратить на футбол вообще. не хотят болельщики платить даже 200 рублей в месяц, значит нафик не нужен такой футбол
3. целый канал (матч) каждые полчаса про спорт - включай и смотри...
4. ты еще предложи прямо к тебе домой... ))
Мда, не хватает статей Марсело.
Искусственно посещаемость не увеличить. Российский футбол - это не тот продукт. А вот сделать посещение футбола более-менее привлекательным можно, если сделать быстрым вход/выход со стадиона, а также всевозможные программы лояльности.
А то даже если брать отношение всех зрителей тура к суммарной посещаемости всех стадионов, то получается:
1 тур 169600/253897*100=66,8%
3 тур 135755/219427*100=61,9%
Но это опять-таки будут цифры не слишком корректные, ибо стадионы то у всех разные. Получаем практически то же самое абсолютное число для разных условий.
Если же брать среднюю заполняемость стадионов в % по турам, то получится:
1 тур 66,8%
3 тур 65,3%
Ну и где падение?
если уж оставлять госфинансирование, то в формате - всё в призовой котёл, и делаить между командами +/- как в ЛЧ. некий минимум за участие в премьерке (например за факт что начал сезон -получи 100 млн рублей, за победу 30, за ничью 10. Ну и по итогам согласно места в таблице с 1 по 12. И тут что бы существенные суммы были. типа за золото 2-3 ярда.
В итоге не будет ситуации что зенит на месте получает из госбюджета через газпром 100+ млн евро, а Условная уфа в 10 раз меньше при схожих показателях.
То что заработают клубы трансферы, билеты, атрибутика) - пусть себе оставят.
Так хотя бы более-менее честно будет..
Хотя по мне в разы надо сокращать госфинансирование. Вот молодежь лет до 16-18, в неё пусть вливают. Ведь денег что просирают на хоккей и футбол хватит на то, что бы за пару тройку лет удвоить количество площадок для занятия детей в стране! Это автоматические увеличит и количество игроков, и уменьшит коррупционную составляюую в детскоюношеском, когда тренеру заносят что бы он оставил "сыночка" в надежде что тот поптом будет мульоны получать...и в "молодежках" ввести правило" - лимит = иностранцев.
вот тогда будет толк. имхо
в итоге федеральный канал матч-тв, если не ошибаюсь, покажет 60 матчей за сезон. и в этот раз, вроде более-менее поровну каждый клуб а не только топов.
не забывайте, клубы получают с этого тож немного денег. для топов не чувствительно, а для регионалов вполне не плохие деньги.