Войти Полная версия
 
В ФНЛ появились топовые стадионы. Что они будут с этим делать?
Комментарии
Leshik 26.07 21:41
И это притом, что у вас живет самый богатый человек России г-н Лисин... Ответить
Василий Байбаков 24.07 14:03
В Воронеже лучше бы сделали реконструкцию стадиона Ответить
sluzhu2ussr 24.07 13:46
Мне кажется проблема у новых поколений к отношению к Футболу. За сборную болеем, когда выигрывают, за клубы аналогично. Нет интереса к родному клубу вне зависимости от результата, нет чувства поддержки, нет ощущения - купил билет, абонемент, офиц атрибутику - значит помог своему клубу. Нужно менять отношение народа к клубам - есть стереотипы что там ворочают грязные бандитские деньги, что играют те кто проплачивает выход в старт, нет ощущения что игра для народа, нет информации о земляках в составе, нет ощущения что футболисты защищают цвета клуба и хотят там играть, а не просто отбывают многомиллионные контракты. И самый главный стереотип - профиль болельщика, его нужно менять, это не должны быть быдло из качалки с голым торсом, это должны быть цивилизованные люди, не боящиеся привести своих детей на стадион. Ответить
JoyZi 24.07 13:17
Добрый день, всем болельщикам ! Расскажу на примере города Липецка. ФК Металлург давным давно прозябает в ПФЛ зоны Центр. Более 10 лет я не был на стадионе, т. к. делать там нечего. Команда не решает никаких задач. Ранее мы компанией 6 - 10 человек посещали все домашние матчи команды, даже когда выступала во 2 дивизионе, т.к. была игра и были задачи. Когда вышли в 1 дивизион, стадион Металлург был одним из самых посещаемых стадионов 1 дивизиона, собирались 7 - 9 тысяч человек, при вместимости стадиона 14 тыс. Последние годы посещаемость мизерная, команда как балласт. Вот и действительность Российской провинции. Хоккейный клуб развалили , люди ходят в торговые центры, коих Москва много настроила в последние годы Ответить
Юрец Воронин 24.07 12:46
Давайте посчитаем сколько профессиональных клубов в Москве - Локомотив, ЦСКА, Торпедо, Спартак, Динамо, Велес, Чертаново, Казанка, Химки и Сатурн туда же, плюс еще дубль Спартака и еще пара. И сколько клубов на всю Сибирь и Дальний Восток? А ведь это будущие нераскрытые таланты для сборной Ответить
Jaroslav Prokhorov 24.07 11:59
"Что они должны говорить нам: «Мы сегодня запускаем такую-то акцию»?" - а почему нет собственно? Вот так и работают. А выстраивать концепцию и думать никто не хочет. Ответить
Алексей 24.07 10:38
Спартак-2 частный же клуб.Его никто не может обязать что-то делать.Динамо спб перевезли так как он государственный.А в Сочи стадик новый.Хотя все равно тупо получилось.Команда переехала а первый тур,домашнии матч играла дома на колхозе каком-то.Смысл переезда тогда. А минспорта же не может,да и не должен рулить отдельно взятыми клубами.Он условия развития спорта создавать должен. Да и сами лиги,они же типа отдельные "профессиональные независимые сообщества". И чуть что крик поднимают сразу,если тоже минспорта их регулировать лезет. Вот и..имеем то ,что имеем.Когда и сами клубы наплевательски относятся ,к игре,к болелам,главное чтобы деньги шли с регионального бюджета.Под вывеской поддержка команды..И руководство лиги тоже глубоко пофиг ,что и как происходит.Так как свои деньги они в любом случае снимают со всех потоков футбольных. А во многих регионах нормальные губернаторы понимают.Что им вот эта дойная корова под названием "профспорт" нафиг не упала.Деньги в регионе и без нее есть куда вложить.Причем с большей отдачей и пользой.И снимают с регионального финансирования.Клубы закрываются-и все дружно идут писать письма минспорту,главам лиг,царю.Вплоть до спортлото. Вместо того чтобы нормальную структуру лиги выстроить.И порядок навести элементарный. Ответить
Ray Kaught 24.07 10:24
хорошо сказано Ответить
Алексей Смирнов 24.07 09:41
Я один не понял смысла его фразы: «Финансовые проблемы в клубе есть, но они перманентные»? Он вообще понимает смысл слова «перманентные». Если да, то зачем там «но»? Ответить
Marcus-light 24.07 09:24
Больше всего поражает уклон на «много других развлечений» и результат. Вот в США ходят вне зависимости от результатов и с бОльшим выбором развлечений, хотя соккер там любят даже меньше, чем в России. Есть примеры и европейских клубов, у которых высокая посещаемость, которая практически не зависит от положения в лиге. Просто наши функционеры толкают своих футболистов и клуб как бренд, хотя по сути они им не являются, и прохожих привлечь не могут. Зато могут помочь классические городские развлечения - фудкорты, концерты, конкурсы и нормальный околостадионный сервис. Последнее - даже в Москве пока в очень убогом состоянии. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      14   следующая
Новости СМИ2
waplog