Белый парень с трехой. Почему Лаури Маркканен должен стать своим в НБА
За последнюю неделю я написал текст о переходе Джимми Батлера в «Миннесоту» и запустил опрос на telegram-канале о том, кто видится главным кандидатом на звание «баста» минувшего драфта. По итогу, можно сделать вывод, что веры в талант Лаури Маркканена очень и очень мало. В голосовании он занял второе место после Франка Ниликины, собрав почти четверть голосов.
Что же касается мнений, высказанных после материала о трейде, меня несколько смущает то, что многие сомневаются не столько в способности финна стать звездой, сколько вообще в его шансах заиграть в НБА.
Я все выходные думал над этим вопросом, спорил сам с собой, не спал, а потом опрокинул бутылку «Будвайзера» - и записал все, что пришло в голову.
Соглашаться или нет – на усмотрение.
Для начала рассмотрим всех баскетболистов, выбранных в первом раунде драфта за последние 10 лет (кроме 2016-го года – по нему еще рано делать выводы), и к которым применима характеристика «растягивающий большой со средней защитой».
Полный список: Спенсер Хойз, Джейсон Смит, Кевин Лав, Райан Андерсон, Энес Кантер, Донатас Мотеюнас, Никола Миротич, Майерс Ленард, Келли Олиник, Дарио Шарич, Кристапс Порзингис, Фрэнк Камински. *Брук Лопес не был включен в этот список, так как он не вполне белый и бросать из-за дуги начал только в прошлом сезоне.
За десять последних лет нет ни одного «белого парня с трехой», который вообще не нашел бы себя в НБА и имя которого что-то скажет только тем, кто следит за чемпионатом Филиппин. Обсуждаемых одиннадцать друзей Ошуена баскетболистов можно условно разделить на пять категорий:
1) «Звезда» (Лав);
2) «Будущий Олл Стар» (Порзингис, Шарич);
3) «Не звезда, но достаточно крут, чтобы получать на рынке +/- 20 миллионов» (Андерсон, Кантер);
4) «Стабильный член ротации» (Хойз, Миротич, Ленард, Олиник, Камински);
5) «Мог бы быть в третьей категории, но из-за травм мы этого не узнаем» (Мотеюнас);
Понятное дело, что не все упомянутые являются клонами друг друга и как две капли воды похожи на Маркканена– но сам факт того, что такой типаж баскетболиста вполне комфортно чувствует себя в НБА, остается фактом.
Попадание Лаури в первые три категории уже оправдает его выбор на драфте. В рассматриваемой ситуации, шансы на такой исход равны почти 50% (5 человек из 11). Для этого есть все основания:
- Можно исключить из нижнего списка Миротича, который пришел в НБА, будучи зрелым баскетболистом;
- Можно исключить Ленарда и Мотеюнаса, как баскетболистов, прогресс которых оборвали травмы (от этого не застрахован никто, но используя этот фактор как весомый аргумент, можно им клеймить абсолютно любого игрока);
Остаются 8 человек, из которых всего трое в «нежелательной» категории. Добавим сюда тот факт, что в таком «Чикаго» Маркканен точно получит достаточный кредит доверия, что приближает его к Лаву и Порзи, в то время, как тот же Камински изначально котировался как игрок ротации из-за своего возраста. Однозначным бастом можно назвать только Хойза, которого упоминал Роман в соседнем материале о выборах «Сакраменто» на драфте. Но он тоже был далеко не безнадежен и его судьба могла бы сложиться иначе. Да и сейчас можно сказать, что его карьера вполне себе средняя, но не «бастовая».
Но пусть будет даже баст. Шанс «попасть в Хойза» - меньше 10%.
Если же рассматривать опыт последних 10 лет, как статистическую выборку, избежав травм, Маркканен почти гарантированно найдет свое место в лиге. И шансы стать звездой или «околозвездой» примерно такие же, как и шансы стать просто крепким игроком ротации. Вариант с тем, что он не впишется и современный баскетбол ему не подходит, не рассматриваются практически вовсе.
Более того, на этом моменте стоит подойти от обсуждения сугубо типажей баскетболистов, к обсуждению самого Лаури более конкретно.
Так уж получилось, что современная ситуация в НБА больше играет на пользу форварду «Чикаго».
Много внимания общественности концентрируется на слабых сторонах в игре финского баскетболиста.
В наши дни баскетбол все больше сдвигает баскетболистов дальше от кольца. «Большие» все чаще играют от трехочкового броска, растягивая оборону, либо от прохода под кольцо в стиле более мелких коллег. Толкотня в посте с последующими тяжелыми крюками или средними бросками с отклонением, все больше отходит в иной век и считается «неэффективными бросками». Тяжелый форвард, который будет попадать 40% трехочковых уже будет востребован в НБА, даже если в силовую борьбу он ходит по большим праздникам.
Что же касается обороны, то и Майк Шмитц, и Джонатан Живони, говоря о Маркканене, отмечают, что игра в защите его слабая сторона, но он не безнадежная дыра. За счет серьезной, как для игрока таких габаритов, подвижности и работы ног, Лаури качественно играет на дуге, против него тяжело размениваться при пик-н-роллах. Если говорить про игру в краске, то там он выглядит слабо, бесспорно, но те же эксперты отмечают, что финн далеко не хлюпик и сугубо за счет веса и мышц он может навязывать борьбу под кольцом.
Если коротко, Маркканен приходит в лигу в очень удобное время, когда игра начинает вращаться вокруг элементов, в которых он силен, а те аспекты, в которых он слаб, становятся все менее значимыми.
Все это мои наблюдения и размышления. Фактом является только то, что типаж «белого большого парня с трехой» можно азвать едва ли не самым успешным среди всех других, так как практически со 100% вероятностью дают лиге крепкого исполнителя, исключая всякий трэш, заканчивающий в «Аляска Эйсес».
Это не оправдывает то, что Батлера можно было загнать дороже (в этом я соглашусь с мнениями, высказанными после предыдущего текста) и то, что в руководстве «Чикаго» не самые эффективные менеджеры, которые давно наработали на увольнение. Но скепсис по поводу конкретно финского новичка «Буллз» я не разделяю.
Фото: tucson.com, azdesertswarm.com, weei.com.
P.S. Больше о самых актуальных новостях из мира НБА, Летней Лиге и другие интересности – в telegram-канале. Недавно канал отпраздновал свой первый маленький юбилей и я благодарен всем, кто остается с нами! Присоединяйтесь!
И любите баскетбол!
Аналогично зарплата Кантера еще не делает его хорошим игроком. И потом непонятно, как он сюда попал, он разве дружит с трёшкой?
Ну и считать какие-то вероятности на выборке из 10 человек, точно не стоит. ))
Как поливалка в атаке он хорош... но... на кой тогда меня Дага???
1. Почему тогда он "дожил" до 38ого номера драфта?
2. Зачем он нужен при Портисе? Они ровесники, но у Бобби уже два года опыта в НБА и он прогрессирует.
1) Лав (который мне всегда очень нравился) - сидел без плейофф пока не попал третьей опцией в команду к Леброну.
2) Порзингис, Шарич - не играли в плейофф.
3) Кантер - статистика в плейофф 8.4 - 5.2 Андерсон- 7 - 4.4
4) Ховс - 6 - 4, Миротич 7-4, Олиник 7-3, Камински 7-4, Леонард 3-4
Итого, за исключением игры под суперзвездой (и в целом по-настоящему серьезного таланта как у Лава)- общая картина для плейофф - 20-25 минут и 7-4. Если, конечно, целью игрока не является набивка мусорной статы в регулярке.
Насчет данного состава - я бы сказал, он соответствует требованиям Хойберга уже больше, чем предыдущий))) А если серьезно - то я в этом составе вижу только два-три человека, которые однозначно должны оставаться в команде. Помимо Маркканена, это Валентайн и Портис. Первый может как вести мяч, бегая через заслоны, так и открываться на слабой стороне. Второй - большой с дальним броском, но при этом хороший ребаундер, который может выполнять функцию разгона атак, после подборов под своим щитом. ЛаВин, мне кажется, может быть дико полезен, если все-таки получиться обуздать его самоуверенность и энергию, направив их в нужное русло. Потому что очень часто по ходу игры команде нужен игрок, который выйдет, обыграет оппонента и с каменным лицом вмажет три в лоб. Для этого нужна огромная уверенность в себе, но, условно говоря, важно не скатиться в Ника Янга. Все мы видели Джей Ара, когда у него начало валить в четвертом-первой половине пятого матча. Но это идеальный вариант.
Все остальные, пока что - актив. В команде явно попробуют всех, если Данн все же начнет хоть что-то попадать, с его защитой он может быть толковым бэкапом на единице-двойке. Но я бы к ним не привязывался - их будут тасовать, пробовать, половину затрейдят дальше за что-то более ценное, причем неизвестно какую половину.
Эта команда только приняла решение строиться.
Как считаешь, данный состав соответствует хотя бы минимальным требованиям Хойберга?
По поводу Белла, вот что по этому думают ГарПаксы:
1. Они посчитали, что втором раунде ловить уже нечего, а засорять ростер нет смысла.
2. Их кандидатов на второй раунд разобрали, а запасного плана у них не было.
3. Они планировали взять вингов и посчитали переднюю линию уже укрепленной: на контракте: Лопес, Портис, Лаури + Ловернь и Фелисио - ОСА.
Бред, конечно же, но их логика где-то возле этих фактов крутилась.
Если выкупят контракт Бати и сольют Рондо, то может получиться вполне себе такая веселая разухабистая бегущая и стреляющая со всех позиций команда, вполне себе в духе Хойберга. И в такой игре Марка будет себя чувствовать как рыба в воде. А другого в этом сезоне и не требуется.
Просто нужно внимательнее читать)