9 мин.

Подозрительные лица: «Атланта»

pic2

Вопрос совмещения должностей главного тренера и генерального менеджера в команде НБА этим летом поднимается чаще, чем когда-либо.

Дока Риверса вежливо попросили оставить в покое несчастный фронт-офис и сосредоточиться на тренерской работе.

Стэн Ван Ганди маячит где-то на горизонте, запертый своими решениями с посредственной командой.

Том Тибодо пока выезжает за счет трейда Батлера, однако другие его решения вызывают немало скепсиса.

В Огайо ЛеБрон Джеймс... ладно, эти шутки еще более затерты, чем постер Шварцнегера в комнате Невского.

В Атланте решили все вопросы еще до официального окончания сезона. Майк Буденхольцер, без лишнего шума, покинул должность президента по баскетбольным операциям, оставшись главным тренером.

С момента выхода моего текста, посвященного как раз этому событию, прошло уже немало времени, над многими вещами у меня было время подумать. В чем-то я остался при своем мнении, в чем-то не согласен с самим собой трехмесячной давности. Но обо всем в порядке очереди.

Место президента в клубе все еще пустует, но на смену Уэсу Уилкоксу, которого подвинули с должности генерального менеджера, пришел Трэвис Шленк. 12 лет в "Голден Стэйт" и работа ассистентом Боба Майерса с 2012-го года, участие в построении современных "Уорриорз" - хорошее резюме. Теперь у него есть свой штаб и возможность управлять деятельностью клуба.

pic2

В Джорджии Шленку предстоял целый ряд довольно сложных решений. После своего пика в 2015-м, "Атланта" постепенно регрессировала, остановившись на уровне средней на всю голову команды. Главная звезда команды Пол Миллсэп - выходил на рынок свободных агентом, при том, что в платежке висели не слишком нужные команде контракты Дуайта Ховарда и Кента Бейзмора.

Ситуация крайне непростая, клубу предстояло решить - стоит ли стараться удержать хотя бы имеющийся уровень или пришло время "взрывать".

Руководством был выбран последний вариант.

В целом, логичное и правильное решение. У команды был неплохой набор молодых игроков (Бембри, Принс, Шредер, уже как самый опытный из них), который можно было пополнять новыми талантами. А потому Шленку было необходимо избавиться от ветеранов и избежать плохих контрактов.

Признавая все заслуги Пола Миллсэпа, их пути с "Атлантой" должны были разойтись. Лучше он уже никогда бы не стал, кривая его карьеры направилась вниз, а потому принимать на себя его 30+ миллионов, пускай и на 3 года (а он хотел больше) - это запереть себя на уровне 7-10 места с риском получить неликвидный контракт уже через год. Даже этим летом спрос на 32-летнего форварда с такими запросами был не исключительным, а через год, если Пол продемонстрирует хотя бы намеки на спад - его 60 миллионов на два года пристроить куда-то будет крайне сложно.

Потому все, что оставалось клубу - это поблагодарить Пола за все и пожелать успехов в "Денвере". 

pic3

Логично поступило руководство "Хокс" и в ситуации с Дуайтом Ховардом. "Супермен" все еще оставался одним из лучших защищающихся центровых - но он напрочь выпал из системы игры Буденхольцера. Расставание было неизбежным и полученные взамен контракты Пламли, Белинелли и пик (пускай и взамен пришлось отдать более высокий) - не такая уж плохая компенсация. Итальянец на истекающем контракте, Пламли все-таки зарабатывает меньше и его зарплата занимает существенно меньше пространства, а под пиком "Шарлотт" на драфте был выбран неплохой шутер Тайлер Дорси.

Ну и история с Тимом Хардуэем-младшим - это как раз из категории плохих контрактов. Нет, конечно, я активно выступаю за то, что рамки оценки стоимости игроков, формата Тима, сейчас сильно расширились - но в случае с "Атлантой" такой контракт им был ни к чему.

И уж тем более "Хокс" были без надобности ветераны, вроде Кальдерона и Данливи, потому по ним здесь скучать вряд ли кто-то будет.

В целом, новый генеральный менеджер не совершил никаких вопиющих ошибок (то, что очередная звезда команды ушла бесплатно - не его вина, Миллсэпа надо было скидывать еще прошлым летом, раз уж на то пошло), вполне стандартно переформатировав состав команды под выполнение других задач. Без проблесков гениальности, но и без провалов.

pic4

Из относительно неудобных контрактов в платежке висят только деньги Бейзмора, который выпал из состава, вытесненный молодым Принсем, и уже вряд ли вернется обратно, если клуб планирует развивать молодежь. Но без контракта Ховарда и потенциальных контрактов Хардуэя и Миллсэпа, платежка клуба вполне позволяет руководству не торопиться в решении данного вопроса.

Тех же, кто пополнил команду, рассмотрим в совокупости с оценкой всего состава сегодняшней "Атланты".

Контракт Дэдмона - это конфетка. Можно бесконечно говорить про ограниченность Дуейна, про то, что он игрок одного сезона и дитя сугубо гения Поповича. Но за шесть миллионов в год это сделка абсолютно без рисков. Если он продолжит оставаться эффективным у человека из системы Поповича - хорошо. Не сможет - его можно будет превратить в пик уже зимой, желающие точно найдутся.

А возможно Джон Коллинз продемонстрирует такой прогресс, что необходимость в Дэдмоне отпадет уже следующим летом. Мне нравится этот баскетболист, но, если быть объективным, в его перспективах есть сомнения.

Не так давно я писал очень длинный пост в telegram о том, на что лично я обращаю внимание при выступлениях баскетболистов в Летней лиге и что считаю более важным при оценке их перспектив. И вот, согласно мною же выведенным правилам (с которыми я не призываю соглашаться, это лишь мое мнение), Коллинз не слишком впечатляет.

Его атакующий арсенал почти целиком строится на тех элементах, которые будет очень сложно перенести в НБА и которые в первую очередь пострадают при увеличении уровня защищающихся соперников. Да, он хорошо проваливается в краску, он колотит через все живое, у него даже есть средний. Но трафик в ЛЛ и в НБА - разные вещи. Колотить через Васю из Урюпинска и через центровых (даже резервных) лиги - не одно и то же. Приличный средний - это, конечно, лучше, чем отсутствие приличного среднего. Но пока Джон не начнет бросать три, он не перерастет уровень ролевика.

Из плюсов можно выделить хорошее движение в быстрых отрывах и потенциал стать хорошим подбирающим в атаке. Но в данный момент Коллинз похож на баскетболиста типажа Монро или Окафора. Один пришел к роли запасного центра, другой к этому уверенно движется. Ему катастрофически необходимо или поставить бросок из-за дуги (что более вероятно), или ударно поработать над защитой.

Зацепив тему драфта, нужно упомянуть еще и игрока, которого выбрали под полученным от "Шарлотт" пиком. Для того, чтобы написать следующий абзац, я потратил почти полтора часа, отсматривая разные видео по Тайлеру Дорси и читая мнения о нем. Экспертом по университету Орегона не являюсь, а потому поправьте меня, если такие имеются.

Из того, что я увидел/прочел, могу сказать, что абсолютно не удивлюсь, если 41-й пик драфта, крайне невзрачно выступивший в Летней лиге, быстрее закрепится в НБА, чем доминатор, выбранный на два десятка пиков раньше. Просто потому что игроки подобного формата более востребованы в НБА сегодня. Процент реализации в ЛЛ - это пустые цифры, что уже сотню раз было доказано специалистами разной степени авторитетности. Важнее то, что Дорси хорошо бежит в отрывы, в любой момент готов принять пас и выбросить три, способен выходить на бросок самостоятельно, идти в проход и прилично двигать мяч. Все это можно играть в НБА, само понимание игроком основ никак не изменится от перехода к другому уровню. Увеличивать процент реализации - это уже гораздо проще, чем ставить бросок с нуля или изменять механику.

 

Его возраст и тот факт, что он не защитится даже от мамы Дреймонда Грина, предпоределило низкий выбор на драфте, но стать качественным ролевым игроком, дешевой версией Джамала Кроуфорда, у него есть все шансы. 

В какой-то степени, можно вспомнить Стаускаса, но сравнивать уровень развития игроков в "Сакраменто" и в "Атланте" - это оскорбление в адрес последних. Да и уровень давления абсолютно разный.

Буденхольцеру с его тренерским штабом вообще придется очень много работать над бросковыми качествами своих молодых игроков. Принс и Бембри, а также новоприбывший Бруссино, обязаны быть готовыми попадать хотя бы 35% из-за дуги на три попытки в среднем. То же касается и главной звезды сегодняшних "Хокс" Шредера. Деннис с каждым сезоном увеличивает количество дальних атак, но их качество все еще оставляет желать лучшего. Когда Майк Мускала является лучшим снайпером команды - это абсолютно не комплимент.

Стартовый состав команды ясен примерно на 60%. Однозначна позиция Шредера, вероятно, останется в старте Принс, ну а Коллинз не готов быть стартовым центром, потому играть будет Дэдмон (пожалуйста, не напоминайте мне, что в этой команде есть еще и Пламли). На позицию второго и четвертого номеров есть самые разные варианты. Можно играть опытными Белинелли и Ильясовой, хотя бы частично компенсируя слабые снайперские качества вышеупомянутой тройки. В таком варианте Дилэйни, Бейзмор, Мускала и еще один новичок команды Бэббит образуют достаточно крепкую основу второго юнита. Свои шансы точно получат Коллинз, Бембри, Бруссино и Дорси. В условиях перестройки Буденхольцер должен будет использовать глубокую ротацию, чтобы отделить игроков, с которыми можно оставаться в будущем, от обычных "активов".

pic5

Итог

Ни о каких свершениях в предстоящем сезоне речи не идет. У "Бруклина" и то будет больше шансов оказаться в турнирной таблице выше - просто потому что высокий пик на драфте-2018 "Атланте" очень и очень нужен.

Буденхольцеру еще предстоит очень много работать над имеющимся набором игроков. В отличии от того же "Бруклина", определенной картины того, во что можно играть с таким набором исполнителей, нет. Многое будет зависеть от прогресса молодых баскетболистов в тех аспектах, в которых они откровенно слабы. Кто-то слабо бросает (Принс, Бембри), кто-то не защищается (Коллинз, Борси). Потому новый сезон почти полностью должен уйти на эксперименты и работу, работу, работу.

Любите баскетбол!

Telegram-канал