Рубио vs Тиг. Действительно ли Тибодо ошибся?
С самого начала сезона приходится слышать/читать очень много мнений о том, что "Миннесота" жестко лохонулась, попрощавшись с Рикки Рубио и связав будущее с Джеффом Тигом.
До старта сезона такой "размен" еще можно было воспринимать "50 на 50", поскольку любые аргументы в любую из сторон были лишь теорией.
Но меня слегка удивляет тот факт, что и после старта чемпионата продолжается тенденция с посылами "что ж ты наделал" в адрес Тибодо и "Вулвз".
Да, чемпионский ход подопечные Тома не набрали (если кто-то такого ждал, конечно), но и выглядят достаточно неплохо.
И Тиг в этой компании один из лучших.
Потому в этой заметке хотелось бы сравнить старт сезона от американца и испанца, попутно разобравшись, так ли опростоволосился Тибодо.
Изобразим это в виде фактов и посмотрим, соответствуют ли они действительности.
Факт №1: Рубио на голову сильнее Тига в качестве ассистента
На дистанции длинной в карьеру - возможно. Но #прямосейчас Рикки совершенно не выглядит доминатором в этом игровом аспекте.
Дабы не быть голословным.
Я специально привел статистику по общему количеству пасов, чтобы не было соблазна сказать, что Рубио мешает медленный темп "Юты", из-за чего у него просто меньше владений = меньше очков = меньше шансов набрать ассистов. Цифры практически идентичны.
Мы не видим абсолютно никакого превосходства, не говоря уже о доминировании испанца. До сегодняшней ночи Тиг уступал по среднему количеству результативных передач, но все равно был лучше по числу вторых и потенциальных ассистов.
Иначе говоря, Рикки еще может вырваться вперед сугубо по среднему показателю передач - но это не будет говорить ничего о том, что он сильнее в качестве плеймейкера. Просто Рубио больше ориентирован на последний пас, тогда как Тиг более глубоко задействован в командных взаимодействиях, не всегда оказываясь на первом плане в качестве ассистента, но делая больше "черновой работы". Это важно, ведь плеймейкер - это далеко не всегда тот, кто отдает последний пас.
Факт №2: Рубио лучше в качестве защитника
Честно говоря, лично я думал, что здесь мне будет не к чему докопаться. Рубио перешел в самую защитную команду лиги, в которой даже некоторые довольно посредственные исполнители начинают визуально и по всем статистическим выкладкам казаться специалистами по обороне.
А хрен там плавал.
Рассмотрим персональную защиту обоих в двух аспектах: более широком (дистанция 15+ футов) и более узком (сугубо трехочковые). Хоть оба показателя и переплетены, но иногда результаты серьезно отличаются. Потому будет стараться не упускать ничего.
Как и в предыдущем пункте - сначала визуальная выкладка.
15+ футов
Трехочковые
По части персональной защиты Рубио проваливается, как сиквел "Основного инстинкта". С 2013-го года лишь в одном сезоне его difference был положительным (а чем он выше, тем хуже).
Тиг, в свою очередь, всегда отлично защищался на дистанции, что и доказывает в этом сезоне.
Снова-таки - нагрузка у обоих идентичная.
Факт №3: Рубио имеет большее влияние на команду
Здесь все тоже неоднозначно.
По основным показателям, вроде WinShares у Рубио есть преимущество (0.6 против 0.4).
Но меня смущает другой факт.
В составе "Миннесоты" есть только два игрока, во время присутствия которых на площадке команда не проигрывает - это Батлер (1.0) и Тиг (0.1).
Естественно, диаметрально противоположные цифры - в то время, когда оба отсутствуют. Без Тига на паркете "Вулвз" летят -6, без Батлера -5,9.
Если рассмотреть это с точки зрения NetRating, то там ситуация немного иная: с Тигом команда выдает -0.5 (111,4 Offensive Rating и 111,9 Defensive Rating) и проваливается куда-то в Вальхаллу без него (-18,0, 98,3 против 116,3).
С Рубио на площадке "Юта" горит -0,7 очков, тогда как без него выигрывает с разницей в 3.0 очка. Лучше дела идут только без скамеечников ДжоДжо, Нето и Беркса (но на то они и скамеечники, а со стартерами команда должна побеждать).
По части NetRating: с Рубио у команды -1,8 (98,7 против 100,5), без Рубио у команды +11,3 (99,8 против 88,5).
То есть, в игре "Юты" совершенно не прослеживается какой-либо значимости своего разыгрывающего. Цифры могут врать, но они никогда не врут кардинально, говоря о том, что все плохо, когда все хорошо - и наоборот.
Говорить о том, что Тиг надежный снайпер (во всяком случае, надежнее Рубио), думаю, нет необходимости.
Впечатление может портить очная встреча, где Рикки выдал представление - но на дистанции всего старта сезона именно Джефф выглядит явно лучше.
Да, Тигу платят 19 миллионов, а Рубио 14 с небольшим - но это не шокирующая разница в наше время. Тем более, что "Вулвз" платят игроку, от которого (сейчас, по крайней мере) напрямую зависит игра команды, даже при наличии "типа большого трио", а "Джаз" - игроку, без которого команда выглядит ненамного хуже.
Соглашусь, что сезон длинный и все еще может сто раз измениться. Но сейчас я совершенно не вижу причин считать, что Тибодо сделал ставку не на ту лошадку.
Как я написал в своей статье, до перерыва в 2 дня (перед домашним матчем с Лейкерс) Рубио выглядел плохо на выезде и неплохо дома. Последние два матча у него "поперло", он начал поливать с дуги и вообще приходит в себя.
Тиг в первые матчи выглядел не в своей тарелке, получал смешные блокшоты, но затем тоже немного взбодрился.
Судить по стате на старте сезона, пока еще не устаканилась ротация, это просто смешно. Тем более сравнивать всякие плюс-минусы и деф.рейтинги.
В Юте нет и близко никого рядом с Таунсом по атакующем таланту. Они играют тягомотину, в которой Рубио пока только учится быть полезным (и, кстати, неплохо получается - от него требуют быть агрессивным и набирать очки). Юта играет в командный баскетбол, Рубио не играет чистого "тягателя мяча" всё свое время.
По защите. Не пытайся даже сравнивать то, чем занимается Юта и что играют Волки.
Юта специально открывает проход в лицевую, приглашая под Гобера. У Вулвз под кольцом дыра, они не могут себе позволить запускать туда (Таунс хорош на ногах, но не на подстраховке). Они по-разному играют против пик-н-роллов.
У этих игроков разные задачи в защите и в атаке, они играют в разных системах, на разных скоростях, с ооочень разными по таланту партнерами.
Сравнивать будем, когда они в плей-офф серию скатают, вот тогда будет видно, кто кого.
Но есть пара предположений:
у Рубио партнеры деревяннее, так что ассистировать на них труднее, чтобы выдавать такой же уровень результативных передач как у Тига, приходится работать больше. Опять же, статистика говорит, что Тиг не делает меньше передач в общем, не смотря на то, что играет со звездами и розыгрыш ему отдают не всегда.
Рубио приходится защищаться против основных игроков соперника, Тиг в игре с "Тандер", например, опекал Роберсона. Почему именно Тиг - вопрос интересный.
Вот, но в целом идея топ - Тиг точно не хуже Рубио, и еще лучше он конкретно для Тимбервулвс, Джэфф пока в форме