8 мин.

Возвращаемся к началу. Впечатления от четвертого матча финала Востока

pic1

Ну, как принято говорить, все начинается с нуля.

«Кливленд» второй раз подряд, достаточно уверенно, обыгрывает «Бостон» и существенно снижает градус оптимизма в отношении перспектив последних в серии. Важно отметить, что в этот раз игра была не такой «однокалиточной», как позавчера. «Селтикс» постоянно держались в пределах досягаемости, всеми силами удерживая интригу до последних минут. С другой стороны, «Кавз» провели крайне ровный матч, что с этой командой случается достаточно редко.

Ну да ладно, с синопсисом закончили, стоит поговорить о самом действе.

Практически во всех действиях игроков «Бостона» чувствуется отсутствие опыта. И если в домашних матчах это нивелируется чудовищной дозой эмоционального «допинга», то в гостях проблемы начинают проявляться гораздо отчетливее.

Баскетболисты «Селтикс» часто просто не понимают, когда нужно играть осторожно, а когда обострять и как это делать.

pic2

Пихать мяч Хорфорду в пост было отличной идеей, когда против него защищался Лав, которого Эл обыгрывал не глядя. Проделывать ту же операцию, но уже с Томпсоном в защите – заведомо менее эффективный способ развития атаки. Его тяжелее обойти на ограниченном пространстве и сложнее тупо затолкать. Тристана наоборот, нужно активно вытаскивать из трехсекундной, что Хорфорд как раз может сделать, не теряя в эффективности. Как и раньше, все пик-н-роллы/пик-н-попы с центровым «Бостона» были играбельными.

В целом, большие вопросы вызывало достаточно редкое использование центровых в качестве постановщиков заслонов. Да и не только центровых. Лично меня сильно раздражали все эти ложные заслоны от игроков «Селтикс», когда игрок отдает мяч партнеру и якобы бежит ставить заслон, но никакого дальнейшего развития или осознанной комбинации далее не следует. Это не сбивает соперника с толку и не помогает игроку с мячом получить необходимое пространство. Все как было, так и осталось. Движение мяча – это, конечно, замечательно. Но от того, что ты просто бегаешь по паркету, никак не пытаясь сбросить с себя опекуна, полезность никак не повышается.

Защита «Кливленда» становится лучше от матча к матчу, но все равно это просто защита «Кливленда». Баскетболисты хозяев просто стали добросовестно добегать за своими игроками и давать сопротивление. Любые более сложные комбинации, требующие взаимодействия и разменов, все еще являются для них огромной проблемой. И если Хорфорда, ожидающего мяч в районе трехсекундной, еще теоретически можно понять – то за каким рогом там толкался Бейнс совершенно непонятно. Осознанно заигрывать его в статике никто не будет, прыгать за подборами в атаке он мог и после постановки заслона. Да, он сделал пять подборов в атаке, но причиной большинства промахов было то, что игроки «Селтикс» тупо бросали из неудобных позиций. Проще говоря, «Бостон» в первой половине практически не ставил перед соперником сверхсложных задач.

pic3

Это все, кстати, камни в огород Бреда Стивенса. Нет, это не значит, что настало время переключать рубильник со «Стивенс-гений» на «Стивенс-физрук». Но 37% с игры у гостей – это не следствие того, что за несколько дней Лю поставил «Кливленду» великолепную защиту. И дело даже не в «просто не полетело». Это результат далеко не самых правильных решений, которые принимали игроки «Бостона». Отдавая себе отчет в том, что это не «Оклахома», где тренер мало на что может повлиять, возникают вопросы к наставнику «кельтов». Стивенс отличный тренер, один из лучших в лиге – но это не значит, что критиковать его теперь в принципе нельзя и ошибаться он не может.

Тем показательнее то, что после перерыва игра гостей стала явно лучше. И чем более осознанно-правильными были решения баскетболистов «Селтикс», тем сильнее начала трещать оборона «Кавз», потому что большинство ударов начало приходится в самый слабый кирпич этой стены. Яснопонятно, что речь идет о Кевине Лаве. И вот уже Хорфорда стали заигрывать в посте не рандомно, а когда с ним рядом был не Томпсон, а Лав. Участившиеся размены тоже начали упираться в Лава и давать результат.

pic4

Важно: речь идет именно о частоте использования тех или иных элементов. Понятно, что и в первой половине Эл ситуационно оказывался против Кевина, но это не выглядело продуманной атакой.

Но проблемы с принятием решений не исчезли полностью.

Две крайности этого матча – Розир и Браун.

Первый, как иногда казалось, слишком боялся ошибиться, зачастую затормаживая атаки. Красноречивыми были два момента в третьей четверти, когда игроки «Кливленда» практически в двух атаках подряд теряли мяч, но дважды Терри слишком долго решал, что ему делать в быстром отрыве, в итоге останавливаясь и превращая все в очередную позиционную тягомотину (соответственно, был упущен шанс быстро организовать хороший рывок). Да, его соотношение передач к потерям впечатляет – но и обостряет он далеко не так часто, как хотелось бы.

Второй наоборот – включает Супермена и летит спасать мир. Да, в этом составе именно Джейлена я бы назвал главной звездой в атаке, а потому именно он должен брать на себя инициативу. Но делает он это порой совершенно не к месту. И снова разительное отличие первой и второй половин. В первой половине Браун выглядел просто кошмарно, позволяя съедать себя Кайлу Корверу. Во второй, видимо, после подсказки от Стивенса, он стал действовать умнее, лучше выбирая момент для атаки и чаще расставаясь с мячом.

pic5

Теперь немного о «Кливленде».

Немного, потому что серьезных изменений, в сравнении с предыдущим матчем, не произошло. В очередной раз стоит отметить важность для этой команды Тристана Томпсона, которого толковый тренер Лю игнорировал добрую половину плей-офф. Ну и снова свои броски попали Корвер и Смит. По большому счету, для итогового успеха от них и не требуется выдавать суперперформансы в духе 9 из 10 из-за дуги или нечто в этом роде. Достаточно просто не провалиться. Сегодня они дали ударную первую половину, чего оказалось достаточно для обеспечения отрыва. Все, дальше можно положится на ЛеБрона, который спокойно заносил свои надежные мячи в проходах, позволяя удерживать вменяемый гандикап.

Ну и уже традиционно, стоит выделить лучших и худших игроков в составах соперников.

У «Кливленда» все предельно понятно. В недосягаемый отрыв сегодня уйти ну далось, а потому необходимость нахождения Джеймса на паркете была всегда. Да, он допустил 7 потерь на 5 ассистов – но давал столь нужные надежные очки, которые, как было сказано выше, позволяли спокойнее относиться к возможным просадкам в защите.  

pic7

С худшим, наверное, тоже все ясно.

У «Бостона» лучшим я бы назвал Брауна. О его проблемах было сказано, но благодаря ему же большинство досмотрело трансляцию до конца, опасаясь внезапного поворота событий.

Звания худшего вполне достоин Смарт, который был традиционно агрессивен и самоотвержен, но в сегодняшнем матче это не перевесило его неоправданные броски, а также ненужные потери и фолы.

Серия возвращается в Бостон, что снова должно придать сил и энергии игрокам «Селтикс». В целом, сегодняшний матч оставляет болельщикам «зеленых» поводы для оптимизма. После матча, в котором их размазали, убив интригу задолго до финальной сирены, команда не поплыла, выдав вполне пристойный поединок с борьбой до конца. А значит и сказать, что ЛеБрон все-таки прогнул под себя молодежь «кельтов», пока нельзя.

Тем не менее, свою задачу «Кливленд» выполнил – нигде не налажал, достаточно уверенно взял свои матчи и вернул серию к ее началу.

Тем интереснее.

pic8

P.S. Намеренно не касался темы судейства, которая, уверен, сегодня будет активно обсуждаться. Да, по сути, решающий трехочковый, похоронивший надежды «Селтикс» на камбек, случился после ошибочного решения, когда мяч покинул пределы площадки от Лава, но владение отдали «Кливленду». На повторе это достаточно отчетливо видно. Что касается момента Моррис/Лав и еще нескольких спорных эпизодов – здесь я специально ничего не скажу. Потому что не знаю. Я не большой поклонник строить конспирологические теории про влияние лиги и осознанность некоторых судейских ошибок. Как мне кажется, это скользкая тропинка, пойдя по которой можно скатиться в глухие дебри, видя во всех судейских решениях указания сверху и предопределенность всего и вся. По такой логике, зачем вообще вставать посреди ночи и смотреть матч, если Сильвер уже все порешал и все знают исход? Это лишает смысла все, чем занимаюсь я и другие люди, пытающиеся о чем-то писать, копаться в статистике и что-то анализировать. Потому с моей позиции проще принять то, что ошибки судей являются результатом того, что они бараны, но бараны незаинтересованные. Впрочем, у каждого может быть свое мнение на этот счет.

Да не прибудет с вами Тим Донахи.

Любите баскетбол!

ФОТО: nba.com

 Telegram ZefirBasket

pic1