Войти Полная версия
Егор Бобко
03 июля 21:07
Что может пойти не так у Казинса в «Голден Стэйт»?

pic1


Самый счастливый человек на свете сегодня - это, пожалуй, Клэй Томпсон. Парень теперь имеет возможность играть одновременно с четырьмя партнёрами, которые входят в ТОП-5 лучших ассистентов на своих позициях. Колеси себе вдоль дуги с ветерком, да поливай спокойно. Не то чтобы он так не делал раньше - но теперь это вообще какой-то потенциальный шоколад.


В сегодняшнем подкасте мы с Максом как могли пытались найти подводные камни в этом подписании, чтобы все не свелось к реальному перечислению литературы и сериалов, которые можно посмотреть до лета 2019-го, пока "Голден Стэйт" заканчивает плей-офф 16-0.


Я попытаюсь продолжить и спасти нам весь будущий сезон.


Так, что же может пойти не так?


Я не сильно переживаю по поводу характера Буги. Всё-таки мы видели в прошлом сезоне вполне себе качественного партнёра по команде и неплохого парня. Тут, как и в случае с Уэстбруком, нужно обязательно подчёркивать - за пределами паркета. Да и что там может пойти не так? Соглашаясь на это предложение, Казинс уже понимал, в какой он ситуации. Да, ты едешь забирать перстни со скидкой. Но ты должен весь год быть настолько милым, дружелюбным и покладистым, каким только сможешь казаться. Потому что если ты умудришся влипнуть в какую-то историю в "Голден Стэйт", где даже МакГи с Янгом выглядели профессионалами своего дела - ты до конца карьеры будешь играть в болоте и ни одна серьезная команда на тебя не посмотрит. Потому тут проблем быть не должно.


Теперь непосредственно к игре.


pic2


Атака:


Тут у нас все весьма интересно. Казинс и "Голден Стэйт" так же далеки друг от друга, как Александр Невский и Арнольд Шварценеггер. Они играют в абсолютно разный баскетбол и строят игру на абсолютно разных сильных сторонах.


В прошлом сезоне ДеМаркус в среднем за матч касался мяча чаще, чем все четыре центровых "Уорриорз" вместе взятые (89,4 против 88,5). То же самое и с временем владения (3,9 секунд против 2,3 на четверых). Можно повторять мантру про "с Дюрантом было так же, все думали мяча не хватит", но это правда. Пределы есть всегда и мяча реально всем не хватит. Позиция центрового в "Голоден Стэйт" предполагает достаточно ограниченную роль человека-функции. А Казинс, как и Уэстбрук, играют так не от безысходности – они просто привыкли так играть, все их сильные стороны произрастают от постоянной необходимости в мяче.


Зато один Пачулия за свои несчастные 14 минут уделывает Казинса по числу заслон-ассистов (2,7 против 2,3). Да, ДеМаркус играл с Дэвисом, но и на паркете проводил в 2,5 раза больше времени. Все те задачи, которые являются ключевыми для пятого номера "Уорриорз" - это то, в чем Казинс откровенно "плавает".


Если он будет выходить в стартовом составе (ну, когда будет здоров), от него будет требоваться умение быстро двигать мяч, тогда как сам ДеМаркус предпочитает придерживать его и оценивать возможные варианты атаки. Айзо и пост-апы, за счёт которых существует Казинс - в "Голден Стэйт" используются очень редко. 


pic3


Защита:


Тут все довольно просто. Казинс, мягко говоря, не силен в защите. Он никак не решает проблему клуба, возникшую в этом плей-офф, когда соперник целенаправленно долбил в Карри или Луни разменами. Казинс будет ещё более уязвимым местом при командной защите и игре через размены, чем Луни или МакГи (последний даже ещё что-то пытался делать с ЛеБроном в финале).


Ну и он ни разу не рим-протектор, даже в самых кислотно-розовых очках. Построить защиту с Казинсом под кольцом так же сложно, как и не с***дить американский сценарий для создания нашего крупномасштабного блокбастера. Когда вместо Энтони Дэвиса на паркете появлялся Данте Каннингем (с сохранением всех остальных стартеров) защита "Пеликанс" проваливалась до уровня 113,3 очков на 100 владений. Это делает Казинса сильно зависимым от Грина, параллельно ставя под сомнение интересный, казалось бы, вариант с Буги во второй пятерке, где у него был бы шанс свободнее чувствовать себя в атаке и лучше раскрыть сильные качества. Велик риск, что наиграется то он вдоволь, но вот привезет это команде не меньше, чем даст.


Короче говоря, кажется, что «Уорриорз» взяли человека, который не решит их проблем в защите, а его сильные стороны в атаке слабо используются в модели игры команды.


pic4


Теперь парирую сам себе.


Персона Казинса действительно не решает проблем команды с защитой, как командной, так и индивидуальной.


Но она решает многие проблемы в атаке. А ведь "Уорриорз" реально столкнулись с проблемами в этом плей-офф. "Хьюстон" душил их движение мяча, вынуждая чаще сбиваться на индивидуальные действия. "Кливленд", когда ещё толком добегал, создавал видимость таких проблем, когда тупые забросы на МакГи в район кольца казались действенным способом развития атаки. Казинс в состоянии решить эти трудности или хотя бы предложить сопернику серьезную альтернативную задачку. Казинс - хороший вариант для случая, когда нужно упростить игру. Загрузи ему в пост или просто дай мяч в руки и смотри, как он давит Капелу и обходит того же МакГи на ведении.


Кроме того, центровой с поставленным дальним броском откроет больше возможностей для развития атаки и проходов под кольцо для других игроков. Буги может компенсировать то, чего клуб лишился с потерей броска Грином и неспособностью последнего стягивать на себя защитников, что мы видели в финале.


Ну и про Томпсона уже было сказано. Казинс отлично умеет создавать моменты игрокам на дуге, что особенно важно для "Голден Стэйт".


В конце концов, лицензионную версию Казинса, скорее всего, мы увидим уже ближе к плей-офф, а там баскетбол сильно меняется. Опять-таки, наличие на паркете большого, способного просто грубой мощью завалить в кольцо "Рокетс" 30 очков через голову Капелы, может перевестись все неудобства в защите. А в регулярке ДеМаркус просто деклассировал Клинта, в двух матчах пихая через него с процентом 84,6.  И уже смысла не было бы никакого, кого там Харден выцеливает на размен и здоров ли Крис Пол.


[Абзац выше уже опровергнут в комментариях, поскольку автор ошибся и это Капела убивал Казинса, а не наоборот. Потому просто меняем фамилии местами и добавляем этот аргумент в список изначальной теории в первой половине текста. Мискюзи.]


pic5


Да ну и стоил он как четверть Деррика Фэйворса.


Короче, у меня не вышло, простите.


Но я хотя бы попытался.


Хотя и легкомысленно относиться к тому, что было сказано в начале, сбрасывая все это на "это ж система ГС, там разберутся" тоже не стоит.


P.S. Упомянутый подкаст и многое другое вы найдете в telegram-канале.


pic1 Telegram ZefirBasket


Комментарии: 32
Комментировать
Новости СМИ2
waplog