Кевин Дюрэнт разрушил наш любимый «Голден Стэйт»
Не так давно я затронул тему того, что «Голден Стэйт» создали тренд, хотя сами уже перестали ему соответствовать.
И вот вчера я посмотрел матч с «Клипперс», в котором «Уорриорз» превратились в «Кавальерс» с Кевином Дюрэнтом в роли ЛеБрона Джеймса. В том смысле, что вся тактика Стива Керра заключалась в «дай мяч Дюрэнту и он уже сам решит, что делать дальше». И это не плохо само по себе, Кевин имеет уникальный набор навыков, который превращает фактически любое противостояние в мисмэтч, глупо этим не пользоваться. Но прелесть «Голден Стэйт» раньше была в том, что давление индивидуальным уровнем было запасным вариантом, а не планом на игру. И дело не в отсутствии Стефа Карри, проблема уходит корнями куда глубже.
Что мы можем сказать о тех «Уорриорз», в которые влюбилась вся лига и которых теперь так усиленно пытаются копировать некоторые коллективы? Это была команда, которая перевернула восприятие трехочковых бросков и вывела их на новый уровень значимости. Но ошибочно полагать, что заключалась эта мания в персоне Стефа Карри, который бросал из любых положений и заваливал сумасшедшие мячи. Смысл был в системе, которая предполагает создание максимально удобных позиций для атаки. Обратим внимание на следующую таблицу:
В этом сезоне команда создает 23,8 убойных момента, и это составляет все те же 27,8% атак. Но это 18-е место в лиге по доле открытых и 26-е место по доле полностью открытых бросков. В сезоне-15/16 они были вторыми и четвертыми соответственно.
При этом команда не только стала хуже создавать удобные моменты для игроков на дуге, но и в целом акцент в игре коллектива начал серьезно смещаться в сторону средних бросков. Снова есть смысл обратить внимание на график.
Вы можете подумать, что цифры не очень и различаются. Но здесь снова нужно делать поправку на то, что лига не стоит на месте, пока «Уорриорз» слегка регрессируют. Вот эта разница в несколько бросков стоила падения по траектории 1-5-17-19 (имеются в виду места в лиге). Думаю, вы все без труда с одной попытки угадаете, какой единственной команде в этом сезоне «Голден Стэйт» уступает по количеству бросков со средней.
Постепенно все в команде начинает закручиваться вокруг персоны Кевина Дюрэнта, того, как и где ему удобнее играть.
Особенно заметно это на фоне Клэя Томпсона.
Выход на рынок свободных агентов все ближе, а Клэй демонстрирует все более и более невзрачную игру. Да, можно посмотреть матч с «Чикаго» и подумать, что Томпсон в полном порядке, но проблема снова несколько глубже, чем локальные взлеты и спады в игре баскетболиста.
Томпсон сейчас является главным заложником происходящих изменений, которые не делают его лучше. Первоначальная система максимально раскрывала его сильные стороны. Отстаивая Клэя в 2014 году, Стив Керр понимал, как правильно использовать этого исполнителя и как запустить игру так, чтобы он давал максимум продуктивности. Cмотрим на то, какой процент очков набирают оба баскетболиста со средней.
С каждым годом Клэй все сильнее смещается ближе к кольцу, а использовать Томпсона внутри дуги – это не самое удачное решение. Не плохое, потому что его уровень не даст опуститься ниже определенной планки качества, но и не самое правильное с позиции максимальной выгоды от его нахождения на паркете. Это осознанный размен трех очков на два очка.
Спад в начале этого сезона вполне объясним. Томпсон никогда не был и не будет игроком, который создает себе моменты самостоятельно. Он великолепный, даже лучший в лиге 3&D-исполнитель, но не более. Эффективность Клэя и та польза, которую он приносит команде, напрямую зависят от того, как его используют.
К слову, доля трехочковых бросков Клэя и Кевина после передач:
Даже Карри в текущем сезоне показывает самую высокую долю дальних средних бросков за последние четыре года.
Обратите также внимание на то, как растет количество атак с ведения у Дюрэнта. Кевин был частью командного механизма в первом сезоне, но постепенно он возвращается в роль самого себя, образца «Оклахомы». И травма Карри в прошлом сезоне связана с этими изменениями лишь частично.
Весной этого года мы все считали, что «Хьюстон» нашел противоядие против «Голден Стэйт», заставив их играть в непривычный для себя баскетбол с изоляциями Дюранта и выходами на «неэффективные» средние броски. Но «Рокетс» обыграны, уже начался новый сезон – а «Уорриорз» продолжают играть в тот же баскетбол. Да и в целом, если разобраться, команда Майка Д’Энтони была ни при чем (надеюсь, мой киберспортивный соотечественник не читает эти строки). Ну ладно, почти ни при чем. Коллектив из Техаса заставил своих соперников чаще играть в такой баскетбол, но правда в том, что никакой «системы Воинов» он не ломал, ведь ее уже давно и не использовали. Еще в прошлом сезоне такая модель игры не была чем-то новым для подопечных Стива Керра и в финале Конференции они уже играли во вполне себе свой баскетбол.
«Система ГСВ», как таковая, осталась в 2016 году, в 2017-м от нее доносились отголоски, а сейчас это уже далеко не та команда, которой ее привыкли воспринимать.
Хорошо это или плохо?
Сложно судить. В конце концов, эти изменения не сделали команду менее успешной. И это логичные изменения. «Голден Стэйт» не разучился играть в свой баскетбол, что периодически демонстрирует – просто с появлением Дюрэнта они вышли на тот уровень, когда могут себе позволить давить соперников за счет грубого класса и им за это ничего не будет. Учитывая динамику предыдущих лет, нет никакого смысла считать результат стартовых матчей этого сезона случайностью и ждать отката. Скорее наоборот, с возвращением на паркет Казинса, команда сможет еще сильнее эксплуатировать индивидуальные качества своих игроков (хотя такие ребята, как Томпсон, которые зависят от созданных моментов, будут и дальше бледнеть). И все равно вряд ли уступит кому-то чемпионство.
Но теперь это уже не уникальный коллектив с революционной моделью игры, а обычные «галактикос». В какой-то степени, Дюрэнт действительно разрушил тот «Голден Стэйт», в который многие влюбились. Сейчас в баскетболе «Уорриорз» нет ничего революционного, кроме количества голого таланта на квадратный метр паркета.
Возможно, следующим летом все изменится. Не исключено, что с тремя перстнями Дюрэнт отправится добивать свое наследие в другом месте (ну и Казинс, понятное дело), а Стиву Керру придется вернуться к старым конспектам. Но если в итоге уйдет Томпсон, то мы можем увидеть только продолжение роста имеющейся динамики.
Фото: Gettyimages.ru/Ezra Shaw; REUTERS/Russ Isabella/USA TODAY Sports
Согласен частично.
Согласен, то что без Карри, но с Дюрантом ГСВ превращается в другую команду (скорее в Оклахому, чем в Кливленд).
Далее, то с чем не согласен.
Т.н. смещение в зону средних бросков вызвано тем, что следуя заветам Мори, команды стали значительно плотнее играть на дуге. Зато часто видно, что зона среднего броска часто абсолютно свободна.
Кевину комфортно в этой зоне, и его процент бросков со средней - весьма неплох. Прошлый финал показал, что ГСВ имеют проблемы с розыгрышем и выводом на откытую треху. Средством оказались проходы Карри и выводы Дюранта на средний (изоляции после пикенролла). Предположу, что средние Дюранта есть новшество от тренерского штаба ГСВ.
Увеличение бросков Томсона со средней происходит по другим причинам. В прошлом и в этом сезоне Клей начал надолго терять "треху". А по моим наблюдениям, когда Клей начинает мазать трехочковые, он начинает бросать дальние средние. При этом точность возрастает. Кажется что один шаг к кольцу для него много значит. Как пример. В этом году он выбросил 103 "трехи" с процентом 35%. В то же время сделал 78 дальних средних (далее 16 футов от кольца) и попал 52%!!!
Плюс видны попытки Керра добавить попытки Керра найти что-то новое. Например Томсон в качестве боллхендера, пикенролл Грин-Дюрант, заигрывание молодых центровых "а-ля Капелла".
Итак, имеем лигу, где истово обороняются против бросков из краски и с дуги, провоцируя низкоэффективные броски. Возможно Золушки идут по пути наименьшего сопротивления, атакуя со средней, и их тактика принесёт нужный рез-т при наименьшем расходе сил и здоровья.
Вообще, приглашение Дюранта было, в сущности, реакцией на травму. Финал-16 не был бы проигран, провались Барнс с чуть меньшей степенью эпичности. Дабс тем самым перестраховались, и сделали это по максимуму: вместо игрока на 15 очков (коих должно было хватать лучшей команде лиги) был взят игрок на 30. Но, как выяснилось, со своими тараканами.
Поэтому, думаю, летом Дюрант уйдёт. Splash Brothers доказали свою уникальность и исключительность, тогда как КД в иные моменты предстает инородным телом в команде. На его место придут, к примеру, качественный ролевик с ветераном-рингчейзером - так или иначе, будет кому восполнить очковую норму.
Да, до прихода КД, они рвали регулярку, потому что у них был ресурс и было желание поставить рекорд, но на уровне плей-офф их нападение(система) не было каким-то "революционным и меняющим восприятие".
Катализатором можно называть не только Дюрэнта. Соперники тоже на месте не стоят. Сейчас в лиге гораздо больше команд, способных защищаться от мисматчей, чем в 14-16 годах. С бумом трёхочковых и их усепхом, для многих команд пришло осознание, что организация защиты периметра теперь важный элемент, имеющий непосредственное влияние на результат. Соответственно приходится меняться и Воинам. Да и стоит учитывать, что сами Уорриорз уже не такие голодные как в 14-15-16 годах, так что феерию в регулярке мы уже не увидим. Им нет смысла рвать себя ради того, чтобы показать зрителям что-то невероятное или выдать похожие на "себя" цифры.
Я вот, как ты говоришь, вырвал фразы из контекста, но в то же время ты взял и выбрал игру против Клипперс как показатель изменений Уорриорз, якобы она отражает их нынешнюю игру. Ту самую игру, где нет Стэфа (генератора огромного числа вещей в атаке), где только вернулись в ротацию Грин и Ливингстон, где в старте выходит Кук, который то играет в мусорное время, то вовсе сидит на банке.
Заглянул в метрики и не вижу, чтобы кто-то из тройки Карри-Клэй-Грин за годы игры вместе с Дюрэнтом сильно просел в показателях касаний мяча, времени владения или количестве ударов в пол за владение. Не понимаю каким образом Дюрэнт влияет на Клэя, он сам выдавливает его внутрь дуги что ли?
Думаю, изначально глупо считать, что они всегда будут играть одинаково. Это ведь естественно, что их игра меняется. Если брать за "системность" количество создаваемых бросков, то в этом сезоне лучшие Селтикс, нападение которых находится на уровне танкующих команд.
Ну и защита не мешает другим командам создавать больше открытых бросков, хотя смысл защищаться периметр остается актуальным для всех. ГС просто все больше играют от звёзд, а не от системы. Звёзды дают результат, я не обвиняю Дюранта самого по себе. Просто это уже другая команда
Проблемы Клея на старте это стабильность, в пр сезоне 7,1-44%, в этом 7,4-35%... т.е бросает больше но хуже. в той же игре с Клипперс он бросил 16! трех... попал всего 5(
А тренер должен использовать лучшие качества своих игроков, и если это дает результ, значит он все делает правильно. Я так полагаю.
Спасибо за материал, читаю тебя с удовольствием.
Хотя может я и ошибаюсь, сужу по тем играм, которые видел и по статистике)
Это неплохая схема. Ведь в отличие от Оклахомы, сдваиваться на Дюранте - чревато, ведь оставлять Карри-Томсона - нельзя.