Когда нет Уважения к людям, не будет уважения к тебе...
Все ниже написанное навеяно вот этим интервью в прямом эфире на России2 в программе «Большой Спорт». Прежде чем читать далее – посмотрите первую часть эфира, чтобы понять предмет разговора.
После этого интервью мне пришло много сообщений. Мол, какой был жесткий эфир, на грани фола, мол как Сапогов плохо и пренебрежительно говорил … Много всего писали. В основном плохого о Алексее.
Вот что я хочу сказать, так сказать по горячим следам.
Во-первых, мне очень нравился футболист Сапогов. Своей страстью, своим желанием биться. Подкупал талант, свежесть некая. И тогда он выделялся на фоне остальных. Потом этот гол пижонский, волна разговоров. Я тогда был на стороне игрока, мол, заколебали брюзжать – парень на кураже забил, а вы ноете, что неспортивно! У нас как что-нибудь футболист изобразит – пижон, а как на Европу смотреть – мастера. Несправедливо, двулико, нечестно. И я был за футболиста Сапогова.
Потом Сапогов стал давать интервью. И видно было – поплыл. Человек прямой, за словом в карман не лезет, интервью яркие получались. Но тормознуть парня, сказать, что иногда лучше жевать, чем говорить, было некому. А вот желающих сказать «красавчик, все верно говоришь» - предостаточно. А журналист народ хитрый – те, кто говорят, да говорят прямо, товар штучный. И спрос на него большой. Вон Широкова все хотят, мечта любой редакции. Это как Жириновский – по-любому скучно не будет, скажет что-нибудь, условно говоря «для топа»! И стали звать Сапогова, и стали его провоцировать – а он все говорил. И снова не было рядом советчика.
А он был очень необходим. Например, Широков – один из лучших наших футболистов, а ведь все равно, сколько на него критики именно из-за умения сказать. Как промахнется с выгодной позиции сразу – а вот в интервью… И тут я к главному подхожу – Сапогов перестал играть в футбол. Вот не пошло. Как он и в эфире говорил – глаза то горели, желание было, да вот с голами стало туго. А разговоры продолжались, а их уже и не надо было!! Он уже успел сказать, это уже успели переиначить…
Алексей говорит правильные вещи. О нашем футболе. Верные. Нужные. О которых надо говорить. И говорить громко. О власти денег. О нежелании играть. О некомпетентности и непоследовательности прессы (и я сразу записываю и себя в этот список). О коррупции, о невозможности многим талантливым парням пробиться. О роботозированости процесса, о уничтожении футбола как игры, превращая её в работу, выжимая страсть, любовь к игре. О результате, что превалирует над качеством. Да я под многими лозунгами Сапагова подпишусь, но…
Но не так, не так Алексей надо это говорить. Более того, Вы наносите вред своим поведением Вашей же идеи. Вы её уничтожаете, принижаете. Вы акцентируете внимание на себе, а не на проблеме, о которой говорите. Этот юношеский максимализм, желание значить больше обычного, выделение своей проблемы в рамках уникальной. Все мы это проходили в 16-21 год. Но не в 25! Как то затянулось, Алексей.
В том самом эфире я очень хотел поддержать Сапогова. Когда он говорил о страсти, о молодых парнях, что хотят играть в футбол. Но как? Как это сделать, когда человек хамит девушке? Когда весь смысл поведения человека – мне на все насрать?! Когда Важно что «Я» говорю, а не что «мне». И когда на все можно ответить – «неважно» с видом крайней загадочности и какой-то брезгливости.
Мне жалко, что из-за всего этого, из-за этих мальчишеских взбрыкиваний, мы теряем главное - проблему, о которой можно было бы говорить. И человека, который мог бы её рассказать, являясь её непосредственным участником. Вместо этого мы получаем молодого и не без таланта парня, что в прямом эфире грубит даме, пытается казаться более значимым, путается в ответах или не отвечает на них.
Вы, Алексей, спросили меня – а повторил бы я все то, что говорил сразу после матча Россия – Греция.
(кто не видел – гляньте тут первые 3 минуты)
Я ответил: "Да, повторил бы". И коли мы не находились бы с Алексеем в прямом эфире на федеральном канале, я бы добавил: "И не только это бы сказал, я бы еще много чего добавил бы тогда". И очень верно Вы, Алексей заметили, за слова надо отвечать и быть готовым к этому. И тут самое главное - не только журналистам надо отвечать за свои слова, действия, поступки. Но и спортсменам. Причем не важно, кто они – футболисты, биатлонисты, керлингисты… И Вам легче, господа спортсмены - надо отвечать делом. На критику, на профанство. Результатами, Вашими успехами. Игрой, голами, медалями. Но самое мощное Ваше оружие - оставаться при всем этом интеллигентными людьми. Не ловить «звездняк». Это супер оружие, мощное фаталити против всего. И есть тому примеры – Семак, Малафеев,Тихонов, Аленичев. Поливать этих людей грязью, критиковать – это всегда глупо и смешно выглядит.
Так вот Алексей, увы из-за продолжения прямого эфира я не смог с Вами попрощаться, да и итог нашего разговора подвести не смог, а он простой – прежде чем называть все вокруг Вас прогнившим (что возможно правда), ущербным (с чем отчасти согласен), непрофессиональным (что, увы, верно) и бесстрастным (что действительно так) нужно сначала спросить с себя. По всей строгости, и даже свыше. Для того, что бы упрекать, ругать и призывать меняться, нужно быть чем-то большим, чем просто участником событий. Тут надо о Уважении говорить… Причем не людей к Вам, а Вас к людям.
В сухом остатке – даже не злость, а некое разочарование… От потерянного времени и о том, что информационный эфир превратился в борьбу тестостерона. Как говорят – кто не был бунтарем, тот не жил. Но важно добавить – что кто не стал с годами спокойней, тот так и не поумнел. В любом случае я при встрече с Сапоговым подам руку… Вопрос пожмет ли, остается открытым.
Ну, и как можно девушке в красном хамить? Она же не говорила, что понимает футбол. Наоборот говорит:"Мне непонятны критерии, расскажите, объясните что и как".
Зачем, зачем, ну зачем все эти красивые молодые девушки в эфире, которые на протяжении всех 30 минут эфира пытаются сделать вид, что им интересен футбол?)) Даже вопросы старательно подготавливают заранее и задают и по-женски искристо заводятся...
Ну зачем это!? Пригласите лучше брутальную короткостриженную тетку физрука, которая лет пятнадцать стелилась в подкатах и в защите условного Енисея.
Посмотрим, обсудим, думаю, даже будет интересно)
P.S: не перевариваю людей с дефектами речи, сходи к логопеду и всё пройдёт.
Ну дак в Европе все тоже самое, он говорит но ниразу там не был и никого не знает, ведь там тоже футбол превратили в убогое говно, когда одни и те же бездарные лица из матча в матч выходят и тупо бегают, а молодые сидят на скаймеках. Футбол сейчас - ничто, пора просто ввести ограничения как надо играть и не брать всяких бегунков и просто выкидывать большую половину состава из всех команд и ставить молодых талантов или так и будут эти мерзкие рожи бегать.
но видя Сапогова, возникает чувство что из него уже ничего, к сожалению, не выйдет. надеюсь ошибаюсь.
И не таких критиковали, ничего, пережили, только лучше стали.
Он все на Европу кивает. Да от критики британских СМИ он после каждого матча в углу на кафеле плакал. Гения критика только мотивирует. А этот... Тьфу.
Так что непосредственно из передачи предпосылок для того, что написано в статье я не виже. Тем не менее, статья понравилась, как и обращение после матча с Грецией.