Давайте сделаем это 7 раз! Обзор финалов конференции НБА
Я возмущался скоротечностью второго раунда - но финалы конференции решили дать нам настоящих продолжительности и напряжения, чтобы мы дождались седьмых матчей и нервно отмалчивались на вопросы о победителе. Конечно, бывали скучные победы с разницей в 30 очков, но на такие серии не стоит жаловаться - наоборот, стоит поблагодарить команды за интригу! Теперь же стоит взять все 14 матчей, выделить из них основные моменты и проанализировать их. Любите баскетбол, смотрите последнюю схватку за Кубок Ларри О'Брайена в этом сезоне и читайте блог "Тонкий филолог"!
Мы хотим победить, но мяч не летит в кольцо
2 лучшие команды НБА подходили к очной ставке с каким-то моментом недосказанности: "Хьюстон" хоть и выиграл у "Юты" без проблем по счёту (4-1), но с большими сложностями по игре, когда четвёртый и пятые матчи оказались сплошной мукой для фаворитов, пытавшихся остудить пыл не перестающего забивать Митчелла. Закончилось всё тем, что Донован охлаждал не голову, а вздутый голеностоп, пока Пол сбрасывал с себя проклятие финала конференции; "Голден Стейт" же намного легче взял серию у "Пеликанс", но не показал своего максимума. Конечно, когда ты явный претендент на чемпионство, глупо включать режим уничтожения всего во втором раунде - но вопрос о пределах могущества ГСВ оставался открытым. Не расслабились ли окончательно Стеф, Клэй и Дрэймонд? Перестанет ли исчезать в концовках Харден? Насколько будет стабильной шутерская бригада "Хьюстона", если встретится с лучшей бросающей командой нынешнего века? Слишком много неопределённости для двух сильнейших франшиз, не так ли?
И по ходу серии ответов не находилось - зато вопросов только прибавлялось. Точнее, сначала они отпали после первой игры, когда "Уорриорз" включились после посредственной первой четверти и замучили соперников бесконечными изоляциями Дюранта, к которым подключилась точная кисть Томпсона. Всё ясно: шутинг "воинов" лучше взлетающих "ракет". Можно закрывать серию, раз калифорнийцы сразу же победили на выезде. Ха-ха, всё только начиналось, и уже к четвёртому матчу противостояние пришло к нулевому километру, ибо "Голден Стейт" показали наглядный урок по тому, как не нужно играть при преимуществе +10 и завалили клатч. Честно говоря, в последние 5 минут "Хью" были ненамного лучше, будто играя в поддавки: иначе 2/9 против 1/9 я не объясню. Харден то хорош в начальной игре, то потом заставляет нас вспоминать о том, что Борода всегда исчезает в важные моменты плей-офф. "Воины" же либо не могут дать друг другу простой пас, как было во втором матче, то в следующей схватке просто берут и выносят в третьей четверти. И то, даже она не гарант, ведь после неё можно дома упустить двузначное преимущество и дважды промазать геймвиннеры.
Стоит похвалить защиту "Хьюстона", усложнявшую каждый клатч для чемпионов - но не спешите говорить о том, что впервые в жизни команда Д'Антони смогла стать мощным оборонительным редутом: как только ГСВ реально хотел победить, как в третьем или шестом матчах, никакого сопротивления "ракеты" уже не могли оказать. Даже с учётом грамотных и эффективных четвёртой и пятой игр, где Карри и Дюрант не могли спокойно ступить и шагу без потери... хотя стоп, не в битве ли №4 Стеф зажёг и сделал двузначное преимущество, раз за разом обгоняя Хардена и не встречая подстраховки? А не в пятом ли матче ГСВ чуть не выиграли почти проигранную схватку? Мощь "Уорриорз" выше любой защиты - и именно тут заключается их главная проблема: переизбыток силы рождает лень. И показателем этого являются не проигрыши или заваленные клатчи - а сам ход игры. Выбыл Крис Пол? Пфффф, зачем напрягаться - и так выиграем! Итог: пришлось отыгрываться в шестом матче, где решалась необходимость проведения седьмого. И с каждой минутой в голове всё масштабнее разрасталась мысль: "Стоп, это не та команда, что 3 года подряд билась с "Кавс" за титул чемпиона! Те были молодыми ребятами, голодными до побед, пережившими не один сезон позорных унижений. Сейчас они ещё не старые, но где мотивация?".
"Уорриорз" стали "Лейкерс" образца 2003-2004 - уже зажравшейся командой-династией, уверенной в том, что везде и всегда победит. Они могут попадать с ужасным процентом в серии против "Спёрс" - ничего, прошли же без проблем. Могут включиться всего на 70% своих возможностей против "Нью-Орлеана" - пофиг, смели тех. Могут ничего не делать в первой половине матча против "Хью" - да ладно, там Стеф наконец-то попадёт 2 "трёшки" и выиграет в одиночку. А это значит, что их конец близок. Сегодня их спасла только аура Д'Антони, вечного неудачника, у которого почему-то все команды в решающий момент не могут вытащить матч. При этом сами "Голден Стейт" мазали безбожно. Просто иная команда метала кирпичи так, будто она проклята всеми небесными и греховными силами Галактики. При этом забыв о Клинте Капеле, хотя такой подвижный центр против смоллболла "Уорриорз" весьма эффективен. Нет, снова "Хью" маниакально шмаляют из-за дуги - и стоит поговорить о том, по каким причинам такая интересная команда ограничивать себя до отвратительно примитивных рамок.
"Рокетс" тоже подошли к своему пределу: лучшая команда регулярки, крышесносный сезон от Хардена, потрясающие ролевики - но всё это не имеет значения, т.к. за 4 года жизни с Джеймсом они не приобрели психологии. Любая мелкая проблема уничтожает всю атаку команды, где Ариза, Такер и Гордон мажут из верных позиций, а Харден буквально отходит в сторонку и не хочет брать мяч в свои руки. У "Хьюстона" всё хорошо лишь тогда, когда у соперников дела хуже некуда, как во втором матче серии, когда Такер несколькими "бомбами" закрыл вопрос о победителе. Это было видно ещё против "Джаз", только тем не хватило класса, соизмеримого с уровнем наглости. "Уорриорз" же профессионалы, правда, лишённые уже какой-либо страсти. Техассцы же символизируют нечто посередине: близки к идеалу баскетбольного мастерства, имеют желание побеждать - но эта жажда титула перерастает в цепенящий страх. Страх того, что через пару минут триумф превратится в бесславный конец, ведь соперник разыгрался и сокращает отставание! Бояться - это нормально, когда на кону стоят 4 года пути. Ненормально паниковать. Что и произошло в финальном матче, когда при преимуществе в 15 очков "Рокетс" выдали, наверное, самую провальную четверть в истории седьмых матчей: 0/14 трёхочковых. Сразу вскрылись все болезни, видимые ещё во втором раунде: нежелание идти в проход, "трёшка" любой ценой, промахи с самых верных позиций и тотальная близорукость, при которой Капела оставался одиноким. Это даже не страх - а коллективно-массовый психоз, когда один начинает на нервной почве творить странные вещи, а соратники безрассудно повторяют за ним. И вина Д'Антони в том, что он не смог их вывести из данного помешательства. Пока один известный автор в своём Телеграме за 12 часов до игры разводил панику по поводу назначения Фостера на матч, "Рокетс" бы стоило нанять всех психологов штата Техас ради того, чтобы не случилось подобного позора. Оправдание в виде судьи всегда найдётся - но не в нём была проблема. И не в бедном Фостере кроется вся бесперспективность проекта: этот плей-офф был главным шансом последних четырёх лет проекта Мори. Весьма перспективного проекта, кстати. Теперь же он войдёт в историю как "0/27", потому что дальше "Хью" ждут забитая платёжка и состав без адекватной психологии, причём с весьма короткой ротацией.
Герои серии:
Крис Пол: человек, без которого и не было бы седьмого матча. В первых играх Крис показывал самого себя образца "Клипперс", выслушивая немало критики - но четвёртая изменила всё. Несмотря даже на промах штрафного броска в конце, именно CP3 вытащил, казалось бы, упущенный матч. Следом он оформил ещё одну победу и обеспечил лидерство в серии ценою травмы. Как мы узнали дальше, это была Пиррова победа. Крису уже 33: нет, он не старикан-ролевик, а всё ещё превосходный разыгрывающий. Но его слова поддержки в тайм-аутах пролетели мимо товарищей, и теперь у него есть реальный риск остаться без "гайки" в карьере. Если только не прямо сейчас куда-нибудь убегать.
Кевин Дюрант: единственное светлое пятно в безрадостной победе ГСВ (да-да, мы так зажрались, что такие проходы в финал уже кажутся недостойными): Кев работал во всех четвертях, прилежно исполнял обязанности первой опции и стабильно атаковал, хоть и с перебоями в проценте попаданий. Даже когда у команды всё валилось из рук, Дюрант был лучшим, как в той самой четвёртой игре, показателе того, насколько плохо можно завершать игры: 27+12+3. Да и половина командных комбинаций строилась через изоляции долговязого форварда. Не знаю, минус ли это Керру в плане тактического разнообразия или плюс МВП Финала-2017 - но факт остаётся фактом.
Разочарования серии - Стефен Карри и Джеймс Харден: как уже сказано выше, разочаровал почти весь "Голден Стейт". Но по соотношению "наши ожидания - его проблемы" Стеф однозначно выделяется по нескольким причинам: 1) травма травмой, а звание суперзвезды требует постоянного подтверждения; 2) т.к. против "Пеликанс" мы не увидели все грани прекрасного движения мяча "Уорриорз", то сейчас от Карри потребуются его навыки ассистента; 3) хоть первые два раунда основную часть груза ответственности звания главных фаворитов на себе тащил Дюрант, всё же от 30-го номера стоило ожидать стабильной феерии.
И насколько же Стефен был ужасен. Этого не видно за весьма неплохой статистикой серии, но можно легко описать типичный матч Карри: первые две половины он мажет, даёт пасы в никуда и растворяется полностью. Доходило до того, что Керр усаживал одного из лучших защитников на лавку, а обязанности по плеймейкингу переходили на Грина. Потом внезапно Стеф прозревал в третьей четверти, закидывая свои фирменные "бомбы" - и обычно снова скисал. Суперзвезда обычно отличается стабильностью - но навряд ли имеется в виду именно такая её разновидность. А неравноценные размены с выводом Хардена на защищающегося 30-го номера и вовсе стали одним из самых главных мемов в серии. Никто никогда и не утверждал, что Стеф является превосходным персональщиком - но здесь он был ужасен.
В обороне Харден смотрелся получше, но в остальных компонентах серию завалил таким же образом. У тебя только что прошла богоподобная регулярка, за которую тебе наконец-то дадут MVP (если нет, то можно организовывать коллективную поездку в США и сжигать офис НБА), у тебя команда-контендер - и тебе нужно сломать стереотип о чокерстве. Что нужно делать? Правильно, бесконечно лезть под блокшоты и в клатче просто уходить куда подальше от мяча! А уж когда Пол выбыл, то Джеймс показал, что лучше бы и дальше отлынивал от своих обязанностей: ошибок стало только больше, а команда запаниковала ещё сильнее.
Дома и стены помогают. За исключением решающего матча, конечно.
Насколько разные и одновременно одинаковые "Кэвс" с "Селтикс". Различие: "Кливленд" выстроен вокруг одного игрока, количество рекордов которого с каждым годом меняется с одной невообразимо неприличной цифры на ещё более устрашающую, тогда как "Бостон" показывает себя системой с равномерным распределением обязанностей и взаимозаменяемостью игроков, когда вместо травмированного Ирвинга вдруг расцветает Розир. Сходство: обе команды натужно провели первый раунд, зато во втором заметно улучшили свою игру и выиграли серии без лишних разговоров. Поэтому было сложно что-то предсказать в данном столкновении, но всё же подвижная и умная защита "Бостона" казалась решающим козырем. Как мы поняли позже, главный фактор победы заключался в месте проведения игры.
"Кельты" дома - прекрасно обороняющаяся команда, умело закрывающая игроков и грамотно разменивающаяся, оставляя ЛеБрона практически единственной боеспособной единицей в "Кливленде". Как только они уезжают из Массачусетса, так мгновенно исчезает бросок - а в оборонительных порядках возникают дыры. Вся система Стивенса мгновенно рушится в тот момент, когда команда садится на рейс в штат Огайо: напоминает людей со слабым иммунитетом, которые комфортно себя чувствуют в стерильной комнате, но стоит им выйти на улицу - так сразу же на грани смерти. И такие качели мы видели на протяжении шести матчей, причём только в одном из них итоговая разница была меньше десяти. Вот как бы и интрига, а как бы и нет.
Всё изменила последняя игра, домашняя для "Бостона". В серии, где побеждала только своя площадка, очень важное преимущество. Вот только они были прокляты изначально, ведь Баркли поставил именно на них. А если отбросить шутки про роковые предзнаменования Сэра Чарльза, то "зелёные" виноваты сами: в начале они просто выносили "Кавс" с их не лучшей защитой, в один момент дойдя до +12, после чего стали беспрерывно... мазать! А тут и Брон выдаёт 2 паса на быстрые отрывы! И Джефф Грин отлично заменяет Лава, и у Джей Ара полетело - тогда как Браун, Смарт и Розир выдали на троих 8/42. Особенно отличился Терри, запоров последнюю четверть, бросая при каждом случае, даже неудобном (вот чью игру смотрел Ариза перед 0/12). Тогда как "Кливленд" просто набирал очки.
Трудно резюмировать результат "Бостона": дошли до финала конференции без Кайри, в стрессовой ситуации раскрылись Браун, Тейтум и Розир, Стивенс поставил великолепную защиту - но даже такой молодой команде невозможно простить неубедительность на выезде. Если быть точнее, то невозможно простить Стивенсу, который 3 раза не смог добиться победы. Тренер уже опытный, второй раз доходит до подобного рубежа - а любая гостевая игра заканчивается поражением. Зато у этой франшизы потрясающее будущее, если она продолжит развиваться правильным путём, т.к. только за этот год Браун и Тейтум стали отличными игроками стартового состава. И не боялись брать на себя ответственные броски: да, далеко не все попали - но они ещё молоды. И уже играют важную роль.
Ещё сложнее говорить о "Кливленде": после потрясающей серии с "Торонто" они не развились в плане командной игры, перепасовка не стала быстрее и эффективнее. И снова потух Лав, без которого победа над "Рэпторз" была бы невозможной. Да, Джеймс снова крут: где же крутость остальных? Корвер, Хилл, Смит, Грин - все эпизодичны, проваливая 2 игры после одной хорошей. Защита до сих пор не заработала - а против неё скоро будут играть ГСВ, даже в состоянии расслабона способные растерзать зону "Кавс". Что они смогут изменить в себе, чтобы выиграть? Интересный вопрос, но "Кавс" и так уже удивили свипом в сторону "Торонто". Вдруг Тайрон Лю снова возьмётся за покрытый пылью учебник по баскетбольной тактике и почерпнёт для себя что-то новое?
Герои серии:
ЛеБрон Джеймс - да, Маркус Моррис намного лучше справился с задачей сдерживания Короля, чем Богданович или Ануноби с Сиакамом - но Брон снова бросал со своим типичным (50+ - типичный. Боже, да что ж за монстр?!) процентом, набирал 25, если забыть про первую игру, и делал всё то, что ему поручено в команде. Да, всего один трипл-дабл: защита Бостона поработала неплохо. Но когда "Кавс" необходимо было брать седьмую игру, Король выдал свой феноменальный уровень. И именно поэтому он герой.
Джейсон Тейтум - главной проблемой игроков "Бостона" являлась ужасная форма на выезде, тогда как Джейсон в двух из трёх гостевых матчей выбивал больше 50 процентов с игры. С самого старта плей-офф Тейтум выполняет функцию боллхендера, бесстрашно идёт в проходы и не боится бросать с разных дистанций. И получается гораздо стабильнее, чем у Брауна или Розира. Игра в гостях может не пойти у любого - только не у этого, я напоминаю, новичка!
Главное разочарование серии - Терри Розир: парень, в экстренном порядке поставленный со скамейки в старт, выиграл дуэль у Симмонса в прошлом раунде. Конечно, Джордж Хилл намного опытнее, но мы ожидали стремительного прогресса. Что же получили? Только в шестом матче процент "трёшек" был выше 33, 2 игры с эквивалентным количеством ассистов и 4 балла в решающей схватке. Парень неплох, имеет задатки разыгрывающего, хорошо бросает - но не умеет останавливаться вовремя.
Недавно в моём блоге вышел материал о парне, который, возможно, через 3-4 года будет одним из героев плей-офф. Здесь вы можете прочитать о том, через какие препятствия прошёл балканский вундеркинд за последние 365 дней.
Он вытащил третью четверть 7 игры. 1 подбора до трипл-дабла не хватило, причем трипл дабла не как у вестбрука, а настоящего трипл-дабла в главном матче сезона. Он пахал в обороне как проклятый и не сломался ни физически ни психологически, когда его нагружали в защите. Потом кстати нагружать перестали, т к поняли, что он это выдерживает. Он вернул ГСВ к жизни в 4 игре, когда за 2 минуты запулил 11 очков или что-то около того. Да ГСВ потом чоккернули в концовке, но в этом точно не вина стефа. Дюрант сник по ходу серии (проснулся только в 4 четверти 7 игры), и все на себе вытащил именно карри. Так что автор видать какую-то другую серию смотрел. ЗЫ буду очень болеть за Стефа, чтоб он мвп финала поулчил. Своей игрой против рокетс - он заслужил.
Сплэш бразерс в атаке - это импульс. Могут спать 2 четверти, потом попасть 4 броска. Стабильностью и не пахнет. Тогда как ГСВ в прошлые годы (особенно 15 и 17) шли уверенно по дистанции. Поэтому у меня и сильное разочарование от их игры в серии с "Хьюстоном".
Никакого негатива к Рассу, просто его манера зрелищна, но сильно вредит команде.
Я считаю, что если не нравится подобный стиль игры - то ок. У каждого свое мнение. Мне например совершенно не нравится как играет Харден. Мне намного приятнее смотреть как Уэстбрук - щас процитирую его "любителей" - как всадник без головы мчит на семифутера с желанием данкануть, чем как Харден умно рисует фолы, просовывая руки под мышки защитникам. При этом я не пытаюсь отрицать крутость этого игрока.
И по поводу 7-ой игры: так там больше ГСВ выиграл или Хьюстон сошёл с ума и в любой атаке начал судорожно искать человека на дуге, наплевав на иные варианты развития атаки? Не хочу уходить в категории сослагательного наклонения, но у Хью в третьей четверти была возможность увеличить отрыв. И далеко не одна. ГСВ молодцы, что не выключились из борьбы и дожали - но так идиотски упускать победу, как додумались Рокетс - такого не происходило за, наверное, 20 последних лет в ПО.
По поводу Хардена: как по мне, самый разочаровавший по соотношению "ожидания/реальность". Для Джеймса был отличный шанс сломать репутацию чокера - но в последних трёх матчах в атаке он провалился. Когда было необходимо его лидерство как стабильной суперзвезды регулярки. Про Карри же повторюсь: не увидел в нём стабильности. Взрывы в третьих четвертях были круты, спору нет - но как-то я не увидел именно равномерно хороших выступлений на протяжении всей серии.