Ковальчук: так все-таки синица в руках или журавль в небе?
В последние годы маятник популярности Ковальчука вновь качнулся в сторону критиков нападающего. Гулким эхом отзывается история прощания Ильи с "Нью-Джерси Девилс", после которой к нему приклеилась репутация любителя больших контрактов. Кроме того, в последние годы результативность уроженца Твери оставляла желать лучшего, а неплохие сезоны в КХЛ и сборной чередовались с провальными. Ну и, наконец, немалую роль сыграли дурные поступки Ильи: отмашка клюшкой в пах Радулову, удар в печень Коваржу, многочисленные матч-штрафы и необязательные удаления, крики на судей и т.п.
Что ж, Ковальчук никогда не был хрустальной примадонной, хотя за некоторые поступки заслуживает порицания. В плане разорванного контракта с "Дьяволами" все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Желание Ковальчука перебраться в СКА, безусловно, было (иначе бы он этого не сделал), однако было и взаимное стремление со стороны Лу Ламорелло (тогдашнего генерального менеджера "Нью-Джерси") и Джеффа Вандербика (на тот момент - владельца команды). В противном случае, Илья, как миленький, отрабатывал бы до сих пор свой 100-миллионный контракт, играя в Ньюарке. "Дьяволы" тогда находились в шаге от банкротства и существенная разгрузка платежной ведомости, после ухода Ковальчука, была как глоток виски свежего воздуха. Уже в межсезонье 2012/13 стало ясно, что "Нью-Джерси", накануне вышедший в финал Кубка Стэнли, ждут серьезные перемены и многолетняя перестройка. Из команды ушел ее капитан и один из лидеров Зак Паризе, карьера Мартина Бродо неуклонно двигалась к закату, а в защите новых Стивенсов так и не нашлось. Сюда нужно добавить появившиеся за несколько лет до этого и усугублявшиеся с каждым годом хронические проблемы со спиной у Ковальчука, которые не только постепенно "съедали" взрывную скорость нападающего, но и, учитывая жесткость игры в НХЛ, грозили оборвать его карьеру. Все это (плюс, разумеется, лакомое предложение от СКА и желание быть патриотом в глазах болельщиков) и сыграло роль при принятии Ильей решения о своем будущем.
Судя по тому, что происходило с левым крайним питерцев в последние два года, о своем решении Ковальчук пожалел. Думается, ни для кого не секрет, что сейчас 17-й номер хочет продолжить карьеру за океаном и ведет переговоры о своем возвращении в НХЛ, давая повод критикам поехидничать, мол, куда ему на закате карьеры с нагретого места уходить. Стоит ли игра свеч однозначно сказать нельзя: и оптимистов и пессимистов рассудит время. Наша задача проанализировать основные показатели Кови в последнем сезоне КХЛ и сделать вывод: соответствует Илья требованиям НХЛ или нет, и на какой результат он может рассчитывать.
К большому сожалению, КХЛ - не НХЛ, и продвинутой статистики в официальном доступе нет не дай Бог злой Обама увидит и расскажет канадцам. Шутка ли, на официальном сайте нашей лиги подробной статистикой считаются силовые приемы и заблокированные броски, а учет их ведется (страшно подумать!) с сезона 2014/15, тогда как в Северной Америке эти показатели приняты в обиход двадцать с лишним лет назад. Так что, дорогие друзья, с вами был Виктор Гусев, берегите себя будем работать с тем, что есть. Вначале рассмотрим базовые показатели Ковальчука за последние три года в питерском СКА:
Как видно из таблицы (она здесь одна, разбита на две части), последний год для Ильи - лучший в КХЛ. Особенно заметна разница в набранных очках, а если пригледеться, то можно обнаружить, что резкий прирост результативности обусловлен бОльшим количеством передач в численном преимуществе. В целом, улучшение игры и статистики по сравнению с прошлым сезоном можно объяснить несколькими факторами:
1. Гениальностью Назарова в прошлом году Существенным укреплением состава СКА, в частности, возвращением Дацюка, с которым Илья обожает играть;
2. Отличной функциональной готовностью Ковальчука (и его партнеров), которая, в свою очередь, стала результатом хорошо проведенной предсезонки Знарка;
3. Сверхмотивированностью самого Ильи и его стремлением доказать свой высокий уровень после прошлогоднего отчисления из состава команды и связанного с этим позора;
4. Заканчивающимся контрактом со СКА и желанием Ковальчука вернуться в НХЛ после столь длительной паузы.
Во второй таблице те же показатели приведены в относительный вид, дабы их можно было более объективно сопоставлять. Глядя на усредненные данные видно, что за час чистого игрового времени на льду (ЧИВ) в сезоне 16/17 Ковальчук генерировал в полтора раза больше очков, чем в предыдущий год. В равных составах нападающий СКА примерно соответствовал самому себе быковского образца (только с чуть большим снайперским уклоном), хотя показатель реализации бросков значительно вырос. Нижняя строка - усредненные данные Ильи в НХЛ в период с 2005 по 2013 год. Не торопитесь со скоропалительными выводами, мы вернемся к этому вопросу позднее. Теперь посмотрим каким образом забрасывал свои 32 шайбы снайпер в прошедшем сезоне.
Как видно из круговой диаграммы, при Знарке была сделана ставка на убойный щелчок Ковальчука. И если раньше "в промышленных масштабах" главное орудие Кови использовалось в основном при розыгрыше лишнего, то теперь это происходит и в равных составах.
Такой подход предполагает, своего рода, "овечкинизацию" модели игры пятерки, правда, с учетом иных "точек" броска: Илья атакует ворота дальше и под другим углом. Два нападающих связывают борьбой оборону соперника, защитник СКА подключается в атаку (либо просто уходит ближе к борту), на его место опускается Ковальчук, которому делается передача под one-timer. При этом выбросить шайбу из зоны обороняющейся команде довольно проблематично, т.к. борта перекрыты защитниками, энергичные форварды (Плотников, Барабанов, Кетов) не дают поднять голову игроку с шайбой, а подбор караулит Дацюк (Коскиранта). Интересно, что именно эту схему Олег Валерьевич сделал основной для звена Плотников - Ткачев - Мозякин в сборной России на ЧМ-2017.
Такой розыгрыш не всегда прокатывал и приказал долго жить после травм Войнова и Дацюка. Как выяснилось в ходе регулярного чемпионата, другие игроки не смогли также эффективно выводить Ковальчука на бросок, что в итоге негативно сказалось во второй половине сезона на его голевой результативности. Также обращает на себя внимание, что при игре в равных составах у Олега Знарка, Илья используется как чистый снайпер: минимум возни с шайбой, распасовок и дриблинга, максимум - открываний на свободное место и бросков. Кроме того, с учетом огромного преимущества СКА над всеми остальными командами в плане мастерства игроков и длины скамейки, роль Ильи как человека, забрасывающего решающие шайбы несколько упала.
Если в прошлом и позапрошлом году Илья больше всего забрасывал шайб при ничейном счете, выводя команду вперед, то теперь львиная доля его голов приходится на период комфортного преимущества СКА, когда соперник уже сломлен, а то и вовсе раздавлен и нет никакой принципиальной разницы: выиграет команда со счетом 8:1 или 7:2. Это не вина Ковальчука, лишь отражение колоссального преимущества, которым владели питерцы над остальными соперниками по ходу сезона.
Эту диаграмму можно было бы пристально разбирать и считать показательной, если бы не было вот этой, еще более показательной...
Под близкими матчами в данном случае понимаются игры, закончившиеся с перевесом в одну шайбу. Причем, есть один важный нюанс - автор концепции исходил из основополагающего постулата: буллиты = лотерея. Таким образом, в матче, завершившимся со счетом 3:2 благодаря буллитной серии, решающим будет не третий гол (послематчевый штрафной бросок, во многом случайность), а шайба, переведшая игру в овертайм. Так вот, сравните сезоны 15/16 и 16/17. Баланс у Ковальчука в обоих случаях положительный. Но у Олега Знарка он практически не находился на льду, когда команда забрасывала решающие голы в близких матчах, в отличие от Назаровско-Зубовского периода. Такая тенденция имела место, во-первых, потому что СКА после "апгрейда" в межсезонье стал грозной силой, прежде всего, за счет сыгранности тройки Шипачева. А во-вторых, большую часть решающих шайб в сезоне 15/16 (в матчах армейцев Невы) забрасывалась в большинстве, когда Илья был особенно востребован.
О чем можно утверждать определенно, так это о том, что Знарку и Витолиньшу удалось нивилировать оборонительные огрехи Ковальчука, сделав его одним из самых полезных хоккеистов команды не только в большинстве, но и в формате "пять на пять". В таблице представлено взаимодействие Ильи с партнерами по СКА. Разберем его на примере Дадонова:
- Когда Кови находился с Евгением на льду в равных составах, команда 6 раз забила в равных составах (пропустила 3) и 26 в большинстве.
- Когда Дадонов был в игре без Ковальчука, разница в заброшенных и пропущенных армейцами шайбах в равенстве была 53-23 и так далее.
Обратите внимание на показатели Плотникова и Войнова, которые изначально наигрывались с Ковальчуком и Дацюком. К большому сожалению, отсутствуют данные по времени нахождения на площадке игроков в тех или иных сочетаниях, поэтому нет никакой возможности перевести таблицу в объективный показатель "/60" (как это было в статье про Овечкина). Еще один вывод, который напрашивается, глядя на эту цифирь: в КХЛ тренеры очень неохотно тасуют сочетания игроков, отдавая приоритет сыгранности пятерок. С одной стороны, это плюс. Но только для чемпионата, где лидеры имеют колоссальное преимущество над аутсайдерами. В такой ситуации нет смысла разбивать наигранные сочетания - уровень мастерства все равно разный, а правильная "химия" в звене будет большущим бонусом к карме. Другое дело - НХЛ, где большинство побед "на тоненького", а вчерашний заштатный аутсайдер легко может выскочить в финал Кубка Стэнли. Когда нет значительного превосходства в мастерстве, сыгранные сочетания легко просчитываются и перекрываются соперником (особенно, если речь о плей-офф), здесь уж без неожиданных ходов и перестановок не обойтись. Впрочем, вернемся к Кови.
Ковальчук провел отличный год, был хорош в равных составах и незаменим в большинстве (с ним на льду СКА забросили 54 раза, без него - лишь 22), но наша основная задача - понять способен ли он заиграть в НХЛ на высоком уровне, а для этого необходимо перевести показатели Ильи в КХЛ в формат главной североамериканской лиги. Не будем останавливаться подробно на методике подсчета, отметим лишь, что для нее использовался массив данных по хоккеистам мирового класса, выступавшим как у нас, так и в НХЛ. С помощью изучения статистики Радулова, Панарина, Дацюка, Овечкина, Ковальчука, Малкина, Бэкстрема, Вольски и других игроков (а также анализа КХЛ и НХЛ в целом), был выведен коэффициент, используя который вполне возможно (правда, с высокой долей условности) сопоставлять результаты игроков в двух разных лигах. Помните нижнюю строчку во второй таблице, к которой мы обещали вернуться? Вот такой теперь она имеет вид. Последний год уже не выглядит суперсезоном, а лишь логическим продолжением среднестатистических данных по карьере Ковальчука.
Таким образом 32 гола и 46 передач в 60 матчах КХЛ для Ковальчука соответствуют 30-и шайбам (19 в равенстве и 11 в большинстве) и 46-и голевым передачам (18+28 соответственно) в 82 играх НХЛ. Однако надо понимать, что эта цифра - результат прямого переноса доминирующего в КХЛ СКА на североамериканское поле, а это ошибка, т.к. мы помним, что в Национальной Хоккейной Лиге нет такого перекоса в пользу одного-двух клубов. Поскольку сейчас мы не знаем где именно окажется Ковальчук, рассчитаем две модели:
1. Для сильного клуба с приоритетом на атаку, модель "Питтсбург";
2. Для клуба-середняка, который забивает среднее количество голов, модель "Флорида".
Допустим, что Ковальчук будет играть в 1-2 звене в равных составах, а также в ведущей спецбригаде большинства. При этом, среднее игровое время на льду во "Флориде" будет больше, чем в "Питтсбурге", где подбор исполнителей и уровень конкуренции выше. Примем среднее время Ильи за игру равным 19 и 18 минутам соответственно.
Очень важно помнить, что спорт - не высшая математика, поэтому цифры, которые представлены в таблице и на диаграмме - не истина в последней инстанции и не претендуют на нее. Тем не менее, это тот результат, на который реально может рассчитывать Ковальчук в свои 34 года, при условии сохранения физических кондиций и уровня мотивации сезона 16/17. Сезон в стане "Пингвинов" с двумя топовыми центрами Кросби и Малкиным, разумеется, получается гораздо удачнее: больше голов, больше передач, лучше реализация бросков.
Понятное дело, что в "Питтсбурге" Ковальчуку будет комфортнее, однако маловероятно, что "Пингвины" потянут запросы россиянина (7 млн. $ в год). А вот появление Ильи во "Флориде" вполне прогнозируемо: команда не является записным аутсайдером НХЛ и, при удачном стечении обстоятельств, может попасть в плей-офф. Кроме того, у Кови дом в Майами, да и с платежной ведомостью "Пантеры" проблем не имеют. Кстати говоря, лучший снайпер "Флориды" прошлого сезона - Джонатан Марчиссо (30 шайб) уже отправился в "Вегас". Совпадение? Не думаю. Гадать в какой именно команде продолжит карьеру автор золотого гола сборной России в Квебеке - абсолютно бессмысленно, однако совершенно очевидно, что клуб из Санкт-Петербурга рассматривается Ильей лишь как запасной аэродром (на случай, если за океаном не срастется). В этой ситуации нам остается только пожелать Ковальчуку удачи и наблюдать за его игрой в новом сезоне.
По сабжу. Кови в НХЛ вполне могёт стать тем самым Кови, коим был когда-то. Ляма за 1,5 и в Пенс пригодился бы, но за полторашку, не больше.