Войти Полная версия
 
Город, где Карпин был очень крут
Комментарии
locomotive2006 02.08 11:42
А мне, кажется, что мы Москву часто переоцениваем. Вы не поймите превратно, я никого не склоняю ни к чему. Я - русский, живу в Москве (не в Перово, и считаю, что к счастью - в свое время я там пару лет снимал квартиру и пришел к выводу, что шоссе Энтузиастов - это просто ад), мне здесь все понятно, здесь есть хорошие связи и возможности. И я в общем-то люблю этот город. Но образование наше - ниже критики, подход к обучению нежизнен. Да и парки - это отдельная тема. Вы ребенка одного в парк отпустите гулять? Или хотя бы во двор? А во многих европейских странах с этим вопросом, как в Совке - безопасно, поэтому дети гуляют без родителей уже в 5-6 лет во дворе. Что касается московских ресторанов, то считаю, они у нас переоценены - шефы у нас приличные, а вот качество продуктов, из которых они готовят, дерьмовое. Я после условной Италии ризотто с морепродуктами ни в одном (даже самом дорогом ресторане) не могу есть месяца три, ибо ощущаю, что почему-то за какое-то дерьмо должен почему-то отдать три цены... Вы пишите про 45 минут до работы, еще столько же обратно - а это полтора часа жизни каждый будний день. И это нормальный средний московский вариант при условии проживания в городе. А во многих европейских городах вы будете тратить вместо 90 минут 30. К тому же у них развит и цивилизован рынок сдачи жилья, поэтому всегда можно жить рядом с офисом. И так во всем. С чем с вами соглашусь, это с высоким качеством досуга в Москве с ребенком - тут действительно есть все. И я так критикую потому, что искренне хочу, чтобы жить в Москве было бы лучше. Но пока все наоборот - мэрия нам кидает подачки в виде отдельных парков и псевдо велосипедных дорожек, по факту продолжая безобразно застраивать город в угоду собственной выгоде, без нормального плана, без идеи, без единого внешнего вида города, без развития сопутствующей инфраструктуры, с нарушением всех нормальных стандартов по плотности населения... Уехать в ближайшее Подмосковье - тоже тот еще вариант, в Москву не наездишься, да и лучше там относительно. все равно все живут попа к попе, и за высокими заборами. Ответить
locomotive2006 02.08 11:27
Согласен, что Копенгаген комфортнее Амстердама в целом. Но разница незначительная, исходя из моего опыта. И там, и там замечательно. Хотя в Амстердаме меня пытались развести мошенники. Но для русского человека все эти одноходовки выглядят привычно и наивно (к вопросу о жизни в нашей стране) - повестись на их разводки могут тольк крайне доверчивые люди. Ответить
alex@bay 02.08 03:21
За один день об Амстердам невозможно понять. Я там тоже не месяц жил, конечно. Но, во-первых, улица Красных фонарей и кофе шопы - это не Амстердам. Это матрешка-балалайка-медведи для туристов. Это весьма уютный и простой в транспортировке из точки "а" в точку "б" город. В Копенгагене я сам не был, но по рассказам, там примерно то же самое. И белого населения в Амстердаме тоже достаточно. Космополитичный город, где нет чужаков и своих. Люди хорошо знают английский, легко идут на контакт. Даже в Лондоне и Цюрихе нет такого же ощущения. У Варламова, кстати, есть недавние прогулки по Амстердаму. Рекомендую. Оно в принципе похоже на мои впечатления. Ответить
Инри 02.08 02:35
Для меня Амстердам начался с прогулки по каналам - она оказалась удивительно пустой и безвкусной. Улицами, где белые голландцы составляли тихое меньшинство. Музеем Ван Гога Ночной прогулкой с вылазкой в Квартал Красных Фонарей. И невозможностью потом уснуть по приходу в номер - негроарабская молодёжь немелодично выстукивала что-то на баках из-под мусора до полчетвёртого ночи. Таким был тот день, что я там провёл. Ну вот честно, тот же Копенгаген гораздо удобнее и уютнее для жизни, чем Амстердам. Ответить
Инри 02.08 02:32
Ну, разумеется, поверхностно. У меня же ни в одном городе не было более 10 дней жизни. И даже те случаи, когда я снимал реальную квартиру у местных людей на эти даты - да, позволяет чуть глубже окунуться в особенности местного быта - но всё равно не глубоко. Но вы ещё учтите, что я же пытался писать кратко - основные впечатления. А их же много. По сути о любом городе даже за сутки пребывания можно написать очень много, хорошего и плохого. ---------- Я живу в Перово. У меня около дома три школы и три садика. Ребёнка в 2 года с лишним взяли уже на полный день в группу. До работы я добираюсь 45 минут. Из них пешком 10+10. На метро с одной пересадкой ещё 25. Около дома два парка Терлецкий и Измайловский. Магазинов в шаговой доступности море. Культурная программа и программа куда выбраться с ребёнком в городе шикарная. Включая всякую странную музыку, что я обожаю. Около дома - в соседнем доме - вкуснейший ресторан. Мне кажется, что у нас склонны всё-таки недооценивать Москву. Поэтому мы в общем-то, поездив по Европе, в своё время отказались от отъезда в Германию. Ответить
locomotive2006 01.08 23:51
Простите за наглое суждение, но вы как-то поверхностно судите о городе. Я просто два года последних практически жил в двух странах Юга Европы. Во всех городах есть прекрасный исторический центр, реально плохие районы, а есть средние обычные районы. Так вот рекомендую делать сравнение со средними обычными районами. И сравнивать с условным Хорошево-Мневники. Плюс сравнивать качество инфраструктуры, а не то, как выглядят дома. Я Вам просто приведу в сравнение Сербию, мягко говоря, не самую лучшую страну в Европе. В Белграде дома (фасады) выглядят ужасно, город местами замусорен, но поверьте, для жизни Белград в разы комфортнее Москвы - воздух (на который местные жалуются, во всем винят американские бомбежки), вода (намного чище Москвы), на Аде народ реально купается (и там для этого созданы все условия), хотя Сава - так себе река. Продукты все свежайшие, особенно на рынке. Мясо, хлеб, овощи, фрукты, молочка - все прекраснейшего качества. Наверное, в минус только рыба с морепродуктами. Муниципальные власти мало что делают для города, но базово город выстроен очень комфортно и удобно. Есть конечно Новый Белград, который вроде и несколько на отшибе находится, и типовая застройка в нем (намного более приличная, чем в Москве), но там очень удобная инфраструктура, нет проблем с парковкой. А уж если говорить о Сеньяке или Дединье, то в Москве это можно сравнить только с Серебряным Бором наверное - а это треть Белграда! На машине из одного конца в другой - максимум 15 минут. Люди очень приятные, открытые, веселые, доброжелательные. Конечно, все в хорошем смысле слова торгаши и сплетники, но это часть культуры. Медицина отличная, образование тоже. Частные школы в три раза дешевле московских, цены на все крайне вменяемые - минимум в 2 раза дешевле московских. А сами сербы говорят, что Белград чуть ли ни в два раза дороже условного Ниша. Природа роскошная, выезжаешь из города и наслаждаешься природой, а не дачами за заборами. В ресторанах всегда вкусно, хотя сербы предпочитают свою кухню - сплошное мясо. А местные специалитеты - это же восторг, главный из которых для меня - ракия (из груши, сливы, айвы, абрикоса, яблока, винограда, малины) - любимый алкогольный напиток навсегда. Очень приличные местные вина. Для детей везде отличный досуг, цены на кружки по сравнению с московскими смешны, например дзюдо 3 раза в неделю - 1500 руб, шахматы 2 раза в неделю - 500 руб. Отличный климат, зима длится максимум месяц (хотя в этом году была очень холодная, ну так дети ездили кататься с высоких горок на санках, благо горок хватает, один Кошутник чего стоит). Я все к чему это рассказываю - вы не теряете времени на логистику и пробки, вы дышите чистым воздухом, пьете чистую и вкусную воду, едите свежие и натуральные продукты, получаете нормальную медицинскую помощь и хорошее образование, гуляете в парках, где на встречу вам не идут толпы людей, у вас есть время на все - работу, семью, друзей. другой ритм жизни. и тоже все красиво. И при этом Сербия сильно уступает Скандинавии, Германии (посетите для контраста Мюнхен или Гамбург), Франции, Италии, Португалии, Швейцарии, Австрии, Польше (Варшава - прекрасное место для жизни), Великобритании, Греции. Да, везде есть минусы. Но у Москвы не просто минусы, а проблемы. Это город не для жизни, это город, который убивает своих жителей. В Москве хорошо зарабатывать, но очень плохо жить. В Москве сложно планировать, делать много дел за день, наслаждаться жизнью с детьми. Это факт. А почти все города Европы (за некоторыми исключениями) дают такую возможность. И не судите по обертке, внутри блеклой бумажки может оказаться очень вкусная конфета... Ответить
alex@bay 01.08 20:18
Про Амстердам повеселило. Через стекло там взывают дамы только в одном райончике, и он на 90% наполнен туристами. Местные там появляются, чтобы только работать в магазинах. Амстердам он вообще совсем не про это. И не про мигрантов тоже. В Москве мигрантов, конечно, мы уже не замечаем? Весь этот экскурс по Европе напоминает путевые заметки "зашел я к вам в общественный сортир - ну и как вы там живете!?". Ответить
Инри 01.08 18:38
Я просто люблю ходить и жить не только в историческом центре города. А смотреть как там живут люди. Если вы тоже выходите за пределы исторического центра, то я не понимаю как вы не замечаете минусы местной жизни. 1. Чехия (Прага. Обычно останавливался в Spojovaci). В целом красивый город, но во многом наш, советский. 2. Польша (Краков). Лютый песец с воздухом. Жена потребовала в тот же день её увезти из города. 3. Австрия (Вена). В целом комфортный для жизни город. Но если выбраться из центра за тот же Дунай. Однажды мы уехали на трамвайчике. И уехали во вполне себе советский хрущёбный район однотипных коробок с облетевшей краской, пустых дворов без зелени и детплощадок, 4. Дания (Копенгаген, Роскилле). Богатая страна. В целом очень хороший уровень. Да, есть свои районы типа Kastrup’а - достаточно убогие. Свои убитые граффити районы. Но в целом очень достойно. 5. Швеция (Мальмё). Честно говоря, Швеция страна мечты с детства. Мальмё разочаровал. Для меня важно качество воздуха - поэтому в Мск я долго искал район для жилья. По этому критерию расстраивает именно лицо Мальмё, район вокзалов. Расстроило малое количество шведов в городе, слишком много мигрантов со всеми вытекающими. 6. Норвегия (Осло). Я поселился в районе музея Мунка. Плохой район. В целом город уютен и удобен. Хотя по продуктовой корзине людей не почувствовал, что люди живут лучше Москвы. 7. Нидерланды (Амстердам). Мне совсем не понравилось. И затхлая вода каналов, и чёрноарабы, позволяющие себе что попало, и храм, переделанный в отель + храм, а через дорогу в 3 метрах девушка лёгкого поведения зазывает через стекло... 8. Ирландия (Дублин, Голуэй, Аранские острова). Дублин разочаровал. Что Драмкондра, что район Ратхауз. Дважды за два дня нарывался на человеческое говно, очень много мусора. Местная планировка убога. Квартира на двух этажах. Лестница с этажа на этаж отъедает по ощущениям 20% от полезной площади нижнего этажа + верхний этаж по площади сокращённый. 9. Исландия (Рейкьявик). Не скажу ни одного дурного слова. Я люблю такие места. 10. Фареры (Торсхавн). Люблю такие места, хотя поддерживать в порядке дома в таком климате тяжело, и не все нормальны. 11. Германия (Бремен, Бременхафен, Дрезден). Дрезден в целом советский город по типу. Бремен казался очень красивым, но в жизни разочаровал. Отсутствие мусорных контейнеров во дворах - периодически узкие улочки становились одной огромной мусорной свалкой протяжённостью на киллометры. Наглые негры. Бременхафен - отличный музей, плохой воздух. 12. Испания (Барселона, Жирона). Влюбился в обшарпанную и бедную Жирону. В Барселоне за пределами центра много районов, которые не рекомендуются для посещения - живут там бедно, и не очень честно. Мы серьёзно перенервничали когда через такой район шли однажды от форта к рамбле. После этого старались их избегать. Обшарпанных и убитых кварталов в Каталонии полным полно. 12. Венгрия (Будапешт) нам повезло приехать в район стадиона Ференцварош. Пока шли к Меркуре Дуна не могли никуда деться от запаха канализации. Потом попривыкли, но в целом в Пеште это проблема. В очень многих районах запах либо стоит постоянно, либо временами пованивает. Но тем не менее этот город я очень люблю, тем более, что к запаху привыкаешь. 13. Литва (Вильнюс). Странный набор. Рядышком могут сочетаться нормальные строения с полностью убитыми и нежилыми. Шли мы от железки пешком первый раз в отель - ощущение было типичного Липецка: грязненько, убогонько, но в целом душевненько. 14. Италия (Рим, Сан Фернандо, Неаполь, Венеция, Верона, Болонья, Тропеа). Юг Италии убитый. Неаполь известен как город мусора повсеместно. Хорошая природа сочетается с тотально хреновым на внешний вид жилым фондом. Рим очень велик. Мы за пределы совсем центра не выбирались. Но и там даже в районе около жд вокзала и Пирамиды всё выглядит более убого, чем в среднем по Москве аля Выхино. Венеция красива фасадом, но очень бедна и убита внутренними дворами + затхлая вода. Верона - очень понравилась, но к реке не спускайтесь. Почему-то там все срут на набережной - лютый песец. Болонья очень обшарпанный и бедноватый на вид городок. // Вроде как всё вспомнил, где был по Европам, кроме Украины, Молдовы и Беларуси. -> исторические центры везде хороши. Спальные районы в целом везде убоги. По комфорту для обычной жизни хороши Копенгаген, Фареры, Исландия, условно Жирона, центральная и северная Италия, Будапешт, Вена и Прага. Как-то так. По моему ИМХО Ответить
киэнджин 01.08 15:07
Испания клевая страна. Но Каталония еще лучше... Ответить
John John 01.08 14:02
https://www.youtube.com/watch?v=7QKEeuWKbTw Это Питер. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      13   следующая
Новости СМИ2
waplog