ЛокоАнализ: 90 минут братьев Миранчуков против «Галатасарая»
Место в стартовом составе у Алексея Миранчука не подлежит сомнению по началу сезона. Но всегда ли он его заслуживает? На примере матча против «Галатасарая» пытаемся разобраться, справился ли Леша.
На матч против «Галатасарая» наши ребята вышли в неожиданной схеме. Миранчук занял место правого полузащитника.
«Локомотив» вышел на поле в следующем составе:
1-15 минуты
Перехватывает мяч на подступах к нашей штрафной и получает по ногам, судья промолчал. Получает мяч в центре поля и тут же его теряет. Пытался накрыть Родригеша, когда он забивал, немного не успел.
Получает мяч на входе в штрафную от Фернандеша, неудачная обработка. Получает на ход от Идову, потеря. Удачно борется в воздухе. Потом не понимает задумки Идову и теряет мяч. Вырубает соперника..
16-30 минуты
Выигрывает воздух, развивая атаку, затем стелится в подкате, проталкивая мяч на Фернандеша, тот теряет мяч, возможно, соперник фолил. Удачно пасует Ману, тот находит Лёшу ответным пасом, Лёша навешивает на Фарфана, тот едва не забивает. Снова участвует в опасной комбинации, но не удержался на ногах в штрафной.
31-45 минуты
Быстро возвращает мяч в штрафную после выноса с углового, но неудачно. Подхватывает мяч после борьбы Фарфана, ошибочно свистнул судья. Участвует в коллективном перехвате. Опасно навешивает с углового, но Фарфан пробил неудачно, хотя оказался один. Подключает к атакам Игнатьева, но силен Нагатомо. Едва не обрезает полкоманды, но успевает исправиться.
Перерыв, промежуточный итог
Неплохо сыграл первую половину. Если бы сумел накрыть Родригеша в эпизоде с голом, был бы супермолодец, но это в любом случае ошибка не его, а скорее Крыховяка. Радует, что боролся до конца и с желанием, ещё бы секунда – и накрыл бы удар, очень жаль. Но и атакующие комбинации разгонял в целом очень неплохо, жаль, не вышло забить.
46-60 минуты
Хорошо обыгрывает на входе в штрафную, пас под голевой удар немного не удался. Получает мяч от Крыховяка на входе в штрафную и очень опасно бьёт, но Муслера справляется.
Теряет мяч, неловко обработав. Ещё один потенциально голевой пас не доходит до Фарфана. Снова пытается пробить издали, менее удачно.
61-75 минуты
После выноса от Гилерме играет рукой, загубив перспективный выход из обороны. Затем проигрывает воздух после выноса. Получает мяч, проходит вперед и отдает назад
76-90 минуты
Неудачно играет в быстрой контратаке, потеря.Перехватывает мяч, но не успевает обработать. Снова проигрывает борьбу. Немного неудачно пасует Ману, но мяч доходит до Эдера, который навешивает неудачно, угловой. Покидает поле, вместо него выходит Антон. И тут же Антон зарабатывает для Ндиайе вторую желтую карточку. Затем Антон хитро пяткой пытается отдать Эдеру, неудачно.
Оценка по версии WhoScored
Логично, что после разгрома вся команда получила низкие оценки. Оппонентом Миранчуков (хоть и Антон сыграл 5 минут, но пусть будет именно «Миранчуков») по позиции правого полузащитника был Акбаба. Тот получил балл выше, скорее за счет крупной победы своей команды, чем за счет своей игры. Что же касается Леши, то он вообще получил лучшую оценку в нашей команде. Давайте посмотрим, за счет чего.
Прежде всего, высокая оценка обусловлена двумя ударами по воротам, которые случились в один промежуток времени — с 45 по 60 минуту. Первый удар был очень опасен, второй — не очень. Также у Лёши хорошая статистика по передачам, их у него набралось 54.
Не имея подробной статистики по проценту их точности, заметно, что Лёша матч провел активно, было несколько очень хороших пасов под удар, которым не хватило самой малости… Может быть, преобразовать эти моменты в игре помог бы Фёдор Смолов, черт его знает.
Дриблинг Миранчуку совершенно не удался, 3 из 4 закончились неудачно.
За почти полный матч Миранчук сделал 2 перехвата.
Также целых 5 блокировок передач, по этому показателю он — абсолютный лидер. Зато и потерь набралось прилично — целых 8. Тоже лидер, но тут со знаком «минус». Хотя, для атакующего игрока это норма.
Тепловая карта WhoScored
Всё меньше вижу смысла в этом разделе, так как он действительно ничего не показывает. Акбаба и Миранчук в «тепловом» формате показаны на схеме ниже:
Общее впечатление
Неплохой матч для Миранчука. Видимо, и правда Лига Чемпионов может пробудить наших молодых, да и не очень молодых, действующих лиц от некой спячки, которая наблюдается в чемпионате. Лёша нанес за матч один очень-очень хороший удар по воротам, который вполне мог стать, как говорят, вехой в этом матче, но Муслера был не согласен. Если бы удалось прикрыть явный позиционный косяк Крыховяка с первым голом, то это бы тоже была определенная веха… Но опять мы сваливаемся в «если», да «кабы». Но счет на табло, однако видны признаки, за счет чего можно улучшить игру.
* * *
Какие есть ещё пожелания по этой рубрике? Интересна ли статистика передач, перехватов и т.п.? Важно мнение читателей. Не все данные есть в свободном доступе и не все действия реально зафиксировать в материале, но по мере возможности стараюсь их искать в других источниках.
Напоминаю, что оригиналы и первоисточники статей находятся на сайте Loko.News. Там же выходят и другие материалы про "Локомотив".
Пробежимся по выводам:
1) "Прежде всего, высокая оценка обусловлена двумя ударами по воротам, которые случились в один промежуток времени — с 45 по 60 минуту. Первый удар был очень опасен, второй — не очень" - да, первый удар и правда опасный, но вот второй в молоко запорол очень перспективную атаку.
2) "Также у Лёши хорошая статистика по передачам, их у него набралось 54" - вау, а сколько из них были точными?) Визуально показалось, что процент брака должен быть в районе процентов 50-60.
3) "Не имея подробной статистики по проценту их точности, заметно, что Лёша матч провел активно, было несколько очень хороших пасов под удар, которым не хватило самой малости…" - это типо нормально? Раз за разом Алёша, оказываясь в перспективных позициях в штрафной не в состоянии найти партнёра. Хороший АПЗ, что говорить.
4) "Дриблинг Миранчуку совершенно не удался, 3 из 4 закончились неудачно." - ну хоть в чём-то мнения сошлись)
5) "За почти полный матч Миранчук сделал 2 перехвата." - ну здесь наверное неплохо. Мы же оцениваем атакующего полузащитника по перехватам.
6) "Также целых 5 блокировок передач, по этому показателю он — абсолютный лидер" - без сарказма заносим в плюс
7) "Зато и потерь набралось прилично — целых 8. Тоже лидер, но тут со знаком «минус». Хотя, для атакующего игрока это норма." - норма? Ну как скажете. Хотя существует мнение, что если футболист не может научиться обрабатывать мяч столько лет, то это низкоквалифицированный футболист.
Итого: 1 хороший удар при одном бездарном в перспективной позиции, провал во всех атакующих показателях, но неплохо по перехватам. На мой взгляд - это максимум средний матч. Хотя не скрою лично у меня "бомбит" от того, как атакующий футболист, считающийся кем-то техничным, раз за разом не может принять мяч или отдать передачу, находясь в штрафной соперника.
Никого ни к чему не призываю, каждый любит кого хочет, но наивно надеяться на прогресс Миранчуков. К 23 годам Алексей не прибавил почти ни в чём, Антон позлее, но выглядит со стороны ещё слабее технически (хотя куда уж, казалось бы).
Воспитанник - ещё не значит хороший игрок.