Солари струсил, но победил
Здравствуйте, дорогие читатели!
Мадрид в последнем матче 1 круга испанской Ла Лиги на выезде одолел Бетис со счетом 1-2. У сливочных голы на свой счет записали Модрич и Себальос, который забил победный гол на 88 минуте со штрафного. Эта была его первая попытка пробить штрафной в составе королевского клуба и сразу гол, в матче с родной командой.
После этой победы Мадрид поднялся на 3-4 место (делит его с Севильей). Отрыв от Барселоны 10 очков, от Атлетико - 5.
Стартовый состав Мадрида
В распоряжении Солари не было сразу нескольких ключевых для него игроков. Матч из-за травмы пропускали Бэйл, Куртуа и Кроос, а из-за дисквалификации был недоступен Васкес. Также продолжают восстанавливаться от травм Асенсио и Льоренте, а Мариано только недавно вернулся в общую группу и не был заявлен на этот матч.
Таким образом, из-за отсутствия ряда игроков, аргентинцу пришлось выдумывать что-то эдакое. Он выдумал. Схема 5-3-2 с 2 опорниками. Самая оборонительная схема Мадрида за последние лет 10, с учетом того, что не играл Марсело, который любую схему делает более атакующей из-за своей, иногда чересчур активной игры на чужой половине поля.
Надо ли писать, что в этой схеме не нашлось места Иско? Думаю, нет.
Первый тайм
Солари испугался. Он не хотел, чтобы этот матч стал повторением фиаско с Эйбаром, поэтому выпустил ультра оборонительный состав.
В первые 45 минут его план работал. Мадрид высоко прессинговал, Бензема несколько раз заставлял защитников или вратаря терять мяч.
После отбора на своей половине поля сливочные быстро переходили в атаку. Винисиус, Бензема и Вальверде доставляли мяч к чужой штрафной, где было много свободного пространства из-за того, что Бетис большими силами атаковал и не всегда успевал возвращаться.
Гол Модрича был отчасти случайным, так как в той атаке мяч дважды попадал в защитников и при этом отскакивал к мадридцам, но атака была типичная для первого тайма.
Единственным глобальным недостатком первого тайма было отсутствие последнего паса и удара.
Винисиус иногда слишком много брал на себя вместо того, чтобы отдать пас на открытого игрока в более удобной позиции.
Бензема был очень неплох в подыгрыше, но в завершающей стадии снова был незаметен.
В любом случае, первый тайм команда может занести себе в актив, так как в атаке были моменты, а у ворот Наваса – нет.
Второй тайм
В концовке первой половины Бензема сломал палец и был заменен на Кристо.
Мадрид с каждой минутой все больше отходил к своим воротам. В итоге все чаще можно было заметить вот такое расположение игроков.
Солари на все это смотрел, но ничего не делал. В итоге Каналес забил гол в середине тайма. Не сказать, что гол назревал, так как моментов у ворот Наваса особо не было, но Мадрид настолько сильно вжался в свою штрафную, что многие поклонники королевского клуба понимали, что долго не выстоять, кто-то ошибется. Так и произошло.
Самое плохое началось после пропущенного мяча. У Мадрида было еще 20 минут на то, чтобы забить свой гол. Но вот только выяснилось, что команда даже момент создать не может.
Переход на схему 4-4-2 не сильно помог. Да, команда наконец-то стала мяч контролировать, но впереди некому было генерировать моменты. Винисиус устал, Кристо не тянет, а больше никого и не было.
Выход Браима мало чем помог команде. Тот же Марсело в данной ситуации пригодился бы намного больше.
Но тут в дело вмешалась фортуна и вернула должок за пенальти на Винисиусе. Каземиро выгрыз мяч, дотащил до штрафной соперника, упал и заработал штрафной. К мячу подошел Себальос – гол.
Игра команды во втором тайме – полное разочарование. Так прижиматься в игре с Бетисом Мадрид не может себе позволять.
Худшие игроки матча
В этой номинации победу одержали 2 кантерано: Регилон и Кристо.
Регилон играл с первых минут и допустил очень много ошибок. Несколько раз он просто пропускал мяч под ногой в аут. Передачи не туда, куда надо. Минимум пользы в обороне (только 1 отбор и 1 перехват). Очень слабая игра кантерано и тем удивительнее, что он доиграл до 73 минуты.
Кристо - это не самый лучший выпускник Кастильи за последние 20 лет. Я бы даже сказал, что он, наверное, самый слабый нападающий за последние годы, которые были задействованы в главной команде из кантеры. И вчера он ничем не помог команде. Но тут есть не только его вина, но и вина тренера.
Зачем выпускать нападающего и отправлять его на фланг? Ведь по сути, Кристо и Винисиус поменялись местами. Бразилец пошел играть в центр нападения (стоять там, потому что во втором тайме нападения у Мадрида не было), а Кристо занимал или место под ним, или на левом фланге обороны.
Если это была задумка тренера, то почему было не выпустить не Кристо, а Марсело, Иско или Браима? Они намного качественнее выполняли бы функции второго нападающего или вингера, так как они это умеют.
А так, Солари бросил Кристо в бой (это был его дебют в Ла Лиге), забыв выдать патроны.
Лучшие игроки встречи
Если стараться выделить лучших игроков этого матча, то в каждой линии можно отметить по одному человеку.
Карвахаль в обороне играл очень хорошо, поучаствовал в голевой атаке и еще несколько раз создавал партнерам голевые моменты.
Из минусов только пропущенный гол, где, видимо, именно он был тем защитником, который оказался ближе к воротам, чем Каналес. Но это не его вина, так как, когда в схеме с 3 ЦЗ проходит разрезающий пас через середину, виноват точно не фланговый игрок.
Модрич. Пахал за себя и за всех остальных по чуть-чуть. В первом тайме забил гол и помогал команде контролировать ход матча. Во втором тайме играл в обороне и на пару с Карвахалем сдерживали не стареющего Хоакина и Тельо, который вышел на замену во втором тайме. 3 отбора, 2 удара, 2 ключевых паса и забитый гол.
Бензема. Как бы странно это не звучало, но в первом тайме мне больше понравился Карим, нежели Винисиус. Он очень грамотно опускался в центр поля, помогал разыгрывать мяч, а потом бежал в атаку и уже там раздавал довольно неплохие передачи. За первый тайм он отдал 3 ключевых паса, один из которых должен был стать голевым или предголевым, если бы Винисиус разобрался бы в ситуации.
В категорию лучших можно было бы включить и Винисиуса, но во втором тайме он мало чем смог помочь команде, хотя в этом винить его бессмысленно. А вот в первом тайме, он несколько раз принимал неверные решения. Но желания у парня вагон, так что всему научится, если продолжит в том же духе.
Также хотелось бы отметить Вальверде, который отыграл очень классно. Единственный момент, который не позволил включить его в топ, - это выход 1 на 1, когда вместо удара Фредерико решил выдать пас в «стиле Гути». Слишком много времени было у него, чтобы подумать, поэтому он и принял неверно решение. Будь выход не с центра поля, а метров с 15, он бы не думая пробил бы и скорее всего забил. Но все это приходит с опытом.
Рамос-Начо-Варан
Мадрид крайне редко играет в 3 центральных защитника. Но опытные мадридисты в целом справились со своими обязанностями. Не допустили большого количества моментов у ворот Наваса и выиграли весь воздух в штрафной. Единственный провал - это пропущенный гол, где ошиблись все трое. Рамос выдвинулся вперед и Ло Чельсо отдал пас на Каналеса между ног капитану. А Варан и Начо не заметили рывок Каналеса, и тот вышел один на один с вратарем.
Навас
Игра была напряженная, Бетис висел на воротах Мадрида, но моментов не создавали. Поэтому оценить игру Кейлора трудно.
Можно только отметить, что в удар Каналеса не был не берущимся, и Кейлор мог спасти свою команду в том эпизоде.
Себальос
Вышел и принес победу своей команде. Красавчик.
Солари
Аргентинец решил всех перехитрить. Его план сработал ровно на 50%. В первом тайме все было неплохо, во втором – отвратительно.
С одной заменой он полностью провалился (Кристо), с другой попал в точку (Себальос).
С одной стороны, Мадрид заработал 3 очка и догнал Севилью в турнирной таблице, с другой стороны, 24.6% владения мячом, 55% точности передач и трусливая игра.
И пусть каждый решит для себя сам. Что для него важнее в данном конкретном случае.
Честно говоря, лично я не понял только одного. Почему в схеме с 5 защитниками и 2 опорниками, Солари отдал предпочтение Регилону, а не Марсело? Ведь бразилец мог бы добавить остроты в атаке, а защита при этом не сильно бы пострадала, из-за обилия игроков, которые могут подстраховать латераля. И почему несмотря на провал кантерано, Солари тянул до последнего с его заменой? Это вопросы, которые останутся без ответа.
Об Иско
Не хочется особо много писать об Аларконе. Оставлю здесь только эту картинку с высказыванием испанского журналиста, с которой я полностью согласен.
Итог
На мой взгляд, Мадрид не имеет права играть так, как играл во втором тайме матча с Бетисом. Настолько трусливо и безынициативно. Поэтому очень неприятное послевкусие от такой победы.
Но кто-то скажет, что главное результат и он также будет прав. Солари выбрал трусливую тактику, но победил.
Спасибо за прочтение материала. Пишите в комментариях ваши мысли о вчерашнем матче.
P.S. У нас есть канал и чат в Телеграме, вот ссылка: t.me/madrid_fan
Если вчера Мадрид играл бы в атакующий футбол, с таким состоянием, с такими реализациями, с таким Бетисом не было бы даже шансов даже на ничью.
Солари первый раз за этот срок в Реале , переиграл тактически свою визави, самого Сетьена.Это первый выигриш тренера Солари во взрослом футболе.Модно сейчас конечно чмырить Солари, но только не сегодня.
Для меня лучще такое игра и ЛЧ в следующем году, чем атакующая игра и ЛЕ.
Вальверде порадовал!
И каким образом он мог переиграть тактически, если Мадрид вырвал победу благодаря единственной атаке во втором тайме, да ещё и не с игры, а со штрафного?
Если бы Мадрид сыграл весь матч, как первый тайм - я бы с удовольствием написал, что это тактическая победа Солари.
Но по факту, играя с Бетисом, Мадрид с 50 минуты сушил игру при счёте 0-1. Разве это не трусость для топ-клуба? Вообще без контратак. Даже мяч на чужую половину поля не тащили.
Во-первых, схема не совсем привычная для нас, но по заявке на текущий матч Реалу и нужно было по ней играть.
Во-вторых, стоит признаться, что состав у нас не "ах", ибо трансферную компанию мы про**али. Ушел Рон, и тут многие начинают понимать, на сколько он был важен для команды своим "эгоизмом".
В-третьих, Бетис же крепкая команда, которая умеет настраиваться и показывать зубы. Матч был в гостях, команду лихорадит... Именно так и вылезают из жопы, в которой Перец (старый) нас и загнал.
Ну и напоследок. По мне, Иско - капризный парень. Зубами грызть газон надо.
Струсил, но победил
Мы видели как не струсили и проиграли в матчах с Бетисом.
Я категорически не согласен с тем что вы болея за Мадрид называете тренера трусом и как вижу вы не очень разбираетесь в тактике ибо вы должны были написать переиграл соперника в тактическом плане. Он выпустил Регилона потому что он более молод и готов пахать все 90минут, а Марсело нет.
А так, по игре - лучше синица в руках, чем журавль в небе.
У Реала нет нормальной атаки, а если и есть, то все это желторотые юнцы 18-19 лет от роду. Нельзя с таким составом играть в атакующую игру, как Реал делал это прошлых сезонах.
Бурные аплодисменты господину Пересу за это.
Единственное светлое пятно это Винисиус. Парень молод, неопытный, но есть желание показать себя. Есть здоровый эгоизм, необходимый игроку нападения. Не боится действовать сам,без постоянной оглядки на старших товарищей. Да, может он допустил ошибки, но если продолжит в том же духе, то далеко пойдет.
Ну и хочется отметить Каземиро, который незаметно, но уверенно делает свою работу. Да так, что о нем забывают сказать даже пару слов.
Но после НГ Аларкон решил репостнуть критику а адрес Солари.
Ну не глупец?