Сборная Венесуэлы сыграла в футболках, купленных в обычном магазине. Технический спонсор не смог подготовить форму
В Венесуэле разгорелся скандал из-за дикого фэйла итальянского бренда Givova, который поставляет форму местной сборной.
В понедельник сборная Венесуэлы провела товарищеский матч с Каталонией в Жироне. Многие болельщики заметили, что форма, в которой играли латиноамериканские игроки, отличалась от их официальной экипировки.
Все дело в том, что в Givova почему-то то ли не успели, то ли просто не смогли подготовить к матчу форму сборной Венесуэлы и нашли гениальное решение: купить футболки в ближайшем магазине Decathlon, отрезать этикетки и наклеить эмблему Федерации футбола Венесуэлы, а также надпись Givova.
Как тебе такое, Илон Маск?
Разумеется, после матча многие венесуэльские игроки возмутились непрофессионализмом Givova.
«Givova, мы требуем максимального уважения к нашей национальной футболке и каждому члену команды, – написал в твиттере капитан сборной Томас Ринкон. – Вы опозорились».
Хосе Саломон Рондон поддержал Ринкона, опубликовав картинку со словами: «Вы не выполнили свою работу!»
В Givova пока никак не отреагировали на скандал, а вот во французском ритейлере Decathlon сообщили, что футболисты Венесуэлы играли в джерси Quechua – одного из брендов Decathlon.
Наложи подобные ограничения на ОАЭ или Катар - произойдет ровно то же самое.
Вот спонсор и отнёсся к нему как к любительскому матчу)
И учите матчасть.
Законами международного права? Ну опять не позорьтесь. Международное право регулирует отношения между государствами, а не внутригосударственные дела. Но если уж вам так хочется - то в Декларации прав человека есть право на восстание. К тому же практически все страны Южной и Центральной Америки признали Гуайдо 9 января 2017 года Национальная ассамблея отправила Мадуро в отставку, т.е никакой Конституционной ассамблеи еще не существовало и решение было абсолютно легально. Про венесуэльские механизмы передачи власти в случае отставки президента я не знаю, но во многих странах И.О президента становиться глава парламента. В этом случаи им и должен был стать Гуайдо.
Да при этом вы умалчиваете, что оппозиция которой действительно большинство в нац ассамблеи не доказало нелегитимность выборов Мадуро и незаконно не приняло его в должность.
И да, право на восстание у Венесуэлы я не отбираю, я всего лишь хочу узнать на каком основании Гуаидо считается и признан президентом? Кто его выбрал, назначил, утвердил(неважно какое слово тут использовать). На это вы ответить не можете. А была отставка? Можете процитировать хоть одно сообщение об отставке. Гуаидо ссылается на экстренную ситуацию, в которой в случае, если не может исполнять обязанности действующий президент, то и о становится глава парламента. Но тут есть вопросы можно ли считать это экстренной ситуации, когда сам участвуешь в ее создании, и вроде Мадуро может исполнять свои обязанности.
Это на тему не позорится
смерти, отставки, отстранения от должности
по решению Верховного Суда, признания недееспособным вследствие неизлечимого соматического или психического заболевания,
установленного медицинской комиссией,
назначенной Верховным Судом, заключение
которой утверждено Национальной Ассамблеей, в случае отказа от должности, объявленного Национальной Ассамблеей, а также
в случае лишения его мандата путем всенародного отзыва.
Только Национальная ассамблея не имеет права на импичмент(отставку), они эту отставку утверждают.
То есть, резолюция на которую вы ссылаетесь носит декларативный характер, у нее нет юридической силы.
То есть я признаю Мадуро диктатором, я признаю его идиотом, который экономикой не занимался, но юридически Гуаидо не имеет прав по конституции Венесуэлы, ибо там нет пункта о том, что Национальная ассамблея может отстранить Президента. И это не повод признавать Мадуро диктатором.
Мало того согласно этой же статье:
В случае освобождения должности Президента Республики в первые четыре года
конституционного срока должны быть назначены новые всеобщие и прямые выборы
через тридцать календарных дней. На время
проведения выборов и вступления в должность Президента Республики полномочия
Президента Республики возлагаются на Вице-Президента исполнительной ветви власти.
Вице-Президент Делси Родригес. Так какого хрена тут Гуаидо? И на каком основании?
и вступления в должность Президента Республики полномочия Президента Республики
возлагаются на Председателя Национальной
Ассамблеи". Национальная ассамблея отправила Мадуро в отставку до инаугурации, соответственно работает именно этот пункт.
Статья 350. Народ Венесуэлы, верный своей республиканской традиции, своей борьбе
за независимость, миру и свободе, не признает никакой порядок, законодательство или
орган власти, которые противоречат ценностям, принципам и демократическим гарантиям или ущемляют человеческие права.
Статья 333. Данная Конституция не утрачивает своей юридической силы, даже если
ее действие приостановлено силовым актом,и не может быть отменена любым другим способом, отличным от предусмотренного самой Конституцией.
При возникновении такой возможностикаждый гражданин или гражданка, уполномоченные на это или нет, обязаны оказывать содействие по восстановлению действия Конституции.
Своими действиями Мадуро как минимум пытался остановить действия определенных статей конституции. Даже если у Национальной ассамблеи нет права на импичмент, то само по себе создание Конституционной ассамблеи нарушает 333 статью. Следовательно Национальная ассамблея остается единственным легитимным источником законодательной власти и должна обеспечивать исполнение закона.
Вы дурак? Национальная ассамблея приняла резолюцию об отставке Мадуро 9 января 2017 года, когда он был на первом сроке своих полномочий и вступил он в должность в 2013 году. Срок его полномочий 6 лет по Конституции.
20-го мая 2018 года в Венесуэле прошли внеочередные президентские выборы на которых победил Мадуро. Как, мать ее, резолюция 2017-го года может иметь отношение к выборам 2018-го?
Ст.350 это очень круто. За весь народ готовы говорить? И да, народ Венесуэлы имеет право на референдум о лишении мандата Президента, если что я как раз это развитие событий.
А кто сказал, что она утрачивает силу?
Ага, вы читаете избирательно Статья 347. Народ Венесуэлы является
гарантом изначальной конституционной
власти. Исполняя данную власть, он может
созвать Национальную Учредительную Ассамблею с целью преобразования Государства, создать новый юридический распорядок и отредактировать новую Конституцию.
Национальная Учредительная Ассамблея она же Национальная Конституционная Ассамблея.
Единственное, что нарушил Мадуро он пропустил референдум о том, что народ должен утвердить переход власти от НА к НКА.
И все-таки где здесь Гуаидо?
Кстати, сразу скажу, то что НА отказалась принимать в должность Мадуро после выборов в 2018 году ничего не значит, ибо есть ст. 231 Если по какой-либо
причине Президент Республики не сможет вступить в должность перед Национальной
Ассамблеей, то он должен вступить в должность перед Верховным Судом.
Что, собственно, Мадуро и сделал.
Вопрос - Как боком Гуаидо назначил себя президентом?