Обзор посещаемости 15 тура чемпионата России по футболу, сезон 2017-2018
ПРОЛОГ
Наступил экватор чемпионата, первая половина которого вышла довольно неоднозначной.
С одной стороны, за последние 5 сезонов это самый лучший чемпионат России по посещаемости и с этим не поспоришь. С другой, в сезоне 2012-2013 не было собственных стадионов у "Спартака", "Зенита", ЦСКА, "Краснодара" и "Рубина", а современными считались арены "Анжи", "Ахмата" и "Локо" (которой на тот момент 10 лет исполнилось).
Весной к этому списку прибавятся стадионы в Ростове и Екатеринбурге - средняя посещаемость на первых порах у обоих составит 15-20 тысяч. Могло присоединиться ещё "Динамо", но первый официальный матч на "ВТБ Арене" состоится только 5 июня, хотя стадион будет готов уже в апреле.
Новые стадионы - это прекрасно (правда, в Казани об этом не знают), однако контингент остался всё тот же, из начала тысячелетия. Если кто не понял, речь про данных типов:
Забегая вперёд, скажу, что я не против фанатов, не против активной поддержки клуба - в конце концов, я сам им в какой-то мере являюсь, имея фанатский абонемент и длительное время поддерживая родной хоккейный "Автомобилист".
Речь про околофутбольщиков, которых не интересует сам футбол. Вы можете видеть, как многие из них стоят спиной к полю. Ломают и поджигают кресла. Естественно, жгут файеры, куда без этого. Стадион для них - место, где можно оскорблять, блевать, устраивать потасовки и вообще всячески нарушать общественный порядок. В общем делать то, что за пределами стадиона запрещено и карается административной, а то и уголовной ответственностью. При этом материально страдают не беспредельщики, а клубы.
Данные типы есть не везде, я не связываю их наличие с плохой посещаемостью - в Казани, например, проблема уж точно не в этом. Но в такие города они приезжают и только усиливают борьбу с ими подобными - как в Краснодаре, где Галицкий проповедует семейный просмотр футбола и ставит немногочисленную группу фанатов на место. Последние инциденты с приезжими болельщиками "Зенита" и ЦСКА убеждают владельца "Краснодара", что он делает всё правильно. И лично я возлагаю большие надежды на то, что после ЧМ-18 с хулиганами начнут серьёзную борьбу.
Самое забавное, что эти личности яро убеждены, что стадион является особым местом, где законы Российской Федерации не действуют. А то, чем они занимаются - оправдывают выплеском эмоций.
ПЛЮС
"Зенит" закончил первый круг матчем за первое место, но во второй раз подряд разочаровал своих болельщиков, которые на 80% заполнили стадион на Крестовском острове, несмотря на плохую погоду за его пределами. До Нового года питерцам предстоят ещё домашние матчи с "Тосно" и "Уралом" - снова придётся запускать машину по раздаче бесплатных билетов? /сарказм/
Дано: 5 поражений подряд с 1 забитым мячом + вылет из Кубка России и Лиги Европы. Сколько придёт болельщиков на рядовой матч с аутсайдером чемпионата? Нет, не угадали, такие исходные данные не работают с "Краснодаром". Почти 20 тысяч зрителей и первый круг "быки" заканчивают на железном 3 месте. Через 2 недели краснодарцы принимают "Спартак".
"Арсенал" идёт на рекорд. Мало того, что туляки ни разу не выдали посещаемость ниже 10 тысяч (кроме них ещё "Зенит", "Спартак" и "Краснодар", так ещё 5 домашних матчей из 7 они провели в будние дни. Больше всех в лиге. И если бы не лига, то хотя бы один раз мы могли увидеть аншлаг.
НИ РЫБА, НИ МЯСО
Кавказское дерби между "Ахматом" и "Анжи" состоялось в понедельник, в связи с этим встаёт вопрос - а почему? Оба клуба вылетели из Кубка России ещё на стадии 1/16 финала, при этом в субботу состоялся лишь один матч тура, то есть места бы хватило в эфирной сетке. "Ахмат", конечно, очень слабо провёл первый круг - за 3 первых тура набрали столько же очков, сколько за оставшиеся 12.
"Ростов" в том же положении, что и "Ахмат" - за последние 7 туров лишь 3 набранных очка. Вкупе с недавним вылетом из Кубка России, который мог вернуть в город на Дону еврокубки, упала и посещаемость ростовчан. Даже на "Спартак" не было аншлага (или перекупы перестарались?). Спекулянты на некоторое время вымрут при вводе нового стадиона, ведь все 45 тысяч мест "Ростов Арены" вряд ли будут заполняться.
МИНУС
На Урале внезапно наступили холода и накрыл снегопад (сейчас уже всё растаяло), поэтому принципиальное уральское дерби между "Амкаром" и "Уралом" проходило в спартанских условиях. Только сильные духом и наряженные во сто шуб могли посетить его.
Ещё одно дерби состоялось в этом туре. Башкиро-татарское противостояние между "Уфой" и "Рубином" не настолько горячее (ха, особенно под дождём), как между "Салаватом" и "Ак Барсом", но, опять же, почему в понедельник? Да, казанцы играли в среду на кубок (и вылетели бесславно), но ведь "Ростов" никто не спрашивал, хотят они играть в субботу или нет - поставили перед фактом.
Шутки про то, что "ВТБ Арену" строят для выступления в ФНЛ не утихают, чему "Динамо" способствует. Нынешнее положение динамовцев не сравнить с тем, что было в 2016 году. Сейчас - полная безысходность и посещаемость - это её лицо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рейтинг домашней посещаемости
Рейтинг гостевой посещаемости
Болельщики тура
Баннеры тура
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.
Фото: instagram.com/x751x/, instagram.com/mr_sladkoff/, instagram.com/parpiev_111/, instagram.com/konstantinkletskov/, instagram.com/andrewomen/, instagram.com/radiozenit897/, instagram.com/p/Ba1X4iolwjK/, instagram.com/visitovshadid/, vk.com/d.ildarovich, vk.com/pfc_arsenal, vk.com/fckrasnodarstadium, vk.com/ufafc, fcdynamo.ru.
***
Как ходят на футбол в России и Европе?
Посещаемость РФПЛ после 10 туров
Почему не выложили статистику самых посещаемых матчей за первый круг?
Фанат-душа футбола
Без них стадион станет театром
Прежде всего ты все смешал в одну кучу. Жгут фаера в основном фанаты, те, кто занимается визуальной и аудио-поддержкой команды, а хулиганы выступают в других мероприятиях. Не смотрят на поле заводящие, потому что они руководят поддержкой. Хулиганам плевать на футбол - это клише и штамп.
Частенько конечно все смешивается и доходит до того, что дерутся не только хулиганы, но и фанаты, и просто болельщики (это случалось на матчах сборной России, на матчах клубов), просто потому что у мужчин принято постоять за себя, за свои цвета и убеждения. Поехали мужчины из Сургута поддержать сборную в Варшаве, а на них польские кибицы напали - что им делать? Дали отпор, никто не ныл, не жаловался и в полицию не пошел обращаться. Их в хулиганы записывать? А жизнь такова, что они могли легко попасть в черные списки из-за самообороны и просто потому, что приехали на футбол.
На КК2017 можно было попасть по fan-id, а ты знаешь, что есть люди, не получившее допуск, потому что в начале нулевых были задержаны при проходе на футбол с флягой коньяка. Это как, нормально? Хулиганы настоящие. Запрещают и закручивают гайки перед ЧМ2018 всем без особого разбора (тем, кто в 2002-ом машины жег, тем кто закон не нарушал, но числится как активный фанат, а ведь между этими людьми пропасть).
Пишите в комментарии.
Кстати, хоть за одного человека из коней представленных на фото ты сможешь ответить по теме грязи, которую ты написал?
Для меня фанаты-своеобразный оркестр, а сам матч-пьеса в 2 акта, но без полного представления чем она закончится. Поэтому я люблю ходить на стадион, в этом для некоторых есть эстетическое удовольствие, и без фанатов футбол это как сливочное масло без хлеба - вроде и есть, а кушать просто так не хочется.
1. Без фанатов не было бы отменных перфомансов.
2. Без фанатов не было бы акустической поддержки (это мы наблюдаем в Краснодаре).
3. Без организованных фанатов сложно представить проходы, праздники и прочие уличные (в хорошем смысле слова) околофутбольные мероприятия.
Околофутбольная движуха (встречи в лесу, «охота» и прочее) для меня так же нейтральна, когда она не затрагивает обычных болельщиков.
Также я из тех людей, которые скорее любят пиро на стадионе, но когда оно организованно и безопасно (например оно неуместно при закрытой крыше у нас). Но одинокие дымы и файеры я не понимаю, или массовое пиро в туманную погоду (знаменитое «дебилы» от Широкова), когда дым не уходит со стадиона. Ну и, конечно, если их запрещает УЕФА это правило нужно соблюдать, чтобы не попадать, как, например, мы и Спартак.
После банеров Зенита на этом матче (да и на прошлых) им в ответ должны были похлопать в ладоши?)
Государство оторванное от реалий жизни рассуждает именно так: человек на футболе с флягой коньяка - террорист потенциальный. А адекватный человек учтет, что футбол осенью и зимой - это испытание на прочность, что на центральные трибуны нужно законодательно разрешать брать людям с собой небольшие термосы, чтобы согреваться чаем во время игры и в перерыве. Особенно в России, где есть бенди, которое проходит на открытом воздухе. Есть это? Нет, но чуть выше парень из Перми написал про реальность матчей Амкара. Там бесплатная полевая кухня и бесплатный чай должны быть предоставлены большую часть времени года, но этого нет.
Фаершоу - почитай про Германию на этот счет, там демонстративный протест фанатов привел к тому, что федерация взяла паузу и думает о том как быть с пиротехникой на трибунах, готовятся к переговорам и обсуждению, т.е. к диалогу с фанатами, потому что запреты, штрафы и активная борьба с пиротехникой не привели ни к чему хорошему.
На фанатов ходят смотреть не меньше чем на футболистов - на стадион идут за "атмосферой", а саму игру гораpдо удобнее и информативнее вообще смотреть по TV.
И да, после таких пассажей, я бы постеснялся цеплять к посту творчество "контингента из начала тысячелетия".
Домашние матчи локомотива в этом сезоне/в прошлом сезоне:
цска 19 015/17 130
Краснодар 12 532/9 494
Амкар 9 860/7 035
Урал 11 477/6 114
анжи 7 603/8 014
Арсенал 6 166/8 743
Итого в этом сезоне: 66653
Итого в прошлом сезоне: 56530
При этом в этом сезоне уже сыграли со всеми новичками, но все три матча собрали почти столько же сколько матчи прошлого сезона с вылетевшими в ФНЛ, поэтому я их не стал включать.