Обзор посещаемости 16 тура чемпионата России по футболу, сезон 2017-2018
ПРОЛОГ
Сезон продолжается, продолжаются и обзоры посещаемости. По счастью, чемпионат ушёл на двухнедельный перерыв, можно и передохнуть.
16 тур, если честно, удивил, но не с хорошей стороны. О чём и говорит заполняемость в 38% - хуже было только в 12 туре (33%). Тогда дома так же играли "Спартак", "Локо" и "Рубин". Совпадение?
Снова хочу поднять тему погоды и работы с болельщиками, потому что животрепещущая. Ни для кого ведь не секрет, что скоро наступит зима, вместе с которой придут холода и снег. Много снега. Про питание и удобство на наших стадионах уже поговорили (с этим на большинстве всё плохо, как оказалось), пообщаемся по атрибутике, предоставляемой самими клубами. Автор не поленился и повозился на официальных сайтах в поисках Немо зимней аммуниции. Чтобы было не только тепло, но и красиво, с гордостью нося эмблему любимой команды.
Итак, что получилось, по личностям:
"Спартак" (http://store.spartak.com) - богатый выбор среди курток (самая дорогая обойдется в 16 тысяч рублей), толстовок и свитшотов. Есть также фирменные штаны, перчатки, ну и конечно шапки - правда дешевле тысячи рублей вы не найдете. Касается это не только мужского каталога - для женщин и детей ассортимент также широк. Минус один - высокие цены. Даже слишком.
"Зенит" (http://shop.fc-zenit.ru) - по сравнению со спартаковским, выбор поскуднее. В мужском ещё есть из чего выбирать - куртки, толстовки, даже носки, а вот женщин и детей обделили. Зато шапок нашили на любой вкус. Перчаток только два вида. Цены тоже кусаются.
"Локомотив" (http://shop.fclm.ru) - здесь всё не так плохо, как было в первой версии этого текста. Весь ассортимент одежды укладывается в 30 штук - это мужской, женский и детский вместе. Одна фирменная куртка, один пуховик Адидас, 5 видов шапок, перчатки и "ВАРЕЖКИ СНИМИ!". Цены терпимые. В минус занесу то, что разбросано всё это добро по разным разделам, а не упаковано в категории товаров.
ЦСКА (https://cskashop.ru) - довольно большой выбор среди толстовок и свитшотов, в продаже имеются штаны, носки, перчатки и шапки (почти 15 разновидностей). То же самое касается женского и детского разделов. Цены приемлемые и ниже, чем у "Спартака" с "Зенитом". Единственный минус - куртка лишь одного вида.
"Амкар" (http://shop.fc-amkar.org) - 4 шапки, несколько свитеров и толстовок, и всё. Перчаток нет, курток тоже.
"Ростов" - магазин отсутствует вообще. Для клуба, который 2 сезона подряд прилично пошумел, это позор.
"Тосно" - магазина нет. На сайте представлен ассортимент, но он и так из себя ничего не представляет, а на зиму тем более.
"Динамо" (https://dynamoshop.ru) - магазин объединен с хоккейным клубом (очень удобно). 3 шапки, одна куртка и несколько свитеров. Есть перчатки и носки, в одном экземпляре. Отсутствует разделение по полу человека. Ну хоть цены не завышены.
"Ахмат" - магазина нет. В случае с грозненским клубом это не удивляет. Почему, думаю, вы и сами знаете.
"Анжи" (http://shop.fc-anji.ru) - суровой зимы в Махачкале не бывает, но даже тут есть по одному виду из зимней коллекции, но с очень высокими ценами. Даже москвичи подавятся при виде таких цен (2500 за шапку, хотите?). Всё потому, что шьёт Nike.
"Урал" (http://shop.fc-ural.ru) - вот уж кто должен больше заботиться о своих зрителях. 10 видов шапок, 3 подушки на сиденья, несколько свитшотов и... всё. Женского раздела нет, детский больше ориентирован на лето. Куртки отсутствуют.
"Краснодар" - магазина нет. Если "Ростов" на доли процентов ещё можно понять, то вот клуб Галицкого - нет. Иметь супер-стадион, финансы и армию болельщиков, но не сделать интернет-магазин - это позор, умноженный на 3. Потому что ещё и клуб частный.
"Арсенал" - тоже нет магазина, и это очень странно, потому что кнопка вверху шапки сайта есть, но она не активная.
"СКА-Хабаровск" - магазин отсутствует, что и понятно - клуб в первый раз вышел в высшую лигу, а в ФНЛ иметь интернет-магазин не является нормой.
"Уфа" - магазина нет. 4 сезон в РФПЛ, а не то что ИМ - даже сайт новый не завезли. Имеющийся устарел так лет на 15.
"Рубин" (http://store.rubin-kazan.ru) - магазин скорее сделан для галочки. Ассортимент скуден и неказист - несколько свитеров, одна куртка, одни перчатки и две шапки. Полная безвкусица. Женского раздела нет, в детском всё в одном экземпляре. Цены при этом завышены.
Подводим итоги. Лишь 3 клуба ("Спартак", "Зенит" и ЦСКА) заботятся о своих болельщиках и подготовились к зимнему периоду, ещё четверым ("Локо", "Амкар", "Урал" и "Динамо") нужно пополнить ассортимент, а остальные 9 наплевали на собственный имидж.
В лиге, где больше половины участников спонсируются из бюджета, кому-то нужен имидж?
ПЛЮС
Nicht!
НИ РЫБА, НИ МЯСО
"Спартак" в кои-то веки обыграл на домашней арене "Уфу", что не удавалось красно-белым аж 3 матча подряд. Видимо, чувствуя очередной провал, болельщики решили не идти на игру. Иначе объяснить такую посещаемость нельзя. При этом, эта игра всё равно стал самой посещаемой в туре, опередив московское дерби в Черкизово.
Встреча первой и третьей команды на "РЖД Арене" была центральной в 16 туре, но не вызвала большого ажиотажа. Да, на игру пришли больше зрителей, чем год назад, но тогда это была игра 3 и 12 команды. Для железнодорожников это самый посещаемый матч с мартовской встречи со "Спартаком", но чуть-чуть не хватило до отметки в 20 тысяч. Кстати говоря, таких встреч у "Локомотива" за последние 4 года можно пересчитать по пальцам одной руки. В прямом смысле: сезон 14/15 - 0, 15/16 - 2, 16/17 - 1, 17/18 - пока что ноль.
Можно ли связать низкую (в сравнении с обычной) посещаемость матча "Ахмата" с "Ростовом" с последними новостями про насильное посещение студентами? Тут ещё и прокуратура отписалась - а ничего не было. В любом случае, всё это подозрительно.
МИНУС
Просто без слов. Достаточно посмотреть на фото с матча. До ЧМ-18 осталось 8 месяцев.
"Тосно", в принципе, держится на своём уровне. К концу сезона посещаемость ленинградцев составит как раз те самые 4-5 тысяч. Если только "Тосно" не собирается во второй половине чемпионата вырваться в еврокубки.
8 матчей подряд (включая Кубок России) не проигрывал "Амкар", но болельщикам это мало. Последние 4 матча посещаемость пермяков не превышала 5 тысяч зрителей и вот уже соседи по Уралу совсем недалеко.
Посещаемость домашнего матча "СКА-Хабаровск" впервые за сезон упала меньше 5 тысяч зрителей, но уже в следующих турах хабаровчанам принимать ЦСКА и "Локо".
В единственном матче тура, который проходил в будний день, "Урал" принимал "Динамо". Дома екатеринбуржцы ещё ни разу не проиграли, но болельщиков от этого больше не становится. Пятый матч подряд посещаемость "шмелей" - меньше 4 тысяч.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рейтинг домашней посещаемости
Рейтинг гостевой посещаемости
Болельщики тура
Баннер тура (лучшего фото не нашлось, есть ещё один ракурс)
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.
Фото: instagram.com/cheri_keri/, instagram.com/maximov_andrey/, instagram.com/25annasavelyeva/, instagram.com/andrey_ka11/, instagram.com/8timoshka8/, instagram.com/baklagan88/, vk.com/steelmonstersultras, rubin-kazan.ru, fc-ural.ru, championat.com, spartak.com, fanat1k.ru, fctosno.ru.
***
Как ходят на футбол в России и Европе?
Посещаемость РФПЛ после 10 туров
Особенно мнение болельщиков тех клубов, которые не имеют интернет-магазина. Как обстоят дела с зимним обмундированием? Ассортимент, цены, качество?
Пишем в комментарии.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/selloutsport/ вот обрати внимание, если не видел, на этот блог, где Ксюша Малова (работала в ФК Рубин) ездит по стадионам и оценивает все на свой вкус.
По теме магазинов - у Спартака огромный плюс в наличии фанатского магазина http://fratriashop.ru/ цены демократичнее, а Чемпионская коллекция появилась раньше чем в клубном магазине и дизайн интереснее. В магазине представлены как свои вещи (Fratria Design), так и продукция от ФК, ХК и МФСО, есть уникальные вещи, которые изготавливают болельщики Спартака (изделия из кожи, дерева, значки и так далее).
Лично я крайне критически смотрю на политику коммерческого отдела ФК Спартак. Я понимаю почему высокие цены на куртки, штаны, но мне не понятно почему игровые футболки стоят так дорого и клуб фактически не борется за продажи. Например, у зенита при покупке абонемента предоставлялась скидка в 30% на покупку игровой футболки - это нормальная практика, при которой выгодно брать и абонемент, и новую футболку для сезона, и в принципе для клуба, что в его атрибутике будут ходить, играть и так далее. В Москве во дворах крайне обидно видеть, что детвора играет не только в футболках Реала, Барсы, МЮ, но и в более доступных футболках цска, локо, зенита, а Спартак представлен все реже и меньше.
Посещаемость в этом сезоне просто ужасная, причин крайне много, но главная конечно же чересчур высокие цены на чемпионат России и на Лигу Чемпионов.
Продление абонемента на Б - 5525 рублей, на более доступную трибуну С - 12 тысяч рублей и выше, билеты на Лигу Чемпионов: Ливерпуль 2000, Севилья 1500, Марибор 1000 на трибуну Б/Д, на А и С еще дороже.
Ну и в тему посещаемости вот что интересно. Продали 25 тысяч абонементов, а на последние игры ходят 21-22 и это с учетом приданных билетов. Где все эти люди понабравшие абиков, спрашивается?
P.S. Автору большое спасибо, прям удивил, во вторник выложив обзор! ;)
"С 24-го по 31-е число билеты на игру смогут приобрести только владельцы абонементов, которым будет предоставлена скидка в 50 процентов на один билет. Свободная продажа откроется 1 февраля. Минимальная стоимость билетов на игру составит 1400 рублей, максимальная - 5100 рублей."
50% скидка на билет для владельцев абиков. Отличный ход, просто отличный.
У вас Спартак стоил 1500 рублей, потому что только за него у вас люди готовы платить, поэтому я тебе и написал про 2008-ой год, когда на матч с нами выставили самые большие цены. Если ты посмотришь посещаемость на Петровском, то аншлаги были только в матчах со Спартаком, вроде бы еще цска один раз хороший состав вывез и заполнили всю гостевую.
После матча со Спартаком появилась статья, где написали сколько миллионов заработали на одном матче, а сейчас у вас центральные трибуны продаются по 1000 рублей. Бесплатные билеты для владельцев абиков - были, акции с бесплатными билетами на матче с Спартаком - были, промокоды со скидками - были, билеты от муниципалитетов для петербуржцев - были. За вашу посещаемость в 45000+ можно только порадоваться, но частные клубы себе такое позволить не могут (кроме Галицкого, потому что это Краснодар, это новый клуб без "своего" болельщика пока что)
pp.userapi.com/c639919/v639919330/5fb0f/UMv8jzjMZMc.jpg
болельщик Локо.
http://shop.fclm.ru/catalog?categoryId=67
http://shop.fclm.ru/goods/index?goodsId=2948
Стоит отметить, что ряд фанатских объединений выдают (особенно на фоне официальной атрибутики) просто нереально крутой продукт (частное мнение))
Кстати, у хоккейного Спартака отличный магазин - в этом плане у Москвы есть некая альтернатива ))
Атаманенко сказал, что прорабатывают систему, которая позволит выставлять свое место на продажу, если ты не идешь на тот или иной матч, но когда она будет и будет ли вообще - вопрос.
Цены на полсезона у Зенита: http://tickets.fc-zenit.ru/upload/abons2017-18_900x1455.jpg
Цены на сезон Спартака: http://spartak.com/thefiles/ak1718/03pricenew2.jpg
Т.е. у Зенита от 7000 р. за сезон, у Спартака от 6,5 (без скидок). Умножайте на два и цены будут сопоставимыми. Еврокубками меряться смысла не вижу, т.к. повторюсь, Зенит на тот момент не обеспечил себе даже группу ЛЕ. Был бы в группе ЛЧ, цены были бы выше.
Кубок России всегда включается. В матче с ДСП абон не действовал. Ещё ни разу никто абоны на второй круг не дарил и дешевле не делал. С чего бы делать дешевле в этот раз? Не вижу логики. В Питере практике продажи абона на полсезона уже несколько лет, не понимаю, почему её надо ставить в упрёк, по-моему наоборот даёт больше гибкости болельщику.
2. По ложам разобрались - то на то и выходит.
По атрибутике - её не носят, но активно покупают. Очень большую часть покупают туристы.
3. Вы говорили про доходы, а не про прибыль. Не думаю, что у Спартака есть хоть какая-то прибыль после безлигочемпионских годов. Вообще в России футбол убыточен. На трансферы Спартак за последние годы потратился не намного меньше Зенита. Вообще не понимаю, зачем привязывать мифическую прибыль к посещаемости. А ведь из-за неё начинался весь сыр-бор?
4. Ну раз уж Вы те "примеры" считаете конструктивом... Халка купили за 40 млн. евро, продали за 56. Гарая купили за 6 млн. Никто не доказал, что за него заплатили больше. Скорее всего это была "опция" за непомерно дорогого Витселя, который обошёлся также в 40 млн. Продали Гарая за 20, как и Витселя. Что в этих трансферах странного и чёрного? Полоз и Ерохин перешли свободными агентами, у них тупо закончились контракты. Что странного, что футболист из безденежного разваливающегося клуба переходит к одному из лидеров, а не продлевает контракт?
А вообще, предлагаю завершить бодание, а то совсем из темы выбились.
Основной посыл - процент "условно бесплатных" билетов небольшой, такая практика существует у многих клубов РФПЛ.
На Локо цены тоже кусались - от 1.1к на верхний ярус за ворота - в итоге до аншлага не дотянули до вполне достойные 45к и кассу должны были собрать приличную. С ЦСКА будет такая же история.
По поводу действительно доступных билетов (200р. на тосно на верхний ярус за ворота) можно долго рассуждать. Когда-то на Петровиче цены на некоторые матчи были едва ли не самыми дорогими в стране (спрос рождает предложение), теперь Зенит пробует заполнить 56к - уникальная задача по меркам РФПЛ. Если убрать категорию билетов за 200 останется примерно 40к мест с вполне приемлимым прайсом (есть довольно существеная разница в средней зп в столице и регионах).
1. Абон-программа провал и вы продолжаете это доказывать. Ограничение в кол-ве абиков вызвано Петровским, но в таком случае зачем продавать абики только на первый круг? Где логика вообще? Если переживали за новый стадион и хотели подстраховаться с Петровским и решили продавать только на первый круг, то что сейчас мешало продавать абики всем желающим на второй круг? Если ясности по новому стадиону быть не могло до следующего года, то зачем вообще было продавать абики только на первый круг? И самое главное - где результаты публичные, где итоги? Где можно почитать про успехи?
2. Читай внимательнее, отсутствие лож на Петровском - это факт, потому что минимальное кол-во скворечников ложами назвать язык не повернется. Денег они много приносить не могли, но сколько статей о прибыли и доходах со всего-всего.
3. Типа неучастие в ЛЧ - это факт, как и то, что ЛЕ приносит сильно меньше денег. А ведь все сводится к бюджетам, к финансовому фэйр-плэй.
Ваши единомышленники получали бесплатные билеты при покупке абиков, промо-коды, один из муниципалитетов открыто объявил о бесплатных билетах для своих жителей. Почему я должен верить только вам?
Я повторюсь, выше уже выкладывал суммы общие и цены, что готов сравнивать абонементы только в равных условиях. Если у вас абонемент все включено, то и сравнивать нужно с абонементом с еврокубками. Я ведь учитываю, что у вас абики только на первый круг продавали и умножаю цену на два. Так почему вы позволяете себе сравнивать свои абонементы с нашими без учета еврокубков?
Канунников? Ой, ну это вообще смешно обсуждать трансфер, который не состоялся как раз из-за мутности. Это наоборот говорит о нормальном положении дел.
Бюджеты клуба - это оценка sports.ru, там внизу даже написано откуда взяли - суммы с потолка.