Обзор посещаемости 18 тура чемпионата России по футболу, сезон 2017-2018
ПРОЛОГ
Не стоит смотреть на график и осуждать прошедший тур в сравнении с прошлым сезоном. Тот 18 тур состоялся в марте, а не в конце ноября при минусовых температурах.
Этот уикенд был пока что самым холодным, но пока что. Первая часть чемпионата завершится только 11 декабря - настолько поздно ещё в чемпионатах России не заканчивали. Предыдущий "рекорд" был датирован 10 декабря 2012 года - тогда "Рубин" принимал "Спартак".
Пока что болельщики на стадионах чувствуют себя либо так:
либо так:
Узнаете себя? Это довольно специфичное времяпрепровождение, за собственные деньги к тому же. Кто-то проникается этим, видит в этом эдакое романтичное (у каждого времени свои романтики). Лично мне не понравилось, хватило одного раза.
Если рассуждать о том, влияет ли температура на посещаемость:
Как видно, отчасти - да. В то же время, в семерке самых посещаемых туров среди летних находятся 3 осенних тура. Из факторов, которые влияют на среднюю посещаемость, не учтены непросредственно сама погода (дождь/снег/зной) и присутствие в туре домашних игр "Зенита", "Спартака" или "Краснодара".
Попробую сделать прогноз на оставшиеся 2 тура: 19 тур - около 14 тысяч, 20 тур - около 10 тысяч. И если бы в 20 туре "Спартак" не принимал дома ЦСКА, то мог бы быть антирекорд посещаемости сезона.
ПЛЮС
Матч двух столиц прошёл не при аншлаге. Дело даже не в том, что "Зенит" не реализовал всю гостевую квоту, из-за внезапного повышения цен на билеты, несмотря на договоренность клубов. На хозяйских секторах тоже были пустые места. При этом, для "Спартака" это всего лишь первая домашняя игра в сезоне, на которую пришли больше 40 тысяч зрителей. С чемпионским наследием в клубе поступили бездарно, откровенно говоря.
НИ РЫБА, НИ МЯСО
Nicht
МИНУС
Нетипичные для Грозного низкие температуры в ноябре (последний раз так холодно было в 2014 году) тоже повлияли на посещаемость "Ахмата". А ещё, наверное, сыграл свою роль скандал с насильным посещением студентов. После него как-то резко упал зрительский интерес к "Ахмату".
Я писал ещё в обзоре прошлого тура, что предстоящий матч "Рубина" и ЦСКА не вызовет интереса у казанской публики. Так оно и случилось. Фанатов ЦСКА наверно было больше на стадионе, чем хозяев. А ещё полное отсутствие работы даже с теми болельщиками, которые всё-таки приходят на сие мероприятие, только сильнее отбивая у них желание возвращаться сюда. Можете почитать полный отчет по ссылке.
Хоть убейте, но я не увидел на игре между "Амкаром" и "Динамо" заявленные почти 5 тысяч на 17-тысячнике. Просмотрев кучу фотографий (например, эта), я могу прийти к выводу, что на стадионе максимум 2-3 тысячи зрителей. Но никак не 5.
Как и в Грозном, холода довольно нетипичны для южных городов, коим является Ростов. А тут ещё и снег. И, честно говоря, здесь тоже есть ощущение, что немного завысили посещаемость. Это забавно, ведь раньше у "Ростова" было наоборот - занижали на пару тысяч из-за проблем с фиксацией абонементов.
Как бы ни пыжился в прессе "Локомотив", но съездить в Хабаровск пришлось. Спортс тут же отреагировал на посещаемость матча, обозвав пришедших болельщиков в понедельник милым словом "никто". "Никто" - это 4 тысячи, что для "СКА" и Хабаровска, в котором проживают 600 тысяч, вполне достойно. Хоть и бесплатно.
Третьм будешь? Официальная посещаемость матча "Тосно" и "Арсенала" тоже разнится с реальной. Есть предположение, что посчитали зрителей по проданным (розданным?) билетам, а не прошедшим через СКУД. Опять же, всё написанное - это личное мнение автора.
Не знаю, как чувствовали себя болельщики в Хабаровске, но в Екатеринбурге -10 градусов на термометре из-за ветра превращались в -20. А уж каково было футболистам... В итоге, что получаем? 3 тысячи зрителей - это вместимость манежа "Урала". Смекаете?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рейтинг домашней посещаемости
Рейтинг гостевой посещаемости
Болельщики тура
.jpg?1511704993)
Баннер тура
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.
Фото: instagram.com/diana_poitiers/, instagram.com/d.bryan33/, instagram.com/darwetter/, instagram.com/semdesiatsedmoy/, instagram.com/bayramova_gala25/, instagram.com/ru6945/, instagram.com/saeross27/, vk.com/fcrostov, fcska.ru, fc-ural.ru/, rubin-kazan.ru, fctosno.ru, fcdynamo.ru, spartak.com.
Как ходят на футбол в России и Европе?
Посещаемость РФПЛ после 10 туров
Подборка историй о вашем первом походе на футбольный матч
Здорово, что ты упомянул статью про Хабаровск. Я с большим уважением отношусь к тем 4011 человек, которые пришли в понедельник на футбол, но это абсурд. Во-первых, клуб очень сильно хотел играть дома для получения преимущества своего поля, но все три последние домашки не принесли ни одного очка. Во-вторых, падение посещаемости в два раза - это кошмар и это касается прежде всего самих любителей футбола в Хабаровске. Люди проголосовали ногами против проведения матчей в такую погоду. Возможно падение отчасти связано с плохими результатами, но вывод для меня однозначный: если Хабаровск сохранит прописки в РФПЛ, то начиная с ноября и по конец марта там играть нельзя из уважения к самим зрителям.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/4734978
История следующая: когда объявили, что билеты на Петровский будут стоить почти 2000 рублей, то Спартак обратился к зениту с вопросом и получил ответ, если не ошибаюсь от Митрофанова, что это ведь Спартак, на него и больше заплатят. Атаманенко предложил, что готов выкупить всю квоту даже за 5000, но в случае если зенит объявит о причине повышения. Понятное дело отказались и тогда договорились о цене в 1000 рублей за билет.
Чемпионское наследие в плане показателей посещаемости проебали с треском, в сравнении с прошлым сезоном уже недосчитались на трибунах почти 30 тысяч человек, но благодаря повышению цен на билеты - заработают однозначно больше. Просто для сравнения: билеты на Урал в Петербурге от 200 до 700 рублей(это центр, низ), у Спартака цены на трибуны за воротами начинались от 800 рублей, на центр можно было попасть за 2600 минимум.
Питер конечно же сам себе нагадил, когда попросил перенести матч с воскресенья на понедельник, а т.к. это не помогло в достижении результата, то это провал не только зенита, но и РФПЛ, которая пошла на поводу тупейшего регламента, который позволяет клубам брать день отдыха после еврокубков.
Таблица? Графики? Авторское мнение? Фото с матчей? Или всё вместе?
Что касается справедливости, то сложно говорить про нее с клубом, который живет не по средствам. Вам стадион вручили и задачи отбить стройку у вас нет в принципе, поэтому вы можете позволить себе цены по 200-300-400 рублей, 700-1000 на самый центр. У нас же клуб частный и доходы от стадиона очень важны. Справедливость в том, что билеты для гостей не могут стоить дешевле чем для своих болельщиков и наш клуб это правило не нарушает.
И про билеты не напишут, на этот случай у них другая мантра про огромное кол-во супер-популярных московских команд).
Посмотрим, как поменяется ситуация, когда будут новые арены у Ростова и Урала.
Причем ведь не скажешь, что у Рубина, Анжи или Динамо плохие стадионы, вполне себе комфортные.
Опять вопрос про сервис на стадионе, про маркетинг. Не работают у нас с болельщиками.
Касательно Спартака, цены на абонементы остались на уровне прошлого сезона, но вот стоимость билета на отдельный матч выросла. Я-то надеялся, что больше людей купят абонементы и будут по ним ходить, а на деле глоры выбрались в прошлом году на пару матчей с Томью и Тереком, вот и все. Я отнюдь не считаю, что Спартак виноват в этом, клуб ведет хорошую политику привлекательности похода на стадион, есть чем заняться, чем вкусно перекусить, стадион прекрасный.
И при чем тут цены на других соперников, дело не в них, а в справедливости. Либо продаем друг друг по одинаковым, либо по минимальным, как для своих. А то получилось, что вы выбрали второй вариант, а мы продавали по прошлогодней договоренности. На Локомотив, например, тоже продавались от 1100, хотя для гостей стоили всего 700, именно потому, что на ответный матч будут стоить от 700.
P.S. Мы забьем всю вашу гостевую в 6 и 8 тысяч при любой цене, в этом можешь не сомневаться)))
Проще же это написать , чем признать что Спартак не способен собирать 45000 ый стадион в 15.000.000 ом самом богатом городе страны и самом большом городе Европы.
А вот в случае с Тосно Спартак как раз воспользовался приоритетом ЛЧ и настоял на переносе матча с Тосно с субботы на воскресенье, а зениту пришлось играть в понедельник из-за требований полиции для обеспечения безопасности.
2. Таблица лаконична и довольно информативна.
3. Графики, хм? Как и таблица — информативна.
4. Авторское мнение? Очень хорошее критическое мышление.
5. Фото с матчей. Интересны, в сети интернет можно побольше найти, но цель этих фото — показать посещаемость, так что удовлетворён фотками, и свою информативную функцию выполняют.
Всё вместе сочетается. Хороший анализ. :)