Реплика к допингу Зарипова
История с Зариповым опять высвечивает какие-то странности в российской антидопинговой системе.
Сразу отмечу, что обнаружение стимуляторов и диуретиков в одной пробе само по себе выглядит очень подозрительно.
Подозрительно в том смысле, что это не похоже на обычную небрежность, на которой ежегодно горят многие спортсмены. Диуретики запрещены, потому что, помимо прочего, маскируют прием стимуляторов.
Но я сейчас не об этом.
В конце концов, использование или неиспользование допинга, как и принятие всех необходимых мер предосторожности – это личное дело каждого.
Напрягают две вещи.
Федерация хоккея России собирается не забывать заслуги Зарипова и оказать ему поддержку.
Опять старые грабли.
Есть вещи, которые нельзя произносить вслух. Одна из них – это слова о поддержке спортивной структурой (да еще и национального уровня) человека, попавшегося на допинге.
Это какой-то уродливый рудимент героизации допингистов, который тоже вносит свою лепту в непрекращающиеся допинговые траблы России.
Еще раз, чтобы прояснить мою позицию.
Оступившимся людям можно и нужно помогать.
Нельзя афишировать эту помощь.
А помогать, кстати, лучше частным образом, а не через официальные каналы.
Позвони, подбодри, перечисли деньги, найми адвоката.
Но – без рапортов на всю страну.
Иначе все эти двухлетние дисквалы никакого превентивного эффекта иметь не будут.
И второй момент.
Как такое возможно, что игрок с запаленной пробой подписывает двухлетний контракт?
«СЭ» утверждает, что хоккеист был уведомлен об инциденте.
Зарипов, правда, утверждает, что узнал о дисквале только сегодня.
Руководство «Металлурга» признает свою осведомленность, но ссылается на то, что ожидали легких санкций, которые позволят Зарипову играть.
Честно говоря, мне это кажется неправдоподобным. В любом случае, подписание многомиллионного контракта с проблемным игроком выглядит очень странным.
Особенно в свете того, что руководство «Ак Барса» делало ставку на имиджевую сторону сделки.
Короче.
Если проба была взята в матче КХЛ, то возможен такой вариант.
Это напоминает всю ту же старую добрую систему борьбы с допингом, описанную Паундом и Маклареном в их докладах.
Запаленная проба – это еще не приговор.
Попался своим антидопинговым службам, поэтому есть шанс выйти сухим из воды.
Боссы перетрут наверху и спустят на тормозах.
В этот раз не прокатило, что и неудивительно после всех разоблачений Родченкова и в свете грозящих санкций накануне Пхенчхана.
Если эта догадка верна, то Зарипов просто стал сакральной жертвой вслед за Труненковым.
Вот, дескать, баним даже своих олимпиоников и многократных чемпионов мира.
Только почему-то президенты хоккейных клубов всерьез в это не верят.
До сих пор.
А они люди сведущие.
Шариков, не соглашаясь с Энгельсом и Каутским, хотя бы их читал. Эти даже прочитать международные документы не удосужились. Они "Улицы разбитых фонарей" когда-то смотрели, теперь эксперты, епт.
Причем это идёт с самого верха. Мутко, депутаты, тренеры публично называют доклад Макларена бредом и сказками, а потом искренне недоумевают, почему легкоатлетов до сих пор не допускают.
ИМХО, поддерживать допингистов , как минимум, не умно. А в открытую - палево в 10 степени. Рос.. федерации и ведомства не учаться вообще. Вот этим высказыванием поддержки Зарипову их потом будут бить по щекам в разных расследованиях и докладах. зачем так подстваляться, не понимаю. ведь можно же промолчать для начала.
Вернее, понимаю почему это происходит, от тоталного отсутствия профессионализма. Почему контракт подписывал Акбарс? из той же оперы непроф-зма "мы думали будет предупреждение, а тут вон как строго наказали". Или Зарипов "я типа знать не знал", ну как не знал, если пробу Б вскрывают только с заявления самого спортсмена. Фазель говорит, Зарипова приглашали на засединия дисц. комитета, а никто не пришел. Зарипв опять "знать ничего не знаю" и т.д. и т.п. Делитантсво и пох@изм просто поражает
героев то
Росии
сьездий
любиш
---------------------------------------------
Ты из какого зверинца вылезло, чучело? Перелогинился, потому что в один аккаунт мои пинки уже не вмещаются? Терпи.
Должны же быть нормальные помощники и спичрайтеры, чтобы хотя бы откровенную мунью вроде мужской ДНК после секса не допускать. Им же не только по юридическим, но и по другим вопросам приходится высказываться.
В случае с докладом Макларена они особенно нелепо смотрятся: факты не опровергают, всех упомянутых в докладе чиновников Минспорта уволили, РусАДА переформатировали, но продолжают что-то мычать про отсутствие доказательств.
Твой вопрос путриотов ни на секунду не смутит. Скажут, что надлежащая борьба - понятие оценочное, субъективное. Следовательно, недоказуемое. А когда им скажешь, что именно поэтому КАС и вправе признать факт договорняка, начнут орать о засевших там славянофобах. Круг замкнулся.
о разнице в доказывании в уголовном процессе и спортивном арбитраже я три года доказывал, пока тянулось это дело о договорняке. Три года мои оппоненты рассказывали, как КАС отменит решение национальных дисциплинарных органов, базируясь на презумпции невиновности))))
Напрягает не сама поддержка как таковая. Напрягает ее публичный характер. Это показатель низкой антидопинговой культуры.
А Фазель дискредитировал себя настолько, что его болтовню вообще можно не воспринимать.
И ситуации бывают такие, когда вина спортсмена минимальна.
МОК - та ещё контора, им совершенно невыгодно отстранение России по коммерческим причинам.
Единственная надежда - на позицию НОКов Германии и других стран.
Иначе им тут же придется уйти в отставку как минимум. С нетерпением жду результатов работы комиссий Шмидта и Освальда и очень надеюсь, что у них хватит ума пойти по пути ""система допинга, всех в бан"", а не по пути ""Легков, Вилухина, Романова жрали допинг, их дисквалифицировать, Шумилова и Ко не жрали, им можно выступать"". Кстати, УЕФА, не в пример МОК, тогда достаточно лихо и быстро отреагировала - 02 августа 2013 года объявлено решение КАС, 06 августа открыто дисциплинарное дело, а 14 августа Металлист был исключен из Еврокубков.
Например - «УЕФА также настаивает на том, что недостаток доказательств для открытия уголовного дела не препятствует компетентной спортивной федерации в осуществлении дисциплинарных мер, так как критерий доказанности, на котором основана автономная юрисдикция в футболе, отличается от критерия доказанности, применяемого в уголовной юрисдикции разных стран»
Про разные критерии доказывания в спортивном и уголовно-процессуальном праве я тут упоротым уже год толкую
В случае с договорняком о безусловной презумпции невиновности заявлял экс-первый вице-президент ФФУ Стороженко - человек, 22 года отработавший в прокуратуре (еще в СССР) и 3 года бывший судьей апелляционного суда. Более того, ссылался на постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела как на основание прекращения любого расследования по договорному матчу. Когда такие слова прозвучали, я понял - дело в КАС проиграно.
ИМХО, эти люди (Мутко, Смирнов, Стороженко) говорят то, что от них хотят услышать, а именно ""вывсеврете"".
Это решение нужно прочитать всем упоротым путриотам и задавать резонный вопрос - как доказать договорняк, если два клуба и все их игроки отрицают получение денег и/или указание проиграть матч? Хотя все зрители видят, что на поле не было надлежащей спортивной борьбы.
Если для спортивного начальства, то это прямая подстава
Если для журналистов и болельщиков, то здесь все уже сошлись во мнении, что лучше помолчать.
Мне же кажется,что это тот неискоренимый рудимент российского чиновничества, которое и сейчас уверено в том, что деньги решают всё.
Мол, пошумят-пошумят, а потом занесём деньги нужным людям и всё будет по-прежнему.
Это сказал Фазель от лица ИИХФ. Или они тоже все покрывают?
Что касается Фазеля, то его откровенно подроссийская (именно "под", а не "про") позиция общеизвестна.
Я думаю, он с радостью прикрыл бы Зарипова, но ситуация другая. Сейчас любой такой факт поставит крест на участии России в Корее.
лучше займись ка ты внучком)))
Ты фамилии своих казахских героев то знаешь, умник?
Ты замозолил всем глаза тут своими мерзскими замечаниями в адрес России и спорта и допинга.
Сиди ты на своих казакпайских источниках тогда, коли уж тебя не устраивает все в Росии
ты с пеной у рта нам тут что то вдалбливаешь -ты сам учи матчасть, читай больше -в Россию сьездий, тебе понятнее жизнь станет русская.
любиш немцев -езжай в Германию и не пиши нам тут в 2.34 утра...)))
палишься ты недалекий