Наглость, не имеющая границ
Наблюдая за вакханалией вокруг вчерашнего вердикта CAS, хочется поправить бессмертное высказывание Марка Твена.
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и реакция России на решение Спортивного Арбитражного Суда в Лозанне.
По признанию министра Колобкова, в Правительстве РФ все поздравляют друг друга.
Впрочем, так далеко за примерами ходить не надо. Здесь, на сайте: «Россия обыграла МОК в суде».
Вы с какой победой-то друг друга поздравляете?
С тем, что 11 человек теперь уже окончательно и бесповоротно признаны виновными в манипуляциях с пробами на домашней Олимпиаде?
Добавляем сюда как минимум кого-то из биатлонисток и Белугина, у которого найдены все компоненты «Дюшеса». Получаем толпу допингистов из разных видов спорта.
Вы очнитесь, господа. Россия вчера с треском проиграла в Лозанне: массовая подмена проб в Сочи-2014 теперь свершившийся юридический факт. Страна-организатор ОИ злоупотребила своими правами и подло обманула весь мир – вот что вчера признал CAS.
И это я ещё оставляю в стороне совершенно немыслимые в других условиях высказывания Генерального секретаря CAS, который фактически отрицает невиновность оправданных. «Нам не хватило доказательств» - вот что говорит лозаннский Арбитраж.
Надо честно себе сказать: в России радуются тому, что почти безнаказанно обвели Запад с его юридическими процессуальными ограничениями вокруг пальца. Джентльмены решили сыграть с бандитами по своим правилам и облажались, потому что эти правила связывают руки джентльменам и развязывают руки бандитам. Нанятые западные адвокаты это отлично знали и извлекли из ситуации максимум профита – и для себя, и для подзащитных.
Да вот же простой и логичный довод: если бы российская сторона была так уверена в том, что никакого допинга и подмены проб в Сочи не было, она должна была вчера с ужасом воспринять решение CAS. Это же позор на весь мир: мало того, что опорочена сочинская Олимпиада, так еще и 11 невиновных признаны виновными.
Много вы слышите голосов про эти 11 невиновных?
Их почти нет, потому что все кинулись подсчитывать возвращенные медали, с головой выдавая то, ради чего устраивалось сочинское позорище и косвенно подтверждая факт мошенничества.
Только так можно объяснить вчерашнюю эйфорию: мы кинули этих западных лохов 39 раз, а они простили нам 28. По-другому никак.
Да не стоит обольщаться. Не было и не будет никакой медальной победы России в Сочи. Эти медали наглым и циничным образом украдены у честных иностранных спортсменов. И именно поэтому негодуют сейчас все: спортсмены, МОК, WADA, СМИ (нормальные, а не зомбирующие электорат).
И ещё две-три реплики.
Министр Колобков лжёт, когда утверждает, что «Процесс в CAS показал, что заявления Макларена необоснованные и не доказанные». Я в сотый раз повторяю, рискуя надоесть понимающим людям, которые читают мой блог: в докладе Макларена нет никаких персональных обвинений. Все его выводы, напротив, полностью признаны и подтверждены сначала WADA, потом МОК и CAS (дело паралимпийцев, летнее дело Легкова, дело Пятых). Даже вчерашний вердикт, хотя доклад не был предметом рассмотрения в Лозанне, косвенно подтверждает главные выводы Макларена о госсистеме и манипуляциях сочинскими пробами.
И в связи с этим совершенно неясно, с какой целью бывший юрист Минспорта Морозов вводит в заблуждение читателей сайта, постоянно повторяя о каких-то перспективах поданного против Макларена иска. Этот иск мало того что обращен против ненадлежащего ответчика, так ещё и с потрохами сдает существовавшую в России государственную допинговую систему, которой руководил замминистра Нагорных.
Кстати, о гражданских судах. Умиляет, когда вице-Президент ОКР Поздняков говорит, что «если МОК решит обжаловать решение CAS в Федеральном суде Швейцарии, то нарушит свои же принципы». То есть когда спортивные решения нам нравятся – они не подлежат рассмотрению гражданскими судами. Когда не нравятся – будем забрасывать их исками до последнего.
МОК, конечно, чудовищно провалился. Я неоднократно писал, что Освальд в желании восстановить справедливость выбрал очень рискованную юридическую стратегию. Можно было пойти более надежным путем, сосредоточившись на санкциях не к атлетам, а к государству. Но у МОК не хватило для этого политической воли, и теперь он вынужден расплачиваться за это, возвращая украденные медали аферистам.
Правильно вчера кто-то написал в комментариях: никакой победы Россия в CAS не одержала. МОК проиграл – это верно, но Россия не победила. Победили только три десятка мошенников и давным-давно придуманное джентльменами «рereat mundus, et fiat justitia».
Впрочем, один плюс во вчерашнем вердикте всё же есть. Лозаннские арбитры заткнули рты тем, кто отрицал их независимость и беспристрастность. Значит, когда в следующий раз наступит День сурка и будет наказана очередная допинговая афера, одним аргументом у кремлевских пропагандистов будет меньше.
Казалось, доживу до светлых, честных времен... Теперь не кажется.
Ах-ха-ха! "честных иностранных спортсменов". Слушай, это звучит настолько нелепо, что вызывает лишь смех. Одной фразой выдал всю свою сущность
//////////
Это просто жесть. Поздравляют с тем, что минус два золота и 11 допингистов. Ну год назад тоже все были с избранием Трампа на пост президента США - шампанское открывали, с флагом США катались. А потом США бахнули ракетами по Сирии, ввели новые санкции, передают Украине Джавелины и Трамп уже чмо.
Так и с МОК - в 2016 Бах был красавчиком, в отличии от Крэйвена, а нынче Бах русофоб)
Уверен, будет продолжение.
Мне изначально казалось, что МОК выбрал совершенно неправильную тактику, банить и пожизненно отстранять (пожизненно так вообще непонятно на каком основании) от игр всех, с царапинами и солями, и без каких-либо проблем с пробами.
Что в Сочи что-то было и с пробами, действительно, манипулировали - это доказано, но вот не доказано, что участвовали в этом все поголовно. Считаю, что спортсмены которых оправдали - без царапин, превышения соли и тп - невиновны и могли даже не догадываться о работе Родченкова. А к Легкову, такое ощущение, что у Родченкова личные счеты какие-то, может и не к нему одному.
И да, я радуюсь за тех кого оправдали, потому что верю, что среди них большая часть не допингисты. Ситуация, когда всех гребли под одну гребенку, отстраняя и дисквалифицируя возможно невиновных возмущала больше, чем если сейчас проскочит в оправданные кто-то на допинге. Пусть реформируют ВАДА и лучше выполняют свои обязанности по контролю, а не банят только на основании гражданства.
Вот только радоваться здесь особо нечему. Теперь БАХ просто не сможет сдерживать антироссийское лобби. При первой же попытке его вышибут.
До этого он мог занимать позицию: «Да, мы мягко накалили ОКР, зато допингисты получили по заслугам».
Исполком МОК уже собирается обсуждать решение CAS! До этого события CAS был последней инстанцией, его решения не обсуждались, а выполнялись...
Самый страшный сценарий для ОКР - пересмотр декабрьского решения Исполком МОК в сторону ужесточения. Восторженные вопли российских спортивных чиновников и выходки мишек-хакеров могут привести к катастрофическим последствиям для ОКР.
Я допускаю, что МОК утрётся этим плевком (ему это экономически выгодно), но ВАДА вряд ли оставит это без последствий.
1.Тот факт, что Третьяков не заканчивал карьеру, вообще не нужно брать в расчет. Мне откровенно смешно, когда здесь вытаются приводить такой аогумент: дескать, зачем допинг фавориту? Да затем, чтобы 40% шансов на победу превратились в 41 %. Риск-то нулевой, пробу подменят. Здесь то же самое. Домашние ОИ - всё, главный старт в жизни всех россиян (хоть40-летних, хоть 20-летних) уже состоялся.
1,5. Здесь уже обсуждали, что допинг тому же Третьякову нужен был не только для разгона. Коктейль Родченкова ускорял восстановление, позволял лучше справляться с нагрузками. Это позволяло Третьякову совершить (к примеру) 7-8 "боевых" тренировочных попыток в день, а Дукурсу - только 5-6. И эта логика применима ко всем поголовно.
2.Почему в отношении одних доказательств больше, в отношении других - меньше? Очень просто. Царапины на пробах, как утверждает швейцарских эксперт, при достаточном навыке вскрытия не остаются. А исследование соли в пробе ничего не дает, если удельная плотность у заранее сданных и сочинских проб отличается не сильно.
Допустим (как версия), что пробы бобслеистов и скелетонистов вскрывались разными людьми (соревнования проходили в разные дни) или скелетонистам была дана команда не закручивать крышечки плотно, и они ее придерживались более строго, чем бобслеисты.
Точно так же пробы в банк мочи у скелетонистов могли брать в условиях, максимально приближенных к соревновательным. Или их диета (включая питьевой режим) в тот день отличалась от режима бобслеистов. Тогда понятно, что и разница в удельной плотности у одних большая, у других не очень. Вот и ответ, почему на одних доказательств меньше, чем на других.
Вообще, у меня тупо нет времени это сделать, но неплохо бы составить точную таблицу, чтобы понять: чем 11 осужденных отличаются от 28 оправданных. Где прошел тот водораздел по доказательствам. Потом сопоставить его с видами спорта и датами соревнований (когда происходила подмена). И многое станет ясным.
3.Если предположить, что допинг действительно принимали только 11 (плюс Белугин и Зайцева) человек, то это выглядит совершенно необъяснимо. Почему только 13? Почему именно эти 13? Почему хоккеистки, но не биатлонисты? Бессмыслица какая-то.
Как раз сторонники конспирологических теорий утверждают, что такой идиотский выбор свидетельствует о злом умысле Родченкова; в Минспорта не могли составить список допингистов так хаотично. И они абсолютно правы в последнем утверждении.
Но точно такая же логика действует и в отношении Родченкова! Если бы он планировал акцию против России, ему для правдоподобия нужно было составить куда более логичный список, включив в него только представителей каких-то видов спорта, или только лидеров, или только медалистов, или только тренировавшихся с русскими тренерами и т.п. Это же самоубийственно с его стороны: так подставляться, внося в сфальсифицированный файл фамилии первых попавшихся.
Поэтому я склоняюсь к тому, что допинг был во всех подмененных пробах, А их было около 100 как минимум.
Я в голос ржал, когда вчера озвучили рекомендацию МОК по использованию тары для будущих допинг-проб. Это фиаско господа-заговорщики. И тот факт, что компанию-поставщика не поменяли, говорит весьма толсто.
При всем этом безобразии со стороны МОК, факт, что поведение российских спортивных чиновников безусловно неприемлимо.
И именно поэтому выбрать надо было другой путь. Вообще не предъявлять персональных обвинений, а выгнать ОКР из олимпийского движения лет на 8 с аннулированием результатов Дыростениады. А перед этим - убрать арбитражную оговорку, чтобы ни один мутковский хлопец не смог обжаловать. Вместо этого решили наказывать спортсменов, доказательства на которых давно уничтожены.
Другое дело, что Бах действительно пытался угодить всем. И, как это всегда бывает, ничего не получилось. В итоге самая дикая допинговая афера заканчивается возвращением медалей мошенникам.