Массовое помешательство
Это какой-то сюр, Зазеркалье.
Смотришь новости: "МОК опирается на свидетельства мошенника", "Решение комиссии МОК за гранью понимания", "Необоснованность подозрений МОК", "Решение МОК - это чистый расизм", "Естественно подумать о реформах в МОК".
В комментариях - такая же псевдопатриотическая вакханалия: нарушение прав человека, геноцид русского спорта, дискриминация по признаку гражданства, национальное унижение, спортивный фашизм и т.п.
Умиляет это нерушимое единство Свищева, Медведева, Губерниева, Матвиенко, Колобкова и местной шпаны вроде мимино и всяких олгволг.
С юридической стороны всё абсолютно ясно, я писал об этом неоднократно. Участие в Олимпиаде - это не право, а привилегия, на которую могут рассчитывать спортсмены, представляющие признанные МОКом национальные комитеты. Так как членство ОКР в МОК приостановлено (причём это решение не оспорено российской стороной, то есть она с ним согласна), то НИ ОДИН РОССИЙСКИЙ СПОРТСМЕН НЕ МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА УЧАСТИЕ В ПХЕНЧАНЕ. Ни один, от слова совсем. Каждое приглашение атлета с российским паспортом - это жест доброй воли МОК, акт милосердия, щедрость барина.
Зарубите уже себе на носу: решение CAS от 1 февраля не даёт никаких оснований оправданным претендовать на поездку в Корею. В соответствии с этим решением МОК должен восстановить сочинские результаты 28 человек и отменить их пожизненное отстранение от Олимпиад. Но МОК не обязан приглашать их ни в Пхенчхан, ни куда-то ещё. Это абсоютно разные вещи.
Требовать этих приглашений - это неслыханная наглость, которая не опирается ни на правовые нормы, ни на элементарную человеческую справедливость.
Вот о ней - о справедливости - хотелось бы сказать пару слов.
Те, кто искренне считают, что МОК что-то должен России, очнитесь. Вы, наверное, забыли, что десятки россиян после перепроверки проб были лишены медалей Пекина и Лондона. В распоряжении WADA неопровержимые доказательства государственной допинговой системы, которая в течение 5-6 лет покрывала своих допингистов, отправляя сфабрикованные данные в систему АДАМС. А это сотни элитных российских спортсменов. Наконец, в Сочи производились неслыханные по масштабу и наглости манипуляции с пробами, в которых были замешаны как минимум 11 спортсменов из России. Всё спортивное руководство страны изгнано из олимпийского движения.
Но несмотря на это, впервые в истории МОК разрешил нейтральным спортсменам указать страну их гражданства, сформировать сборные для командных видов и пригласил их в таком количестве (ОАРовцы по численности уступают только нескольким командам).
И при всём этом МОК еще что-то вам должен?
Вы, негодующие по поводу "пиндосов", "англосаксов", "гейропы" и "либерастни", очень ловко научились пользоваться созданными этой "либерастней" благами: независимым судом, презумпцией невиновности, состязательностью и т.п. Нанимаете, правда, их же адвокатов, потому что своим пролетарским нюхом быстро чуете, что одними скрепами там процессы не выиграть.
Вы сейчас требуете законопослушности от МОКа. Вы хоть раз потребовали её от своих мошенников, которые до сих пор отказываются выполнять решения CAS и возвращать украденные у соперников медали?
Вы хоть раз подняли волну возмущения по поводу того, что ваши допингисты сидят в Федеральном Собрании?
Вы хоть раз потребовали от Следственного комитета нормально расследовать сочинскую аферу, а не кормить вас туфтой о невозможности вскрытия проб?
Ваша орава наглухо молчит об 11 мошенниках, которые на домашней Олимпиаде нарушали антидопинговые правила, позоря страну-хозяйку на весь мир. Или решение CAS должно выполняться только в той части, которая вам удобна?
Можно, конечно, задаться вопросом: при чем здесь неприглашенные спортсмены? Почему они расплачиваются за чужие грехи?
На этот вопрос я ответил здесь. Если спортсменов годами устраивают люди, руководящие российским спортом, устраивает жизнь на всем готовом, устраивают государственные подачки в виде стипендий и орденов, они должны разделить со своим государством всю ответственность.
Самое забавное, что российская сторона, обвиняя МОК в дискриминации и расизме, с бешеным упорством прыгает во все окна и двери олимпийского вагона. По-настоящему оскорбленные и униженные люди так не делают. Так делают только ненасытные гопники, стокгольмским синдромом тут даже не пахнет.
Достаточно систематизировать градус выпадов в адрес России относительно национальности говорящего:) На одном полюсе наши патриоты и дружественные страны, в серединке подавляющее большинство стран с разными мнениями, а на другом - вопли "всех порвать" от бритишей и американо-канадцев) Игры давно перестали быть такими, какими их задумывал Кубертен. И МОК и ВАДА, как и любые мировые организации - лишь инструмент для достижения тех или иных целей.
В свете этого, да, я считаю ненормальным, когда "Каждое приглашение атлета с российским паспортом - это жест доброй воли МОК, акт милосердия, щедрость барина". Это не просто ненормально, это смачный плевок во все то, что должны олицетворять игры. При этом я нисколько не оправдываю наших чинуш и нарушения России. Но неадекваты по ту сторону баррикад не становятся менее противны только потому, что Россия по своей глупости предоставила удобный повод забить ее ногами. Не надо, громя одних, оправдывать других. Лично я бы подвесил всех Мутко и Паундов на одной рее.
Причины различия понятны: во главе информационной политики на ТВ стоят люди, пусть лживые и алчные, но неглупые, тогда как среди псевдопатриотов сайта наибольшую активность проявляют недоумки и гопники - боевой путинский авангард.
Порой в комменты страшно заходить - у здешних фанатов своя олимпиада со своими турнирами: в невежестве, в банальности, в лексике подворотен.
Исключение возможности для Кулижникова, Юскова, Логинова, Старых участия в олимпиаде - что это, как не дискриминация? ОКР дисквалифицирован, но раз МОК приглашает спортсменов дисквалифицированного НОК, он обязан это делать, не подвергая их дискриминации, как написано в его Миссии и Принципах, записанных в Олимпийской хартии. Тем более САС уже признавал незаконным недопуск Ефимовой при дисквалифицированной федерации, признал недопустимость двойного наказания, не допустил дискриминации.
Далее, не приглашенные спортсмены, которые не имеют возможности узнать конкретную причину их не приглашения, и заранее объявлены нечистыми, т.к. всем чистым Бах обещал возможность выступить. Необоснованные подозрения в нарушении антидопинговых правил как причина недопуска. Частная вечеринка - это хрень полная. Есть устав, есть суды, хартия и принципы.
Далее, спортсмены, оправданные CAS. Суд вынес решение, что доказательств их вины недостаточно, вернул им медали, и снял дисквалификации. По какой причине не приглашены они? Нельзя быть официально оправданным судом допингистом. Ты можешь думать, что они допингисты, но официально они таковыми не являются.
По поводу участия 11 спортсменов в допинговой системе. Они дисквалифицированы за то, что с их пробами производились манипуляции, то, что они принимали допинг - не доказано. Оправдание 28 спортсменов говорит о том, что они не сдавали мочу заранее, либо царапины - фигня, либо и то, и другое, что уже не соответствует показаниям Родченкова. Где и кем производились манипуляции 11 дисквалифицированных - не установлено.
И тут еще в комментах возмущаются, что это не попадает на главную. Да здесь же говном блюют, что в тексте, что в комментах, это вообще не должно нигде всплывать на уважающем себя сайте.
«Если кто-то из коллегии делает политические заявления, то в этом нужно разобраться» - ставит под сомнение компетентность арбитра КАС, сразу же апеллируя к политике и гипотетической "руке Москвы". Не вижу, чем он тут отличается от наших депутатов, орущих про англосаксонский заговор.
"CAS следует рассматривать дополнительные сведения, которые предоставляет тот, кто подает апелляцию, а неоспоримые доказательства должны быть приняты как факт.
Нет смысла делать одну и ту же работы дважды, задача CAS – изучить новые сведения, появляющиеся в ходе рассмотрения дела". - регулярно поучает арбитров и указывает КАС как ему делать свое дело.
"Сейчас некоторые биатлонисты говорят, что не поедут на турниры в Россию. Это просто фантастика! Именно так и должно быть!"- постоянно скатывается на откровенно русофобское (хоть я и терпеть не могу это слово) злорадство.
"То есть вы считаете, что спортсмены должны больше заниматься политикой, чем сейчас?
Совершенно точно! Они так сконцентрированы на соревнованиях, что не видят того, что происходит в мире" - без комментариев.
"Некоторые страны просто могут отказаться от участия в чемпионате в России в случае этой антидопинговой истории, и это будет началом возможности лишения России права проведения.
Но я далек от ФИФА, поэтому мне сложно говорить наверняка», — Говорит, что далек от ФИФА и тут же несет откровенную нереалистичную ересь.
«Заявления Бубки выглядят как постановочная попытка отвлечь внимание от России и от ее проблем с допингом», - пытается любую критику свести к российской теме, везде замечая образ кремлевского врага.
Может он неплохой налоговый юрист, но только упоротый может считать, что Паунд беспристрастен когда дело касается России.
По Кулижникову и Херманн, да, я не согласен. Но я пишу в каждом комменте о двойном наказании в первую очередь.
Сомнения в чистоте перед Рио были оспорены в САС пловцами, которые были в докладе и впоследствии оказались чистыми. Подозрения должны быть обоснованными, спортсмены должны знать, в чем их обвиняют, чтобы противостоять этому.
Более того, уже оправданные спортсмены должны знать причину недопуска кроме "мы так хотим". Если это несогласие с решением САС, то после получения мотивировочной части они должны быть допущены, если не будут поданы апелляции.
Ты сам показываешь свой уровень, бегая по веткам и топя против всех российских спортсменов за кого угодно. То же самое и здесь. И не забудь написать то же самое своим набежавшим сюда хомячкам, которые обсуждают тебя, а не суть дела, и то, как ты тут "ватников на место поставил".
самое прискорбное, что очень ограниченное число людей поймут эту запись и оценят её, большинство по разным причинам на это не способно. но в любом обществе есть люди, на которых не действует зомбирование и радиация из телевизора, это всегда хорошая новость.
И за что? Всего лишь за то, что у каждого может быть свое мнение. Нет у нас, оказывается, права сомневаться в выводах комиссии, иначе человек тупое чмо. Не считает человек Демченко допинговым негодяем - он вата. Эмоции, эмоции, эмоции... Всё выкрашено в черный цвет... Нет, не хочу я стране своей такого будущего.
Бан на ОИ - наказание. Недавно такое наказание было вынесено в CAS. Невозможность участвовать в ОИ - такое же наказание по факту.
Подозрения не были обоснованы для общественности, во-первых. Подозрения не свидетельствуют о том, что нарушение было, во-вторых. Кстати, другие пловцы, бывшие в докладе Макларена, также успешно через CAS опротестовали свой недопуск на ОИ в Рио, и были правы, т.к. впоследствии оказались невиновными.
Я не спрашиваю, при чем тут Путин, ты и так в каждом комментарии пишешь об этом. Я просто показал, что для на первом месте твои хотелки, догадки и убеждения, а юрист ты в последнюю очередь.
И раз уж речь пошла о том, что нельзя доказать, что их пробы годами не скрывали, пока они химичили, то аргумент из той же серии. Вот уже два года как все их пробы проверяются под контролем ВАДА. Симметричный же аргумент. Эти спортсмены априори чисты в отличии от тех, кого проверяют национальные антидопинговые агентства, где возможны варианты.
Что остается? Что у одних НОК в забане, а у других - нет? А еще остается, что к одному спортсмену двойное наказание применяется, а к другому нет. САС уже доказал, что такое недопустимо.
У них есть факты нарушения - царапины на пробирках, аномальные показатели соли, присутствие чужого ДНК. Причём в этих нарушениях неизвестно кто виноват, а виноватых может быть несколько:
сами спортсмены - если они знали об этих манипуляциях, тогда это заслуженный и неоспоримый бан;
сотрудники РУСАДА без участия спортсменов - тогда спортсмены являются пострадавшей стороной и поскольку непосредственно допинга в их пробах обнаружено не было, тоже бана не заслуживают;
Родченков, сотрудники WADA, FBI, МОК и прочие, тут естесственно и речи не может быть ни о каком наказании.
Читая Ваши материалы и учитывая Вашу уверенность в трактовках можно ли предположить, что Вы читали доклады Макларена и Освальда?
Люди, которые здесь пишут, не любят не Россию, а ее нынешнюю власть. Это первое.
И второе:
Все самые бестолковые, безграмотные и хамские комментарии оставляют здесь именно путриоты. Все самые дикие грамматические ошибки - тоже у них. Есть железобетонная связь между плохим знанием русского языка и пропутинской позицией.
Кроме того, от путриотов я никогда не видел знания матчасти: они не читали и не хотят читать международные документы, олимпийскую хартию, прецедентную практику КАС и т.п. Их неграмотность просто ужасающа. Ваши духовные лидеры (мимино и Рдон) НИ РАЗУ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ НЕ ВОЗРАЗИЛИ НИКОМУ ИЗ НАС ПО СУТИ. Всё, на что вы способны - это вопли о политическом заговоре против великой и прекрасной России.
Вы не способны ни критически мыслить, ни конструктивно возражать, ни оценивать ход событий. Вы переобуваетесь вслед за вашим вождем по три раза на день и лжёте без передыха.
Вот все прекрасно понимают, что наказывают спортсменов за политику, но при этом делают вид, что за дело.
П - Логика.
PS.
А почему П? Патамушта!
В ЭТОМ И ЕСТЬ СУТЬ!
Лезут как цыгане со всех сторон в чужой дом со своими правилами забывая про свои обязанности.
Нужно потребовать от этой шпаны:
а) признать доклад Макларена
б) обеспечить иностранным следственным органам возможность расследовать преступления чиновников Минспорта в Сочи при поддержке СК РФ, который должен выполнять все указания иностранных следователей
в) убрать со всех государственных должностей лиц, уличенных в допинге
г) пожизненно отстранить от работы тренеров, у которых больше одного спортсмена получали дисквалы