Как Следственный Комитет после драки кулаками махал
О злоключениях Следственного Комитета, которому приходится подгонять результаты своего расследования под заранее известный ответ, я писал уже не раз (например, здесь и здесь). Напомню лишь, что это расследование, как и предстоящий суд, юридически ничтожны в контексте ст. 6 ЕКПЧ: высшее должностное лицо государство не вправе предрешать итоги уголовного дела, оказывая тем самым давление на правоохранительные органы.
Именно поэтому, кстати, Интерпол отказался объявлять Родченкова в розыск, оценив уголовное преследование в отношении него как политически мотивированное.
Но сейчас не об этом.
Я уже отмечал многочисленные слабости предъявленных СК "доказательств" - показаний свидетелей и протоколов перемещения сочинских проб. Сейчас хочу задаться другими вопросами, которые закономерно приходят в голову.
Во-первых, почему показания свидетелей и протоколы сопровождения проб появились только сейчас, когда вышли оба доклада Макларена, прошли слушания в комиссии Освальда, Россия признала доклад Шмида (и согласилась с наложенными санкциями), а также вынесено решение КАС, которым факт массовых манипуляций сочинскими пробами, в общем, установлен?
Допросить всех сотрудников лаборатории и поднять протоколы - это работа максимум нескольких дней, но СК РФ тянул почти два года. С чего бы это? Лично мне на ум приходит только одно объяснение: эти протоколы не имеют ровным счетом никакого доказательственного значения или, как крайний вариант, изготовлены задним числом. Да так, что предъявлять их независимой коллегии арбитров просто постеснялись.
Во-вторых, почему СК не предъявит видеозаписи камер, которые круглосуточно работали в 2014-м в сочинской лаборатории? Если, как утверждают свидетели, никакие ночные манипуляции были совершенно невозможны, это легко доказать документально.
Наконец, в-третьих: кто-нибудь верит, что Родченков, Макларен, Освальд и арбитры КАС настолько тупы, чтобы давать показания и делать какие-то выводы, зная о существовании протоколов сопровождения проб, опровергающих эти выводы? Тот факт, что этими протоколами ни разу не заинтересовались даже адвокаты спортсменов, наводит на мысль, что данные документы не являются документами строгой отчетности и не защищены от фальсификаций сколько-нибудь надежным способом. Попросту говоря, они ничего не значат.
Я думаю, что направление этих "доказательств" в WADA - это жест, имеющий двойной смысл. С одной стороны, СК пытается вновь внушить домохозяйкам, что в 2014-м году прошли лучшие игры в истории. С другой - это часть начавшейся игры с Агентством по поводу признания доклада Макларена. Российская сторона выторговывает себе более комфортные (т.е. менее унизительные) условия признания доклада.
Только и всего. К юриспруденции эти запоздалые письма никакого отношения не имеют.
Вот понять местных домохозяек обоего пола, с готовностью смотрящих в рот проституированному СК - понять сложнее. Это же как нужно не любить наш спорт, наших атлетов, чтобы восторженно и бездумно приветствовать попытки властного режима похоронить международные перспективы российского спорта, устранить все надежды на его оздоровление и подъем. Загадка...
---------------
Конечно, верят. Твои вечные оппоненты
Одно из проявлений этого уродства - заработки ноунеймов на альтернативных играх, превышающие гонорары олимпийцев.
Разжигание ненависти одним выгодно экономически, другим - психологически. А кому-то и политически.
Таким образом, можно признать, что наша борьба на антидопинговом фронте увенчалась очередным поражением.
Но мои оппоненты молчат, как рыбы, когда их спрашиваешь, почему эту карту не разыгрывали адвокаты Легкова
Вот только ВАДА в эту игру играть не хочет..., но СК это не беспокоит.
После этого решения все расследования СК РФ по нему можно спускать в унитаз - установлен юридический факт судом, решение которого обязательно для РФ как стороны Конвенции ООН.
И Зеппельт 100% наметил для посещения некие спортивные объекты, на которых тренируются забаненные атлеты и тренеры - как Логинов в свое время. Зачем властям РФ лишние проблемы?
А тут прокатили мимо финала Самойлову, хотели на ее инвалидности надавить на жалость, как год назад, выставляя Украину в свете нелюдей - не пускает девушку-инвалида. Бомбежка просто аут - все смешалось, и русофобия, и нелюбовь к инвалидам, и гейропейские вкусы.
А ведь ситуация аналогична спорту - прикроемся чистыми спортсменами (в т.ч. паралимпийцами) и надавим на жалость типа "как вы смеете их обижать". При этом темную сторону - нарушения правил - благополучно забыли
Монтаж крайне рискованная штука - экспертиза его раскусит.
Эти записи не принадлежат МОК и ВАДА. Они принадлежат России.
Родченков не давал показаний против дневника. О составе Дюшеса он сказал, что ему нужно 5 минут, чтобы его вспомнить. О каких предположениях он говорил как о фактах?
Подмены вполне могли быть и днем: ввнести крохотную бутылочку в соседнюю комнату - не проблема.
МОК и КАС не берут копии, потому что: а)ВАДА к допинг-контролю во время ОИ никакого отношения не имеет, б)МОК делегировал ответственность за него стране-организатору. Эти записи - собственность Российской Федерации.
"Спал всю ночь" - это не юридическое понятие. Нет в законе понятия "ночь" (в отличие от понятия "ночное время", у каждого своё представление о ночи. Если человек - сова и привык ложиться спать в 4 утра, то у него ночью может считаться время с 4 до 12.
5 минут - чтобы вспомнить этот состав. Или ты думаешь, что три стероида смешивались как попало? Там, возможно, сложная формула, включающая несколько веществ. Создавалась Родченковым 5 лет назад, совершенно нормально, что ему нужно было несколько минут, чтобы ее записать.
Родченков никогда не говорил, что лично видел, как передавались коды проб. Он говорил, что, согласно плану, защищенные спортсмены должны были фотографировать коды и отправлять их в Минспорта. Возможно, в интервью Макларену он использовал глаголы совершенного вида "фотографировали и отправляли", но он не утверждал, что лично это видел. Кстати: откуда он знал коды проб россиян? Этот вопрос сам по себе уничтожает все сомнения в том, что афера имела место.
Именно. По одной бутылке. Днём. Было подменено порядка ста проб за 14 дней. Судя по данным СК, пробы только 15 из 43 спортсменов не ночевали в лабе. Значит, днем меняли около 30 проб, то есть примерно по две в день. Что тут невозможного?
Родченков никаких легенд не выбирал. Он просто рассказал о том, что ему известно и в чем он сам лично участвовал. Он сам подменял пробы ночью. Возможно, потому, что в силу должности подменять их днем не мог. Днем подменяли другие.
А вообще я давно предлагаю Украине отправить на Евровидение хор харьковских ультрас. С тем самым главным хитом 2014 года. Победа гарантирована