Господин Драчёв, начните с чистого листа
Ахатова, Юрьева, Ярошенко + слова Тихонова о том, что друг СБР Бессеберг долго предупреждал по-хорошему и "могло быть хуже".
Опять Юрьева, Старых, Логинов.
Глазырина, Романова, Зайцева, Вилухина.
Устюгов, Слепцова.
Где-то между ними - Пылева, Моисеева, Прокунин.
Куча людей рангом пониже, от рядовых бойцов КМ до членов юниорской сборной России.
При той централизации, которая царит в российском биатлоне на уровне сборной (общие тренеры, врачи, сборы, методики и т.п.) невозможно себе представить, чтобы допинговые вакцинации были настолько выборочными.
Фантастика, что в файле "Дюшес" не было ни одного члена мужской сборной - каждый претендент на медаль на домашних Играх был на учёте.
Мне кажется, у Драчёва есть только один способ сохранить лицо СБР - публично признать, что как минимум всё прошлое десятилетие в Союзе существовала централизованная допинговая программа и выгнать к чертям собачьим всех динозавров, окопавшихся там с незапамятных времён.
Убить половину олимпийского цикла, но сделать так, чтобы в Китае выступили биатлонисты, родившиеся уже в 21-м веке и кого не успели коснуться все эти кравцовы-загурские.
Попросить уйти с хлебных должностей в регионах всех, кто хоть как-то причастен к допингу. Заткнуть все рты, которые сейчас будут кричать о спланированной атаке на российский спорт и неслучайном выбросе информации аккурат к Исполкому IBU.
Нужна хотя бы и локальная (биатлонная), но люстрация. С публичным если не покаянием, то извинением.
С вслух проговоренной формулой: каждый, кто знал о системе и молчал - соучастник. Поэтому должен выйти вон.
Иначе, если опять начнутся лихорадочные попытки отделаться минимальными потерями, через пару-тройку лет нас ждут новые разоблачения.
Так и протянет ноги, не дав никому в стране преодолеть этот моральный коллапс.
P.S. Плюс статье.
Вот эта ситуация "я знаю, что ты знаешь, что я знаю, но оба молчим".
Написано Март 2014 Что изменилось!?
Надо заметить, что все допинговые скандалы, связанные с российскими спортсменами, возникают только тогда, когда хамство российских тренеров, превышает все мыслимые пределы. Когда «великие» тренера всех времен и народов, многих своих подопечных, подсаживают на «витамины». Но даже тогда, все допинг-скандалы, с участием российских биатлонистов были строго дозированы… И всегда, ровно на столько, чтобы россиян не отлучили от международных турниров в рамках IBU… Главную роль в этом, несомненно, играет президент IBU Андрес Бессеберг, и, наверное, только потому, как он всегда с большой симпатией относился к России. Какими он при этом пользуется критериями, конечно, останется загадкой!? А все требования: «…Огласите весь список, пожалуйста...», остаются без ответа.
Но, спустя время, невзначай может сказать, Светлане Ишмуратовой: «…Речь идет о системе… Я понимаю, что сейчас ты рассуждаешь как депутат, представитель государства, но посмотри на эту проблему как спортсмен. Три пробы Ярошенко, в которых концентрация ЭПО увеличивается, Юрьева, Ахатова... Я не хочу называть другие имена…».
То же подтверждает и А.И. Тихонов: «…Там могло быть ещё хуже. Не только Ахатова, Юрьева и Ярошенко. Могло быть страшнее, намного…».
Но почему система!? Кто эти другие!? И почему намного страшнее!?
Сезон 2008-2009: (место в гонке/отставание по скорости) 17/+8.1;… 5/+0.0;… 2/+0.0;… 2/+0.0; 2/+0.0;… 2/+0.0;… 1/+0.0;… 7/+17.7;… 5/+34.2;… 5/+22.7;… 4/+28.4; (18.01.09. последнее высокое место в сезоне) – в январе 2009 в IBU проходит утечка информации, о том, что некоторых спортсменов сдавших допинг-пробы, оказались положительными, но речи о том, что это были российские биатлонисты не идет!!! Однако, следующий этап в Антхольце 22-25.01.2009. перед ЧМ в Пхенчхане, одной биатлонисткой предусмотрительно (по причине болезни с отъездом домой) пропускается… 03.02.09. информация уже в СМИ, допинг-пробы некоторых биатлонистов, дали положительный результат. И только 13.02.09. на пресс-конференции объявлено, что допинг об
Но, из всякого правила есть исключения. И куда, как интересней взлет результатов уже после допинг-скандала 2014 года. Но это, только подтверждает «гениальность великих» тренеров. Не меньше!!! Так одна воспитанница, еще одного «великого» тренера проведшая «скомканную» предсезонную подготовку на фоне хронического заболевания, и больная в день старта спринта на ОИ, имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, но все же унылое отставание ходом не менее полутора минут (+1.35.1 минуты): 33/51 +1:22.8;… 20/35 +1:23.1;… 5/26 +57.0;… 9/34 +55.2;… 15/31 +1:44.3;… 5/23 +1:12.0;… 9/20 +1:55.0;… 18/24 +2:07.8;… 18/20 +1:21.9;… 10/19 +50.7;… 16/32 +1:25.5;… 2/19 +34.8; - Спринт ОИ; 7/23 +1:27.4;… 21/26 +2:27.9;… 14/29 +1:34.1;… 8/21+1:26.5;… 6/10 +1:24.0;… 5/20 +1:08.9;… 10/25 +1:13.7;… 11/23 +40;… 4/23 +1:06.4;... 3/24 +53.3;… 9/19 +1:37.6;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Вдруг в одночасье сбрасывает целую минуту ходом, становясь призером ОИ. И тут же, после выздоровления, в следующих гонках, возвращается к своим родным полутора - двум минутам… и так до конца сезона…
Странно похожа ситуация и с другим выдающимся российским биатлонистом. Имея на протяжении всего сезона неплохую стрельбу, и среднее отставание ходом более половины минуты (+44 сек.): 21/11 +47.4;… 14/25 +1:23.7;… 17/28 +50.6;… 10/9 +27.8;… 3/18 +35.4;… 13/26 +1:13.1;… 7/21 +34.4;… 12/14 +33.1;… 20/7 +24.8;… 26/10 +44.7;… 14/24 +59.2;… 4/1 +0.0 - Спринт ОИ; 14/25 +45.6;… 11/11 +37.9;… 2/11 +40.1;… 1/28 +42.3;… 12/24 +51.4;… 33/34 +53.4;… 15/6 +16.5;… 33/35 +1:12.7;… 16/8 +36.8;… 13/18 +1:04.8;… (…место в гонке/место по скорости и время…) Тоже, как и «великая» биатлонистка, вдруг в одночасье сбрасывает своё отставание в +44 сек. занимая ПЕРВОЕ место по скорости, чуть не становясь призером ОИ, и тоже в Спринте!? И также как и в случае с биатлонисткой уже в следующих гонках и до конца сезона вновь родные +44 сек. отставания!?
Одним словом, скоростные показатели наших лидеров в спринтерских гонках на ОИ, это было что-то!!!
Но интересно другое, что оба спортсмена свои феерические скорости, показали лишь однажды в сезоне!? И только на ОИ!? И только в спринте!? И оба, ни до, ни после, даже близких к этим результатам, больше никогда не показывали!? Чудеса, да и только!? Не правда ли!?
Ремарка про "последнюю положительную пробу в 2013 году" показывает, насколько они там безграмотные и лживые.
Даже местным бандерлогам худо-бедно удалось вбить в головы, что положительная проба - это только один из видов нарушений антидопинговых правил. Есть и другие, причем СБР загремел в этих других уже и после 2013-го года.
Все они под крышей РусАДА расцвели. А как крыша стала протекать, поплыли.
Интересно, а нельзя ли указом ИБУ в принудительном порядке ввести в СБР внешнее управление на 4 года? По-моему это оптимальный вариант - хорошо, мы не будем отстранять сборную России, но как минимум до Пекина СБР будут руководить иностранцы с абсолютными полномочиями. Да и с точки зрения результатов это российской команде наверняка поможет
Первое: Признать доклад Ричарда Макларена!? Второе: Признать манипуляции с допинг пробами российских биатлонистов в RUSADA!? и Третье: Это согласиться на передачу допинг-проб в WADA!?
Уверен, что данный поступок по восстановлению ДОБРОГО имени всего российского биатлона и СБР в частности, был бы по достоинству оценен ВСЕМ составом Конгресса IBU! Следуя поговорке: «Повинную голову, меч не сечёт»!
Вот из недавнего от Свищева. "Существуют два не снятых требования WADA – это признание доклада Макларена и вопросы лаборатории. Это не компетенция РУСАДА." - Свищев прямым текстом признает подтверждает выводы доклада Макларена. О том, что в работу РУСАДА вмешивались извне. Так и сейчас - что мешает директору РУСАДА встать и сказать - "я признаю выводы доклада Макларена, что до меня в работу нашей организации вмешивались"? Только лица извне.
Старая банальная привычка - если накрыли шайку, вся шайка должна петь в один голос, давать одинаковые показания. А если один из шайки скажет "я признаю проблемы", сразу вопросы к другим "опровергните".
Есть же всякие международные встречи, куда приезжает тот же Ганус. И наверняка там же есть его коллеги из других стран - США, Германии, Великобритании, Италии -кстати, одни из самых лютых антидопингистов, недавно не согласились со сроком дисквала, который выписан их тенниситске Эррани международной федерацией тенниса (ИТФ) и пошли в КАС. И КАС увеличил дисквал. Хотя та Сара Эррани была важной частью теннисной команды Италии.
И вот эти товарищи наверняка задают вопрос Ганусу - "Чувак, мы же все понимаем, что у вас было. Что тебе мешает встать и сказать - да, это было, но мы твердо намерены не допустить повторения". Что им отвечает Ганус?
Ладно, тут вон какое событие произошло https://twitter.com/kremen_x/status/829271481448329216
Давай начнем сначалааа...
А вот насчет "рвануть" - я тоже думал. При таких масштабах системы рано или поздно должны появиться еще информаторы.
По Драчеву, увы, верно. Написал пост, а уже потом понял, насколько это фантастически звучит.
Ответа, ясное дело, не дождался.