Что нового с восстановлением РусАДА?
Ну вот, теперь с перспективами восстановления РусАДА становится яснее. ВАДА согласно на признание хотя бы доклада Шмида, что по факту российская сторона уже сделала, не оспорив санкции МОК накануне Пхенчхана.
Эта модификация первого из двух оставшихся пунктов дорожной карты на руку Кремлю: его пропагандистская машина уже не раз врала домохозяйкам, что доклад Шмида в корне отличается от доклада Макларена, и нынешняя уступка ВАДА обязательно будет преподнесена как признание мировым сообществом отсутствия в России государственной допинговой системы.
Я неоднократно говорил, что упорное нежелание властей признавать доклад Макларена ничего общего не имеет с борьбой за справедливость. Единственное, что заботит российскую сторону – это артикуляция того факта, что руководство страны якобы не знало о допинговых манипуляциях. По сути, из-за личных амбиций одного-двух небожителей в заложниках оказался весь российский спорт.
И хотя в докладе Макларена ничего о роли Путина в сочинской афере не говорится, этого Кремлю показалось оскорбительно мало: принципиально важно, чтобы об отсутствии доказательств его вовлеченности в дыростенные игрища было сказано отдельным пунктом.
Это в докладе Шмида есть, что и делает его столь привлекательным для российской власти. О том, что доклад Шмида прямо говорит про крышевание всех манипуляций Минспорта и упоминает о вовлеченности в них Мутко, пропагандисты предпочитают молчать. Эта топорная подмена понятий (государство – это Путин, следовательно, раз не замешан Путин – не замешано и государство) продолжает оболванивать миллионы наивных крестьян, профинансировавших исторический позор олимпийского движения.
Впрочем, бог с ними.
Не признавать доклад Макларена – значит, опровергнуть хоть одно содержащееся в нем утверждение, а именно этого Россия за два года не сделала ни разу.
Второй камень преткновения тоже смягчен ВАДА: Агентство согласно на вскрытие проб в Москве (то есть уже не требует безусловной их передачи), но в присутствии независимых экспертов. Взамен российская сторона должна передать ВАДА аутентичную версию базы ЛИМС.
Это разумное предложение: с одной стороны, вещдок остается в ведении Следственного Фейкомитета, с другой – у ВАДА будет его электронная копия, подкрепленная результатами перепроверки. Как показало дело Глазыриной, данные ЛИМС вполне годятся для доказывания нарушения антидопинговых правил.
Если российская сторона не пойдет даже на такие условия – это будет уже просто наглость. Вместо 60 с лишним персональных кейсов страна получит невосстановление РусАДА и...60 с лишним персональных кейсов. Ганус, похоже, это уже понял.
И в этом смысле крайне забавно выглядят потуги «Спорт-Экспресса» всячески умалить значение ЛИМС, которую называют не иначе как «украденной базой данных», внушая тем самым мысль о некоей ущербности ее данных как доказательства. По мнению кремлевского мини-рупора Марьянчик, ВАДА получило базу данных ЛИМС нелегально и у него есть все основания бояться грядущих судебных процессов. «Спорт-Экспресс» постоянно пишет, что ЛИМС является косвенным и ненадежным доказательством, которым якобы могут воспользоваться истерящие сейчас Устюгов со Слепцовой.
Безусловно, ВАДА предпочло бы получить базу ЛИМС более официально, но я не сомневаюсь, что Агентство доведет дело до конца и без этого. В конце концов, не оно виновато в том, что российская сторона вопреки своим международным обязательствам не отдает пробы, а позволять нарушителю извлекать профит из его же нарушений – это нонсенс.
З.Ы. По словам Гануса, за 7 лет (с 2008 по 2015) около ста тысяч протоколов сдачи проб не были введены РусАДА в систему АДАМС. Ни один здравомыслящий человек не поверит, что все эти пробы были скрыты за взятки от спортсменов.
Это и есть система, от которой так яростно открещивается царь со своей свитой. И, кстати, это факт заставляет ещё раз задуматься о таинственно-внезапной смерти Камаева.
А Шветулечка получила-таки по заслугам. Справедливое возмездие настигло Мисс "Я-Никому-Ничего-Не-Должна".
Плюс статье.
И в АП похоже в это верят.
«Я знаю предысторию с двумя смертями, которые были в исполнительном руководстве. Я не знаю до конца, но понятно, что два человека просто так не могут уйти из жизни. У меня нет фактов, и как юрист я могу сказать, что пока не доказано обратного, я ничего говорить не могу», — заявил генеральный директор РУСАДА.
Но фиг с той РУСАДА. Вчера был эпичный финал женского ЮС Опен - японка Наоми Осака и американка Серена Уильямс (та самая, которую проверяют больше всех на допинг). Судил матч испанец Рамос. Думаю, не нужно разжевывать, как вся Америка ждала победы Уильямс - домашний чемпионат Большого Шлема и суперчемпионка Серена, которая вернулась после родов.
Во втором сете судья выписывает Уильямс предупреждение за очень неочевидное нарушение - подсказку тренера с трибуны, причем не словесную, а жестами. Потом Уильямс разбивает ракетку и получает второе предупреждение, а это снятие очка. Уильямс была возмущена, закатив некрасивую сцену, потом обозвала судью, за что получила третье предупреждение и снятие гейма. Серена вызвала супервайзера (австралийка Донна Келсо) и главного судью турнира (американец!!! Браян Ирли). Те отклонили протест Серены. В итоге Серена проиграла финал.
Тут же американский телеканал ЕСПН нашел момент, где тренер Серены делает подсказку - коучинг. Вот я подумал - аналогичный турнир в России и наказывают российскую теннисистку. Просто представил, какой бы вой подняли росс.журналисты - заговор, ко-ко-ко. В отличии от ЕСПН, где сразу телевизионщики специально вырезали момент нарушения - оно неочевидное, но все же это нарушение. А потом сделали нарезку с тремя нарушениями для зрителей - а ЕСПН больше всех смотрят в США.
В твиттере после матча американские журналисты (причем такого "русофобской" прессы, как Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост) в своем большинстве за судью и против Серены. Представьте такое же отношение росс.журналистов к росс.спортсменам - например, наказание минутой за полусекундное нарушение времени старта в пасьюте. Сюр, правда?
Когда в 2012 году нашЛи уже наконец старика негра и он в ПОЛУФИНАЛЕ опять ставил многократные футфолты Серене. Когда в 2013 году ДВА ПОЛУФИНАЛА Серене ставят ПОДРЯД в одиночном и парном разряде через 30 минут отдыха после полуфинала в одиночке с Ли Дна. В это время насасывающая у функционера Сестини Холовачкова видит уже третьи сны от отдыха как и СтоОБсер на ЮСе 2011, сыгравший первым запуском.
Продолжать?
Вы прекращайте нести чушь о великих западных стандартах, там не меньший гной чем и в парашке. Судьи в теннисе нищеброды, ничего не напоминает? Таких купить легко, как и нищебродных с точки зрения зарплаты чиновников парашки.
Прекращайте Лить только в одну сторону, судейский произвол в отношение Серены - это позор, но и не допуск спортсменов парашки БЕЗ ДОПИНГОВОГО ПРОШЛОГО на Олимпиаду - позор. А когда из всех легкотлетов IMG-ная шлюшка Клизьмина ДОПУСКАЕТСЯ ОДНА, это не позор шо Ли?
Спорт превратился в говнище из-за денеХ, Пьер переворачивается в гробу. То надо помочь ЛГБТ-нику СтоОБсеру плюсом австралопитЭк давно не брал титул, то мамашке Ким устроить титулок, то зассыха поможет выкачать денех от ВаЛиронов. Это что ЧЕСТНЫЙ спорт. Но где в этих случаях парашка? Западный спорт ТАКОЕ ЖЕ гумно как и парашкинский гос допинговый спорт. Я кстати представитель был этой гос парашкинской допинговой системы и отнюдь не горжусь этим. Но когда мне рисуют как Мишаня чистый западный спорт, мне смешно, я знаю как делают эту колбасу) Период)
А то, что было сделано в 2011 в дождЛивый год с многочисленными переносами. когда СтоОБсера запустили первым запуском и он видел третьи сны. а Серену поставиЛи после всех мужских матчей последними, НО ВРЕМЯ ФИНАЛА УЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО И В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ ПОЛУФИНАЛА, ПОСКОЛЬКУ МАТЧ ЗАКОНЧИЛСЯ ЗАПОЛНОЧЬ, ХЕРЛЯ НЕ ПЕРЕНОСИТ)
Омерига - расистская страна, как и парашка) Период)
Когда на матч ставят самого Dолбоеба из всех судеек, Карлушку недопортугальскую, уже всем понятно, что хотеЛи. Нужны быЛи бабки от азиатов и титулок решиЛи подыграть зассыхе узкоглазу, которая играла сама в нервический чокерный теннис. сказки про бравого японца и португальскую шлюшку, которая потом под охраной не вылезала из номера, годны только Лишь для расеимбецилов типа олежки цэрожина) Нормальные люди видят что тут нечестно играют (С) Приключения принца Флоризеля) Мишаня, ЮСопен это Ли не США?) Упс)
well thats the biggest issue with the "rules." Its completely inconsistent. Some players get called on coaching from the stands. Some do not even though its blantant that everyone is doing it(and they’re coaches and tennis fans. They’re going to be making movements and saying things in the box regardless of if the player is paying attention to them anyway. Are they supposed to just sit there and clap politely? Ridiculous that the player can be penalized for what is going on in the box. But the big issue with the inconsistencies is that Ramos:
1) Didnt penalize Osaka and sascha
2) Didnt give Serena a soft warning as we have seen him do in the past (Venus 2016 French Open is an example)
3) Did this in the finals of the US Open. Theres a time and a place. This was not it.
The last one is my biggest problem with the situation. He obviously wanted to have an "impact" on the grand stage. (I’ll just throw out a code violation. look at me. Im a great ump) This man is trash. He ruined that final. It was a great match up until he started trying to influence it.
Anyone calling him a "great" umpire is ridiculous. A great umpire would be consistent. This man is not. hes "Strict" when he feels like stroking his ego. Absolute trash.