4 мин.

Инкубатор бандерлогов

187

Вот вроде бы ничем не примечательная новость: Освальд в очередной раз напомнил, что CAS не признавал никого из российских участников Сочи-2014 невиновными. Арбитраж всего лишь констатировал, что в отношении 28 из них не хватило доказательств.

Новость не примечательна в силу того, что этот факт давным-давно известен. Генеральный секретарь CAS Мэтью Риб, комментируя вердикт, прямо тогда сказал: «решение CAS не означает, что эти 28 человек ни в чём не виноваты».

Об этом, собственно, и писать-то уже лень. Во-первых, неактуально; разве что посмеяться над адвокатами Воеводы, которые что-то болтают про жалобу в ЕСПЧ. Во-вторых, эта тема досконально разбиралась в блоге с самого начала. И все сюжетные линии были предсказаны здесь бог знает когда. Исход персональных кейсов зависел лишь от того, согласится ли CAS с системным подходом к оценке доказательств, который применила комиссия Освальда. CAS не согласился, да ещё и (что стало лично для меня единственной неожиданностью) не признал царапины на крышкам однозначным доказательством манипуляций.

Как следствие – чрезмерно высоко поднятая планка стандарта доказывания, когда для «комфортной уверенности» арбитрам потребовалось наличие в пробах левых субстанций вроде соли. В результате число оправданных стало совсем уж неприличным, и означает это лишь одно: в отношении 11 человек собранных доказательств хватило, в отношении 28 – не хватило.

Я, помнится, писал ещё, что джентльмены сыграли с бандитами по своим правилам и проиграли. Что совершенно неудивительно, так как бандиты, в отличие от джентльменов, никакими моральными или юридическими нормами не связаны.

Так что бог с ними. Хотелось о другом.

С тоской читаю комментарии под упомянутой новостью про Освальда и поражаюсь: как же высушила мозги людям кремлевская пропаганда, до какого ужасающе низкого уровня она опустила юридическую грамотность населения. Самые заплюсованные комментарии представляют собой дикую ахинею, причем связь между количество плюсов и глупостью комментария самая прямая.

Хит-парад чуши, которую постят патриотически настроенные бандерлоги, выглядит так:

1)Освальд – дурак, потому что раз нет доказательств – человек не виновен (при этом бандерлоги сознательно или по скудоумию ставят знак равенства между недостаточностью доказательств и их отсутствием);

2)иностранцев банят только за положительные пробы, а русских – и при отсутствии положительных проб (бандерлоги не в курсе про дело австрийцев, драпавших от полиции из Турина);

3)Освальд – неуч, потому что забыл про презумпцию невиновности (бандерлоги, двоечники, до сих пор не усвоили, что в спортивном праве презумпцией невиновности не пахнет);

4)Запад судит русских на основе оценки доказательств, вместо того чтобы добыть стопроцентные доказательства (бандерлоги не в курсе, что во всем мире, включая Россию, судьи оценивают доказательства по внутреннему убеждению, и даже сама принадлежность доказательства к «стопроцентным» требует сначала такой субъективной оценки);

5)от русских требуют доказать свою невиновность: не доказал – значит, виновен (бандерлоги не в курсе, что принцип состязательности заключается в том, что каждая сторона свободно комментирует факты и доводы оппонента, а отсутствие комментария может быть истолковано судом как согласие с версией противоположной стороны);

и т.д., и т.п.                                                

Это всё совершенно не ново. Повторюсь: поражает лишь степень неграмотности и живучесть этой ахинеи, которая многократно высмеивалась и опровергалась на всех уровнях.

Вот об этом-то и хотелось сказать пару слов.

Зомбирование аудитории достигло такого уровня, что угрожает уже национальной безопасности. Когда люди с высшим (да и вообще хоть с каким-нибудь) образованием с пеной у рта утверждают, что нет никаких доказательств сочинской аферы, присутствия российских частей в Донбассе, сбития «Боинга» российским БУКом, отравления Скрипалей офицерами ГРУ, российских хакерских атак на западные сайты и т.п. – это прямая угроза превращения огромной ядерной державы в страну папуасов, верящих только своим шаманам.

Вот наглядный пример. На Первом канале обсуждают промежуточные выводы международной следственной группы по «Боингу». Аудитория (ведущие, эксперты, депутаты) 90 % эфирного времени стебутся над утверждением, что на обломке ракеты найдены отпечатки пальцев российских солдат. При этом в оригинале МСГ заявила, что принадлежность ракеты российскому БУКу установлена по идентифицирующим признакам, сопоставимым с отпечатками пальцев. Это всё, что нужно знать об уровне дискуссии, на которую способны бандерлоги.

Я помню, как 20 лет назад российские власти проигрывали первые дела в Европейском Суде по правам человека: не отрицая изложенных в жалобах фактов, они пытались по-своему их интерпретировать, дать им собственную юридическую оценку. Это были поражения в одну калитку, но за них не было стыдно.

Однако потом тактика сменилась: на смену юридической дискуссии пришло банальное враньё: размер камеры заключённого не 9, а 24 метра; в камере постоянно находилось не 13, а 5 человек; заявитель никогда за медицинской помощью не обращался и т.д. При этом план СИЗО с указанием метража камер мы представить Суду не можем (государственная тайна), журнал регистрации подследственных мы потеряли, журнал оказания медицинской помощи уничтожен по акту и т.п.

Столкнувшись с тем, что эти номера в честных юридических процессах не проходят, власти просто махнули рукой на попытки их выиграть, хотя бы и ценой фальсификаций. Гораздо проще стало оболванивать своё население: дескать, доказательства против нас смехотворные, всё высосано из пальца, русофобы берега попутали и всё в таком же духе.

Вот и эхо допингового скандала – из той же оперы. Неграмотные, агрессивные, озлобленные на всё и вся бандерлоги продолжают хором орать об отсутствии доказательств. Самое страшное, что большая их часть действительно в это верит.

Не замечая, что за их спиной власть уже тихонько признала все выводы Шмида и Макларена, рассовала допинговых читеров по тёплым местам и подсчитывает профит от спортивно-патриотической истерии.

logoМОК
logoдопинг