Товарищи из «Спорт-Экспресса», учите матчасть
Прочитал вчерашнюю статью в "Спорт-Экспрессе", озаглавленную в лучших пропагандистских традициях: "Им есть что скрывать? Почему систему терапевтических исключений надо менять".
Прочитал - и в очередной раз поморщился от халтуры, которая царит на таком важном участке работы - работы по оболваниванию населения. Ну нельзя так топорно продвигать мифы, нельзя.
Автор статьи Дмитрий Кузнецов, рассуждая о влиянии на спорт терапевтического использования запрещенных препаратов, в основу этих рассуждений положил ложное утверждение.
Попросту говоря, соврал.
Вот это место:
"Выдают ТИ ежегодно национальные антидопинговые агентства"
и чуть ниже
"Ещё один справедливый вопрос - почему судьбу ТИ решает антидопинговое агентство той же страны, которую представляет спортсмен?"
Что делает Кузнецов? Кузнецов создаёт у читателя иллюзию, что разрешения на легальное применение допинга дают спортсмену врачи его же государства.
Я многократно высмеивал эту пещерно-дремучую ложь, которую распространяют здесь неграмотные патриотически настроенные товарищи.
Открываем Кодекс ВАДА и читаем:
"4.4.3 Спортсмен, который является Спортсменом международного уровня, должен подавать запрос в его или ее Международную федерацию"
Понимаете? В МЕЖДУНАРОДНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ. Это значит, что условные шведы и россияне СВОИМИ РУКАМИ ДАЮТ НОРВЕЖЦАМ ПРАВО БЫТЬ АСТМАТИКАМИ.
Но говорить про это товарищам кузнецовым невыгодно, потому что тогда к ним возникает куча неудобных вопросов.
Впрочем, самый главный из них давно уже озвучен: почему российскую спортивную общественность (вместе с хакерами из "Фэнси Бэар") тема ТИ взволновала ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ СОЧИНСКОЙ АФЕРЫ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДОПИНГОВОЙ СИСТЕМЫ?
Ну да, совпадение. Бывает.
Статья Кузнецова не просто содержит ложь. Она еще и умалчивает о важных деталях, которые тоже не укладываются в рисуемую "Спорт-Экспрессом" картину повального злоупотребления ТИ западными спортсменами. Кузнецов умалчивает, например, о том, что ТИ никогда не одобрят при наличии разумной альтернативы "допинговому" лечению. Или о том, что обязательным условием для выдачи ТИ является значительное ухудшение здоровья спортсмена в случае отказа.
Знаете, что самое возмутительное? Что все эти вещи абсолютно открыты для ознакомления и доступны буквально в два клика. Найди ты этот несчастный Кодекс, найди Международный стандарт по терапевтическому использованию - и сам увидишь, какой ахинеей травишь читателей.
Но нет же, не находят. Не читают. И, что самое страшное, даже не боятся, что КТО-ТО НАШЕЛ И ПРОЧИТАЛ.
Что же касается обнародования данных о ТИ, на чём скрепно настаивает Дмитрий Кузнецов, то это крайне сомнительное предложение, которое прямо противоречит праву на уважение частной жизни. И в этом смысле действительно - "им есть что скрывать". Но дело даже не в этом.
Я вновь повторяю: вполне возможно, что система ТИ далека от совершенства и в ней существуют какие-то злоупотребления.
Но для того, чтобы их вскрыть, нужно проводить серьёзное исследование, в рамках которого ставить вопросы:
1) кто входит в состав медицинских комиссий федераций?
2) каков механизм формирования этих комиссий?
3) каков процент одобренных и отклоненных заявок на ТИ по спортсменам отдельных стран?
4) каковы наиболее частые причины отклонения заявок?
5) какие диагнозы наиболее популярны и не выбиваются ли они из общепринятой медицинской классификации?
И т.д., и т.п.
Но Кузнецову не до этих мелочей, главное - набросить на патриотический вентилятор.
Читайте вот здесь, вам давно разжевано и объяснено.
P.S. Плюс статье
И при этом бандерлоги не учитывают, что информацией о диагнозах спортсменов владеет довольно широкий круг лиц. Это как минимум руководство федерации и чиновники ВАДА. То есть кому надо - тот знает.
P.S. Примечание:
Первое - Разглашение врачебной тайны и диагноза иногда может приводить к печальным последствиям не только для человека, его родственников, но даже целых больших компаний, а иногда и государств!
И второе – есть так называемые «красивые» диагнозы (ИБС, Стенокардия, Гипертония) а есть и не очень «красивые» из таких разделов медицины как: дермато-венерологии, фтизиатрии и прочих...
Дама может писать адекватно, однако платят ей не за это.
А самые отбитые "патриоты" почему-то скапливаются на Чемпионате (хотя есть еще спортивный раздел рашатудей, там вообще ад).
Яхз, в чем феномен, но на чемпе прям самая смачная публика в духе пабликов на "Одноклассниках" типа "мы за Россию и против кастрюлеголовых".
Но тем не менее, в этом блоге ни разу не встречал разборов статей с чемпа. В чем секрет - там в редакции более здравомыслящие люди и такой дичи не пишут?
Во-вторых, если, как утверждает первоканальная братия, диагнозы липовые, почему Россия ни разу не ставила вопрос о перепроверке таких диагнозов или об изменении системы выдачи ТИ?
В-третьих, что мешает российским эскулапам ставить липовые диагнозы?
В-четвёртых, каким образом липовый диагноз может улучшить результаты, если разрешаемые дозы носят микроскопический характер, что неоднократно признавали даже врачи сборных России?