4 важных догадки, которые подтвердила запись исполкома РФС
Запись заседания исполкома РФС по вопросу крымских клубов – важнейший документ эпохи. Хороша она не столько какой-то сенсационностью (ее нет), сколько тем, что подтвердила большинство бытующих догадок о конкретных людях, а также о четырех важных вещах:
1. Вся эта руководящая бравада «Хех, сенкции? Да фигня» – совершенно неискренняя: там все серьезно над ними трясутся. Тема возможной потери Россией ЧМ-2018 – не надуманная. И если санкции – это обратимый процесс, их рано или поздно отменят, то когда у России в следующий раз был шанс на такой турнир, при нашей ли жизни – непонятно. Там ротация континентов и длинная очередь из желающих.
2. Различные государственные и общественные институты, разделение властей и т.д. – ширма, все решения ведут к одному человеку (нередко их приходится угадывать – потому что страшновато звонить или ходить к нему с вопросами). Множество людей в комментариях к рейтингам самых влиятельных людей в российском футболе (пример) возмущались первым местом – «При чем тут Путин? Где он и где российский футбол?» Вот при том.
3. Характерным оказалось это различие в подходах поставленных присматривать за футболом от государства (из фигурирующих в записи – Якунин, Дюков) с позицией занимающихся футбольными клубами самостоятельно (Гинер, Галицкий) и, главным образом, на свои деньги.
Но вторые, в общем, сейчас такие же заложники, как и первые, свободы действий у них не сильно больше (как и у любых других бизнесменов в стране). И они тоже вынуждены начинать любое высказывание по теме с убеждений окружающих в своем безграничном патриотизме («если нужно стране, я ногу себе сейчас болгаркой отпилю») – потому что, судя по стремительному возвращению во времена вставания с колен, им оставется всего полшага до «положите партбилет на стол, товарищ Гинер».
4. Жизнь подражает искусству.
P.S. А, ну да, спорт вне политики. Все неспортивное зачеркнул
И я понимаю, какая это колоссальная ответственность: принимать решения, которые напрямую повлияют на судьбу 18-ти человек. При том, что у всех семьи. У некоторых - внуки.
Я тут читал где-то на sports.ru в обсуждении, что, мол, "Леннорыч - он про бабло". Нет, ребятки. Вы не поняли. Он не про бабло. Он весь - от первого до последнего слова - про ответственность. И Галицкий тоже.
Это бизнесовые люди. Кто в бизнесе, тот понимает. Это люди, которые вот так лист бумаги кладут: тут плюс, тут минус, тут выгода, тут риски. И надо взвесить, как следует взвесить, прежде чем принимать решения.
А им говорят: чего тут взвешивать. Зажмурьтесь и прыгайте. А то там президент один стоит, "на бруствере". Мерзнет, наверное. Прыгайте, давайте.
Я - не фанат футбола, тем более, отечественного. Но я внимательно прочел стенограмму. И вот что понял. Решение - по Крыму - 100% принимал один человек. 100%. Потому что если бы решали вместе, это бы не так решалось.
Вы - те, кто целиком за Путина - я вас не осуждаю и даже понимаю во многом - вам как это, нормально? То, что ОДИН ЧЕЛОВЕК принял решение за всю огромную страну. И перевернул все вверх дном.
Нормально это - вам?
У корреспондента Андрея Сухотина есть и своя, персональная репутация – он часто пишет по скандальным футбольным вопросам, и еще ни разу никто не словил его на подлоге или чем-то в таком роде.
Так что, господа, хотите спокойно смотреть футбол? Не будьте безучастны, от вас зависит как будущее футбола в вашей стране, так и будущее самой страны, не будьте безропотным, безмолвным равнодушным стадом, и, может быть, тогда вы и покончите с авторитаризмом в России.
неясен, но уже угадывается.
Всё остальное, включая частный вопрос судьбы трех крымских клубов - только следствие.
1. Виден очевиднейший конфликт между Толстых и Гинером, причем конфликт опустился до уровня гавканья. Причем степень ненависти Гинера к Толстых такого уровня что по моему даже затмевает его страх потерять в бабках. Какая то иррациональная ненависть
2. Толстых это секретарь, по сути его функции могла исполнять девица, которая проставляет галочки. Вся активность Толстых это активность бюрократа, мастера подковерных игр.
3. Наша политическая элита в лице Якунина реально считает что крымские клубы и Крым это повод для того чтобы США разобралась с Россией. То есть мы можем сдавать Крым, виниться, лизать пятки, возвращаться в 90-е-нам это не поможет. Повод найдется, потому что это лишь повод а не причина.
4. Галицкий считает что ФИФА и УЭФА за нас и надо дать им возможность защищаться от давления США. Давайте и правда посмотрим как реагировала ФИФА и УЭФА до сих пор на призывы политиков (политиков прямо немного-3-4 человека и те скажем прямо из разряда 2 эшелона ) лишить Россию ЧМ18? До сих пор они говорили что то в духе "такого вопроса вообще не стоит, спорт вне политики".
5. Колосков на заседании выступает в качестве эксперта по тому как принимают решения в ФИФА, И по его мнению ситуация выглядит так-после попытки легитимизации крымских клубов в РФС, ФИФА на нас прикрикнет, может даже введет санкции но первые санкции будут не максимальными и откатываемыми.
6. Спекуляции на темы патриотизма весьма забавны. "Гинер ты что не патриот?"-вполне достаточно, чтобы Гинер перестал лить слезы по поводу потерь. И вот уже Галицкий уже сам готов идти на жертвы. В свете этого мне интересно насколько монолитна российская элита? Ведь санкции США явно направленны на окружение Путина, на тех кто наверно готов отвернуть от курса великого кормчего, чтобы по прежнему иметь свое бабло в Монако. "Бизнесмену от государства" Якунину в этом плане проще, как и Степашину так и Оле которой нечего терять.
7. У Гинера 85% бизнеса на Украине, еще 15% в Крыму. ЦСКА надо готовиться к сложным временам.
А общее впечатление-собрались детишки которые пытаются решить вопрос явно выходящие за их компетентность, сидели, пыхтели а в конце решили что надо проконсультироваться с тем кто решение принимает. Но и тут боятся позвонить, потому что думают что могут получить по голове за непонимание политической ситуации и глупые вопросы.
А Газзаев , как полумный бегал и утверждал обратное.
Уже тогда я сто раз писал, что это решение политическое, не спортивное и это решение Кремля. Уже тогда было видно , что Украина навострила уши в сторону Европы и как Россия поворачивается задницей.
Спорт вне политики!
Детям рассказывайте.
Газзаев кремлевский пёс , а никакая то там дворняга.
Позиция современных либерастов очень смахивает на позицию коммунистов во времена Первой Мировой - вынудить слить всё, мало-мальски прокачивающее мораль народа, а заодно поддерживающее популярность действующей власти, чтобы самим власть загробастать. И плевать, что сотни тысяч гибли. Так и Вы готовы подарить всё сшам и европам, лишь бы внутриполитический профит заиметь.
Тот самый момент, когда Дмитрий Навоша цитирует твой коммент ))
Для меня лично выводы после прочтения стенограммы совсем не футбольные, а именно политические. Я вот - ни разу не либерал; не поклонник Навального; состояние политической жизни в стране до сего дня считал адекватным общему уровню развития общества (гражданского - в том числе).
А вот сегодня - стало не по себе. И это не фигура речи, и не для красного словца сказано. Если все важные решения в нашей стране принимаются путем совместного гадания на тему "а этого ли хочет от нас сам?", с последующим подбрасыванием монетки ("звонить или нет?"), и с вытягиванием короткой спички ("кто из нас будет звонить?") - то мне страшно за страну, ребят.
И да, Толстых в этой стенограмме как секретарь/делопроизводитель фигурирует. Ростов - потолок
Но Крым - это хорошо, во всех смыслах: многие люди с удивлением - а некоторые из многих с удивлением и ЗЛОБОЙ - обнаружили, что можно гордиться своим народом. Это хорошо.
Плюс ко всему, окончательно дискредитировали себя либерасты, желающие поражения своему государству, и прочие евреи с их "национальным стыдом" за МОЙ народ. Все, кто считают фуа-гра и ЧМ-2018 более важными вопросами, чем безопасность двух миллионов русских - настоящие моральные уроды (я не считаю их "пятой колонной", я считаю их мещанами и кретинами). В любом случае: послепутинская власть, до которой я все-таки надеюсь дожить, будет иной.