Краткие итоги НБА
Портленд.
Регулярка.
Перед началом регулярки я отдавал на откуп Портленду 6 место в конференции, с результатом где-то 42-40 (нынешние Клиперс (10 место); да, я не ожидал такой конкуренции на западе). Ставил выше ГС, Хьюстон, САС, Минесоту, Оклахому. Справедливости ради, проблемы игрового и медицинского характера в этих командах сыграли не меньшую роль в успехе Портленда, чем их игровые достоинства.
Тренер.
Мне не нравится система, которую Стотс выстроил за время работы в Портленде. Но вынужден признать, что защита в этом сезоне меня неимоверно удивила. Особенно, учитывая уровень ниже среднего показываемый их звёздным беккортом. Понравилось, что ему удалось, не меняя исполнителей, научить своих подопечных действовать, как единый организм при защите своего кольца. Привить единство в действиях, приправленных умеренной жесткостью (благо судьи давали им играть), не имея ни одного элитного защитника. Главный успех Стотса за все время работы в команде.
Но.... Но, при этом, очень бросалось в глаза однообразие в атаке. Я понимаю, что работа над защитой забрала львиную долю внимания коуча, при попытке вывести команду, упершуюся в потолок, на качественно новый уровень, за счёт внутренних ресурсов. Также я допускаю, что имея таких исключительных исполнителей, как Дэйм и Сиджей, возрастает соблазн эксплуатировать их способность разыгрывать пик'н ролы в абсолютных величинах. Лилард, на минутку, лидер лиги в такой игре. Среди прочего, упрощало жизнь умение Нуркича качественно играть в посте, за счёт своих габаритов. Из перечисленных факторов, в большей мере, родилось нападение, которое сводилось к минимальному движению мяча и абсолютной монополии двух игроков на броски и мяч.
По существу, качественная защита, приправленная незамысловатой, но эффективной атакой даёт результат. Стотс не первый, кто подобное практикует, не он последний. Самое страшное, за довольно ровным ходом команды, Стотс, мне кажется, упустил из виду отсутствие плана Б. Нехватка которого было заметным в матчах с думающими командами (Сперс, Рокетс...).
Персоналии.
Не вижу смысла расписывать подробности по всему ростеру. Коснёмся только пары ключевых моментов.
Считаю Лиларда звездой. Абсолютно заслуженный МВЗ. Как всегда, провёл очень ровный сезон, с множеством ярчайших матчей, плюс, перестал быть обузой в защите. Но, опять-таки, бросилось в глаза, что имея шикарные атакующие навыки, от них пахнет примитивом. Очень плохой шот-селекшн (отчасти, в отсутствии страха брать на себя плохие броски и заключается магия "Дэйм-тайм") в доброй трети матчей и выезд за счёт Харденоподобного умения зарабатывать штрафные; розыгрыш мяча ограничен скидками на периметр (не всегда удобных) и редкими моментами заигрывания больших. Критично важно для атакующего игрока, который хочет быть на вершине уметь переключать рубильник между бросками и розыгрышем мяча.
Макколум под стать своему соратнику, тоже занимался беспощадной бомбардировкой вражеских отрядов, в достаточно прямолинейном стиле. Тоже страдал с выбором бросков и розыгрышем. В целом, классный сезон второго игрока команды. Мне кажется, иногда, что они с Лилардом клоны, а не разные игроки.
Винги. Отмечу только трёх, максимально кратко. Харклесс и Амину провели стабильные сезоны качественных ролевиков, ниже определённого уровня не опускающихся. Тёрнеру, конечно до Чендлера Парсонса далеко, но он даже и близко не разгружает своих лидеров в розыгрыше мяча, а ведь это то, зачем его и брали, плюс убогий бросок. Им я разочарован.
Нуркич, в первом полном сезоне за Портленд, однозначно усилил команду. По крайней мере, если сравнивать с Пламли. Качественная игра в атаке, но в защите, к сожалению, больше играл роль здоровяка, заполняющего пространство, нежели монолита, мимо которого не прошмыгнуть. Имею в виду, он успешно толкался под кольцом со своими визави, но стоило его выдернуть подальше от кольца и он терял контроль над ситуацией. Проблема в том, что он не игрок, который сможет поднять Портленд на более высокий уровень. Если ему придётся платить более 16 млн. в год, думаю следует его отпустить или попытаться обменять по сайн'н трейд. Иногда, лучше сделать шаг назад, чтобы сохранить возможность для рывка вперёд.
Резюмируя, команда вроде бы заняла 3 место на западе, выиграла свой дивизион (самый конкурентный на минутку), формально, превзошла ожидания и, при этом, у меня нет ощущения, что они прыгнули выше головы. Должна бы быть высокая оценка, если бы не парочка "но". Почти всех конкурентов подкосили травмы (Казинс (возможно эта пошла на пользу, учитывая, как Девис начал играть после этого и приобретение Бородача), Кавай, Батлер), плюс, некоторые сыграли ниже своих возможностей. Разница между 3-м и 8-м местом всего 2 победы, что для меня означало, скорее проблемы у соперников, нежели превосходство Портленда. Общее 7 место в лиге, тоже не говорило в пользу исключительности Портленда. И самое главное, Портленд единственная команда, по которой складывалось ощущение, что они играют на пределе возможностей и они не смогут прибавить, в случае необходимости, то есть у них не чувствовалось большого запаса прочности.
Хороший результат регулярки, если рассматривать её в вакууме. Но, отсутствие плана Б, если лидеров прихватят, игра на пределе, что, следовательно, исключает возможность прибавить в критические моменты, которые появляются в плей-офф, исключало даже теоретические шансы на выигрыш трофея. Поэтому, 6.7 балла из 10.
Плей-офф.
Я думал, их потолок второй раунд и мужественный свип от ГС. Перед ПО, поставил ящик пива на проход Портленда 4-2. При этом, я допускал возможность прохода Пеликанов и не видел бы в этом большого сюрприза, благо команды уж больно равны (так я думал перед ПО). Думал, это будет самая конкурентная серия.
И грянул гром, 4-0, давай до свидания. Если бы статья была б не об Орегонцах, я бы распевал оды Холидэю, на этом и ограничились бы. (Да, я знаю, что все Пеликаны сыграли на исключительно высоком уровне, я остальных не забыл).
Главный тренер Орлеанцев Реджо Джентри разобрал Портленд на запчасти. Они могли себе позволить любую результативность Макколума, но Лиларда - раздавить любой ценой (хочеш быть суперзвездой? Хорошо Дэйм, попробуй атаковать, когда против тебя устраивают редуты, словно ты Леброн). Худший плей-офф Лиларда в карьере, как по мне. Я никогда его не видел таким беспомощным. Пик'н ролы, главная его комбинация, закрыты наглухо, сумасшедшие броски не залетали (странно делать на них ставку, конечно), штрафные зарабатывать тяжелее, чем в регулярке и тут бы пригодилось умение разыгрывать, которое, почти, не совершенствовалось в регулярке, от слова совсем. Я понимаю, что попади Амину и компания на пару бросков больше, не провались брат близнец Сиджей, не изнасиловав Дэвис Нуркича.... слишком много "если".
Подвела и защита; форма, в которой подошёл Дэвис (тот, что из Орлеана, не портлендский) уже сигнализировала об опасности. Очень сложно играть защиту, без хотя бы одного элитного защищающегося, когда в противниках игрок способный размазывать дабл-тимы, на производственной основе. То, что хорошо для регулярки, не всегда работает в плей-офф.
Резюмируя, Портленд полностью разочаровал. Где-то сыграл фактор удачи, но везёт сильнейшим. Они оказались просто не способны прибавить в нужный момент, плюс, сломались психологически. Признаться, я тоже думал, что их запаса прочности хватит на Пеликанов, не тут-то было. Оценка постсезонки - 0 баллов из десяти.
P.S. Считаю команду не нужно взрывать, ей скорее требуется косметический ремонт. Нуркич на сумму больше 16 млн. за сезон - самоубийство. Возможно ли ВЫГОДНО обменять Макколума? Не могу сходу назвать трейд, в котором была бы однозначная выгода для Портленда. Те, кому он нужен - не могут отдать что-то существенное, тем, у кого активы - он не особо нужен. Портленд, по сути, находится в патовой ситуации: не рыпаться и оставить все, как есть - стагнация; платёжка забита - значит рынок СА закрыт; драфт - пик низкий, хотя чудо возможно; проводить обмены - можно стать ещё слабее. Остаётся тренер. Несмотря на еволюцию Стотса в развитии игры команды (защита), воз и ныне там. Первый раунд плей-офф остаётся их потолком (пройти Клиперс без Пола и Гриффина они были обязаны). Считаю, смену тренера единственной безболезненной возможностью изменить команду на лучшее.
