6 мин.

Краткие итоги НБА. Милуоки

Регулярка.

    Самая странная команда сезона. Вроде бы, все есть для удачного выступления, но команда все время выглядит какой-то недоделанной. Корявая, шаткая конструкция игры, при наличии исключительных атлетов.

    Очень меня смутил трейд Монро на Бледсоу. Нет, не сам трейд, а скорее присутствие пика (хоть и защищённого) в нем. Монро для Бакс был отыгранной картой, но зачем отдавать пик за игрока, который не способен облегчить жизнь вашему главному игроку. Я думаю, имело смысл придержать Монро до февральского дедлайна. Там, и Клиперс за пик и истекающего Монро могли им отдать столь желанного Джордана, а то и за Гриффина побороться, добавив активы. Миротича вполне реально было обменять и т. д. Рынок отчисленных им в помощь, плюс, китайские летчики.

    Может быть в следующем году Эрик принесёт больше пользы, изменит свою игру, будет обменян, станет частью крупного обмена.... не знаю. Факт в том, что в этом сезоне он не принёс существенной пользы.

    Также непонятна позиция по поводу Кидда. Я согласен с оценкой его работы, как неудовлетворительной. В то же время, я считаю, не имея адекватной замены, нужно было оставить Джейсона до конца сезона, а там уже разбор полётов. По крайней мере, в переходной период восточной конференции, имело смысл испытать выбранный когда-то курс на прочность в плей-офф (у меня не было сомнений, что они туда попадут).

    Перед сезоном думал свободно займут место с первого по четвёртое. Начало сезона только упрочило веру в это. Потом суровая реальность НБА окунула меня в ледяную воду вместе с ними (бывает...).

    Тренер

    Не впечатлён работой Пранти. Не заметил ничего нового по сравнении с Кидом. Как я уже писал, смена тренера мне непонятна.

    Команда очень зависима от грека, только Кливленд более зависим от своей главной звезды (но там понятная ситуация: лучший игрок/тренер/ГМ в одном лице). При этом, у них очень приличный состав, для востока даже слишком. От этого, мне непонятно, почему они не попытались, раз уж взяли и Бледсоу, построить игру в более конструктивной манере. Очень слабое движение мяча, при наличии умных игроков.

    Я понимаю, что было много травм (Брогдон/Делли/Паркер пропустили около половины сезона каждый), тренер не проводил предсезонку (хотя он был в команде, так что с игроками, по сути, знаком), но где свежые мысли, почему ничего не поменяли. 

    В моем понимании, когда тренера меняют по ходу сезона, от преемника ждут новых ходов и свежих идей. Следовательно, не вижу шансов, для Пранти, сохранить работу.

    Персоналии.

    Яннис это природная стихия, то, как он ворвался в сезон, было шоком. Словно ураган он обрушился на голову смертных. Первобытная сила, ярость была в каждом движении, каждый мускул его тела сигнализировал это. Подобно стихии, он обрушивался на соперников и приводил их в смятение. И подобно стихии, достигнув пика разрушительной мощи, он начал утихать, превратившись из урагана в простой (ну может сильный) ветер. Импульс был слишком слаб (эффект от мощно проведённой предсезонки спал), игроки, подобно тому, как люди привыкают к стихии, привыкли к Яннису. Об МВП после середины сезона, не могло быть и речи. Не буду лукавить и говорить, что не заметил существенного прогресса в его игре; но старт сезона задрал планку столь высоко, что очень хорошая вторая часть сезона, воспринималась мною, как провал. Я ничего не могу с этим поделать, я хочу большего... он может.

    Милдлтон второй лучший игрок команды, без всяких отговорок. Он очень хорош. Меня интересует, почему он бросает так мало трёшек? Он позиционировался раньше, как очень приличный шутер и то, что его игра замкнута на изоляциях, с отсутствием высокого количества легких дальних бросков, удручает. Очень мало, именно, комбинаций под него (изоляции не в счёт).

    Бледсоу хороший игрок, но я бы использовал его во второй пятерке. Считаю его неподходящим под грека, такая себе версия Уэстбрука для бедных. Слишком много бросков, слишком малая эффективность. Могу понять его использование в старте, только в свете наличия травм. Хотя, буду настаивать, что пойнтгардом должен быть Яннис. При этом, откровенно говоря, с игровым мышлением у обоих проблемы.

    Хенсона тоже ставил бы во втором юните, очень посредственный игрок, но на скамейке пригодился бы.

    Мутная ситуация с Мейкером. Центровой,с такой антропометрией и желанием играть вдали от кольца, должен играть в паре с Яннисом (даже учитывая, что он очень сырой). Непонятно, почему его не использовали чаще и почему его не использовали в старте. Может.... травматичен очень. По существу, ему достаточно просто поднять руки перед кольцом, для того, чтобы осложнить жизнь атакующему игроку (я, конечно, утрирую... но вы уловили мысль).Ожидаю от него существенного прогресса в следующем сезоне.

    Брогдон/Паркер пропустили слишком много, не могу дать разумную оценку им.

    Остальные ролевики играли, как ролевики. Абсолютно ничего особенного. Организация игры команды слишком сумбурная, чтобы требовать от, и без того не самых выдающихся личностей, существенного влияния на игру. Плюс, я до сих пор не могу понять, как можно было дать длинный контракт Снеллу. Очень бестолковый игрок.

    По существу, посредственный сезон, ожидания были значительно больше. Не могу их критиковать подобно Минесоте, потому что состав не такой сбалансированный, а также я рассматривал Тибодо, как фактор, который выведет Миньку на другой уровень. Также непонятные телодвижения руководства, не способствовали улучшению атмосферы в клубе.

    Оценка регулярки- 5.5 из 10.

 

Плей-офф.

    Борьба за право поиздеваться над подопечными доктора Стивенштейна была выиграна. Они не ожидали, что за монстр их встретит.

    Мой прогноз был 4-3 в пользу Милуоки. Я понимал, что Бостон даст бой, а Милуоки, в свою очередь, сильно лихорадит, соответственно я рассчитывал на борьбу до конца, в которой выиграет команда лучшего игрока в серии.

    Серия воистину получилась боевой. Хенсон, Бледсоу, Праги стали главными неудачниками серии, проведя слабейшие игры. Слабые точки, в которые кельты били раз за разом. Что логично, первого вскоре поменял Мейкер (травма Хенсона сыграла большую роль, чем воля тренера... мне кажется), который второй плей-офф играет на удивление полезно (особенно, сравнивая с его же игрой в регулярке).

    Что не логично, Бледсоу продолжает играть в основе, даже после надругательств со стороны Розира. Но пусть играет... более серьёзно то, что он совершает больше бросков чем грек (только в пятом матче, вроде.... но тем не менее), Мидлтон, тот же Паркер. Я выпускал бы Делли. Уж тот хотя бы в защите сдохнет, но не слезет с Розира. А Бледсоу не вписался (странно.... пишу про Эрика больше, чем про Янниса). Вынужден признать, что в седьмом матче сыграл эффективно в атаке, но защита... можно вытащить человека из Финикса, нельзя вытащить Финикс из человека. Лучше б он сидел в парикмахерской, не припомню такого отсутствия усилий и концентрации в плей-офф. Даже кливлендские ролевики в сравнении с ним Боги.

    Стивенс деклассировал Пранти, тут нечего добавить. Когда тренер соперника нейтрализирует твоего лучшего игрока с помощью Оджелейе, а ты ничего не делаешь - ты должен быть уволен.

    Паркер... вроде.... закончил на мажорной ноте, ну... так.. мини-мажорной ноте. Но он присоединился к клубу неудовлетворенных мужчин имени "Уолл-Уайтсайд". Очень вовремя вспомнил, что нужно рассказать о своих чувствах журналистам. Прям истинный боец. Аплодирую стоя.

    Также, хотел бы, именно в этой серии, видеть Янниса чаще на позиции пятого номера. Я считаю, Пранти не эксплуатировал в должной мере слабость кельтов, в виде не самого выдающегося фронткорта. У Паркера с греком мог бы получится убийственный пик'н ролл.

    Резюмируя, разочаровали до невозможности. Переломанный Бостон они обязаны были пройти. При чем разочаровали все: и тренер, и игроки. От Грека ожидал более сильного влияния на серию. Эх... Исключительный атлет, который не выдерживает сравнений с Леброном (пока). Очень понравилось, как Стивенс справлялся с ним.

    Оценка ПО - 1 из 10. Не заслужили на благосклонность. Был бы Бостон здоровым, может оценил бы иначе.