Где пределы Кавая Ленарда? 20 главных вопросов перед новым сезоном НБА
Лучшая часть года начинается прямо сегодня.
Может ли что-то получиться у «Пеликанс»?
В прошлом сезоне «Новый Орлеан» подарил надежду всем олдфагам, собрав пару доминирующих больших в одной команде. Из этого ничего толкового не вышло, их не слишком часто использовали вместе, а тренер вовсе не заточен под медленный баскетбол с двумя башнями (хотя есть подозрение, что, на самом деле, и Дэвис, и Казинс – мощные форварды, и их дуэт это тоже смоллболл).
Если же мы перейдем от прошлогодней практики к теории нового сезона, то у «Пелс» есть два игрока, против которых в этой лиге толком никто защищаться не может. Ни против одного, ни против другого. При этом Казинс может играть что-то типа поинт-центра и чаще уходить на периметр без мяча, а Дэвис – резко врываться в краску или выводить себя на бросок в разреженном пространстве со средней.
Конечно, чтобы такая пара нормально функционировала, нужно правильное окружение – снайперы и игроки, врывающиеся под щит, которые не будут совсем уж проваливаться на другой стороне. Вместо этого у команды целых два классических разыгрывающих, ни один из которых не обладает стабильным броском. Но, например, трио Кларк-Мур-Хилл на периметре – это очень даже толковое дополнение к звездам. Замените одного из них на номинального разыгрывающего (Рондо вместо Кларка или Холидэй вместо Мура), и команда не сильно потеряет в плане создания свободного пространства. Конечно, обязанности боллхэндлера лягут именно на номинального первого номера, но не факт, что это – проблема, особенно, когда эти разыгрывающие вообще-то очень хороши в розыгрыше. Нельзя сказать, что окружение у Казинса с Дэвисом идеальное, особенно, с учетом травмы Хилла, но оно – не самое плохое. Даже Тони Аллен активно лезет в краску, получая мяч по ходу движения. Если оптимизировать игру самих больших, то они и с такими партнерами попадут в плей-офф, и кто их там остановит? Эта лига просто не готова защищаться от двух настолько умелых «больших», проблемы они доставят кому угодно.
Ну а если все пойдет по плохому сценарию и Джентри не уволят, то возникает следующий вопрос...
Обменяют ли Казинса?
У ДеМаркуса истекающий контракт, и у «Пеликанс» нет никаких оснований считать, что Казинс подпишет с ними новый контракт следующим летом. Более того, на данный момент у них нет никаких оснований считать, что продление Казинса пойдет на пользу команде. ДеМаркус – шикарный «большой», но его проблемный характер на фоне скромных амбиций команды выглядит огромным красным флагом, который Казинс гордо несет перед собой. Не потому что он – коммунист, а потому что он – редиска.
Но редиска великолепно играет в баскетбол, и если у вас есть уверенность, что вы сможете направить умения Казинса в нужное русло, то почему не выменять его по дешевке? Как насчет варианта «Тристан Томпсон + пик «Кэвс»? Мало? Конечно, мало, а что еще вы хотели за Казинса на истекающем контракте? В прошлый раз вы сами за него давали мало, кто же знал, что это в итоге окажется много. Бруклинский пик никуда не поедет, «Кэвс» и так слишком вкладываются в ближайший сезон. Если не выгорит, то они окажутся и без Айзейи, и без ДеМаркуса, и без ЛеБрона.
Так вот, если такой обмен произойдет, то это очень сильно поменяет котировки на потенциальный финал. Казинс – чуть ли не идеальное оружие, чтобы заставить «Уорриорс» снизить темп, «воинам» придется держать на паркете настоящего полноразмерного «большого», чтобы опекать ДеМаркуса. Или пропускать в каждом владении. Это изменит вообще все, Пачулия может превратиться в аналог Деллаведовы двухлетней давности по своему влиянию на игру. «Кливленд» может получить четвертую звезду и, возможно, даже перевесит «Голден Стэйт» по сумме индивидуальных атакующих талантов. Черт, да само то, что Казинс может, наконец, раскрыть свой потенциал уже нереально интригует.
Сможет ли Таунс выйти на уровень Матча звезд? КАТ очень эффективен в атаке из-под кольца. Он подвижен, техничен, есть набор движений в «посте», и это делает его серьезной угрозой – он стягивает дабл-тимы или реализует броски. Но «Миннесота», где нет ни одного шутера, а вместо этого есть 2 с половиной слэшера и Гибсон, никак не способствует работе Карла под кольцом. Если Уиггинс, Батлер и Тиг будут попадать, то они с Таунсом смогут чередовать нагрузку в нападении, и оно будет эффективнее. Просто в силу энергозатратности той примитивной атаки, которую исторически ставит Тибодо – нужно несколько классных опций. Тогда Таунс будет сиять во всей красе, уничтожая «больших» соперника один на один и растягивая защиту, когда с мячом партнеры. Но если Батлер и Уиггинс не смогут удержать своих опекунов на периметре, то Таунс будет подвергаться постоянным сдваиваниям, и в итоге его отправят в угол имени Кевина Лава «стоять и растягивать». Использовать Карла в качестве чистого шутера – это как купить ноутбук, когда тебе понадобился калькулятор, или как использовать Кевина Лава в качестве чистого шутера. Но если Эндрю и Джимми не будут уверенно попадать из-за дуги, то такая роль – лучшее, что Тибс сможет предложить Таунсу. На сегодня ни Уиггинс, ни Батлер стабильными шутерами не являются, и маятник может качнуться в любую сторону.
Кто из пары Д’Анджело Расселл и Кайл Кузма будет результативнее?
Напомню, что их обменяли летом, Расселла и Мозгова с его контрактом – в «Нетс», а Лопеза и пик – в «Лейкерс». Под этим пиком позже и выбрали Кузму. Если Кайл и Д’Анджелло будут показывать сопоставимый уровень эффективности, то «Бруклин», по сути, обменял олл-стара на истекающем контракте на ролевика, которому придется переплачивать еще несколько лет.
Конечно, обмен выглядел не так убого, пока мир не познакомился с Кузмой (и до сих пор выглядит не столь односторонне), но тот пик в сделке изначально был лишним. Марксу выкручивали яйца все лето – не получил пик в сделке по Крэббу, не получил второй пик первого раунда от «Рэпторс», когда принимал труп Кэрролла. И вот если Кузма станет лучшим скорером «Лейкерс» в ближайшем сезоне, то я не знаю, какой из своих локтей Маркс отгрызет первым. Каждый обмен по отдельности понять можно, но все вместе они напоминают прошлое лето «Портленда», когда ряд не самых выгодных сделок приводит к серьезным последствиям. «Нетс» пока действуют на ином уровне ответственности, но стремление закрыть сделку, не считаясь с деталями, напоминает о предыдущем управленце «Бруклина».
Сможет ли Эмбиид провести больше 60 матчей?
«Филадельфия» должна быть в плей-офф. Можно говорить о недостатке опыта, но на этом Востоке просто больше некому. Единственное, что может помешать «Сиксерс» пробиться в игры на выбывание – это травмы, и здесь особняком стоит Джоэль Эмбиид, который пока проводит по 10 матчей в среднем за сезон.
Он оказывает потрясающее влияние на игру, с ним «Филадельфия» выглядела командой плей-офф еще год назад. Теперь же «Сиксерс» получили усиление в лице Реддика, Симмонса и Фульца, а Восток стал еще слабее. Если Эмбиид будет в порядке, то «Филадельфия» попадет в плей-офф, и мы все хотим ее там увидеть. Это веселая и талантливая команда, просто представьте, если они возьмут первый матч серии у «Селтикс» с доминирующим Эмбиидом, разрывающим защиту Симмонсом и бросающим вызов Ирвингу Фульцом. Всем будет плевать, что случится дальше, до финала конференции будут обсуждать только великое будущее «Сиксерс». А потом Эмбиида включат в одну из символических пятерок НБА, и в его новом контракте окажется на 30М больше. Но ничего этого не будет, если центровой отыграет 45-50 матчей, ни незабываемого плей-офф, ни 30 лишних миллионов в платежке «Сиксерс».
Насколько переплачен Отто Портер?
Мы знаем, что Отто не стоит своих денег, он не выглядел топовым проспектом в первые сезоны, а его потенциал смотрится весьма ограниченно. В свое время Тристан Томпсон выжимал из «Кэвс» все до последней копейки, сегодня его контракт – вполне адекватный. Все еще не хороший, но объяснимый. Портер же пока в той точке, с которой Томпсон начинал, и, в отличие от Тристана, ситуацию с Отто не спасет резкий скачок потолка.
Если в ближайшем сезоне Портер покажет какой-то прогресс, станет чаще выводить себя на бросок и жестче действовать в защите, то на Востоке может появиться новая сила. И не важно, станет ли Отто классным дополнением к «Уизардс» или материалом для обмена, он в любом случае будет полезен. Если же Портер не начнет одюрантиваться, то его контракт может быть последним гвоздем в крышку гроба амбиций Уолла. «Вашингтон» уже имеет 126 гарантированных миллионов на сезон-2018/19. И они под самым потолком на сезон-2019/20, при том, что у них гарантировано только 4 контракта! И один из них – Маинми!!!
Это вообще важно, кто займет места с 5-го по 8-е на Западе?
Претендентов не плей-офф хоть отбавляй. «Портленд», «Миннесота», «Денвер», «Мемфис», «Юта», «Клипперс». Эти команды достаточно сильные, чтобы не бороться с «Финиксом» за первый пик, но достаточно слабые, чтобы проиграть 0-4 в первом раунде. У всех 7 команд есть ярко выраженные минусы – одни не могут защищаться, другие не обладают достаточным количеством атакующих опций, третьи укомплектованы чем-то плохосочетаемым. Так что команды из топ-4 раскатают их в порошок. На Западе первый раунд может пройти со счетом 16-0, единственная команда, способная создать интригу – упомянутые выше «Пеликанс». При этом на Востоке все интереснее хотя бы потому, что нет четверки фаворитов – их пятеро, и только одна из команд выглядит достаточно сильной, чтобы не думать о том, кто им попадется в первом раунде.
Можно ли встроить Уинслоу в игру «Майами»?
Именно после травмы Джастиса, когда команда добавила в состав еще одного шутера, «Хит» начали возвращаться в гонку за плей-офф. Драгич и Уэйтерс инициировали нападение, Уайтсайд получал владения в «краске», Бэббит, МакГрудер, Ричардсон, Эллингтон и пара Джонсонов давали шикарное сочетание защиты и угрозы с дистанции. Теперь МакГрудер травмирован, а Уинслоу здоров. Но нет никакой уверенности, что Джастис сможет быть столь же полезен без мяча. В прошлом сезоне его пробовали использовать как поинт-форварда, и получалось неплохо. Но после травмы порядки в команде поменялись. Драгич и Уэйтерс стали эффективно попадать как раз когда получили полный контроль над происходящим, им вернуться на меньшие роли будет непросто. Во второй пятерке есть пара Джонсонов, которые доминируют на мяче и уже привыкли к этому. Такое возвращение Уинслоу может порушить всю химию.
При этом, если его интеграция в игру пройдет успешно (на данный момент это значит, что он будет боллхэндлером и все остальные с этим смирятся), то у «Хит» появится последний кусок стартовой пятерки – надежный третий номер, а командное нападение может получить новый виток развития, где мяч двигают почти все.
Сколько побед «Уорриорс» смогут одержать в режиме круиз-контроля?
«Воины» снова безоговорочные фавориты сезона. Связи отточены, задачи поставлены, «регулярка» – абсолютно проходное занятие. Конечно, пару раз Грин наорет на партнеров и заставит их отыграть очков 15-20 у какого-нибудь аутсайдера. Но мотивации на гладкий чемпионат у команды Керра нет. При этом особых сомнений в том, что именно «Уорриорс» и пройдут «регулярку» с лучшим результатом, ни у кого не возникает. Вопрос в том, сколько 65 побед? Это, скорее всего, даже не вопрос. 68? 70? Сколько побед «Уорриорс» смогут одержать просто за счет того, что они – «Уорриорс»?
Яннис – реальный претендент на MVP?
В серии с «Торонто» Яннис чем-то напоминал ЛеБрона. Такого неопытного ЛеБрона с еще неотточенными навыками, но уже выступающего на другом уровне. Грек великолепен на обеих сторонах площадки. Он может разыгрывать, может действовать как крайний, может разбираться под кольцом. В обороне у него тоже нет ограничений по позициям. Если Адетокумпо продолжит прогрессировать, то в этом сезоне он должен быть в топ-3 претендентов на MVP вместе с Каваем и ЛеБроном.
А вот насколько реальными будут его шансы, зависит не только от самого Янниса, но и от результатов команды (да, я понимаю, что они тоже зависят от Янниса). Трипл-дабл ему вряд ли светит – хотя это было бы забавно – так что с 10-го места в лиге он до статуэтки не дотянется. Думаю, «Милуоки» должны быть в топ-3 на востоке, чтобы кандидатуру Адетокумпо рассматривали всерьез. Учитывая отложенный старт «Кэвс» с травмированным Томасом, нестабильность «Уизардс» и апатию «Торонто», задача вполне посильная.
Кто будет последней командой лиги?
После принятых поправок, этот сезон – последний, когда лотерея драфта проводится по старым правилам. Худшая команда получает 25%-й шанс на первый пик и точно не падает ниже 4-го пика. При этом грядущий драфт оценивается очень высоко, таланта там должно быть много. За таким куском гонка будет похлеще, чем за местами в плей-офф на Западе. «Санс», «Кингс», «Хоукс», «Буллс», «Пэйсерс», они уже начали сливать. И, думаю, «Мэджик», «Мэвс» и «Никс» тоже быстренько поймут, что им нужно стремиться к высоким пикам. Команды в такой гонке будут не просто падать на дно, а обвязываться цепями, окунать ноги в бетон и лететь навстречу илу с умопомрачительной скоростью. Не удивляйтесь, когда увидите, как все сколько-нибудь продуктивные игроки выставляются на обмен к декабрю. А потом – если обменять их не получится – усаживаются отдыхать до конца сезона. Ставки слишком высоки.
Сможет ли ДеРозан выйти на новый уровень?
В конце прошлого сезона ДеМар начал прокачивать свой розыгрыш. В отсутствие Лоури, ему пришлось действовать в качестве основного боллхэндлера, и ДеРозан справился. А потом он все лето работал над своим дальним броском. Если представить, что все труды защитника увенчаются успехом, то мы можем увидеть восхождение новой полноценной суперзвезды.
ДеМар был потрясающим скорером даже без дальнего броска, что будет, если его трешки начнут залетать хотя бы с процентом 35%? В среднем по карьере у него 28, но в позапрошлом сезоне было почти 34. Если ДеРозана придется опекать и на дуге, то это уже принципиально новый уровень угрозы. Если в проходе он будет искать не только возможность выйти на трудный бросок или встать на линию, но и постарается найти партнеров... Пока это только на бумаге, мы еще не видели, чтобы ДеРозан бросал три, а Лоури отдал ему мяч. Пока этого нет, но предпосылки существуют, не проспите ДеМара.
Станет ли пик-н-ролл 1-3 популярнее?
В лиге все больше поинт-форвардов, кто-то приходит, надеясь на эту роль (Симмонс, Джексон), кто-то переориентируется в нее по ходу карьеры (вы все их знаете). И видение площадки делает этих игроков более предпочтительными при розыгрыше пик-н-роллов, им проще найти открытого партнера. Раньше лавочка была относительно прикрыта, ведь ни четвертые, ни пятые номера не обеспечивали хорошего пространства, поэтому, чтобы они не занимали место в «краске», их использовали для заслонов. Но сегодня бросают все, место под пик-н-ролл расчистят даже паре защитников. В финале «Уорриорс» стали чаще использовать двоечку Карри и Дюрэнта. КейДи временами играл и центра, так что иногда это был классический пик-н-ролл «малыша» с бигменом, но львиную долю своих минут Кевин проводил на тройке, и это был как раз пик-н-ролл 1-3, и он был неудержим. Перспектива у подобных пик-н-роллов очень интересна. Если 4-5 номера зачастую не блещут умениями и бросить с ведения не могут даже со средней, то пару классных атакующих игроков периметра можно найти чуть ли не в любой команде. И вот пока «большие» стоят по углам в ожидании скидки, легкие форварды будут ставить заслоны на мяче.
Правда, против этого могут неплохо работать размены, условный Клэй Томпсон может защищаться и против Ирвинга, и против третьего номера. И в этом проблема. Чтобы играть такую двоечку, ваш третий номер должен быть крупным, а ваш первый номер – быстрым, только тогда в этом будет смысл. Только так можно получить неравноценный размен или вытянуть подстраховку, а такие дуэты есть не у каждой команды. Тем не менее, пример пик-н-ролла Дюрэнта и Карри наверняка засел в головах многих тренеров, и они уже думают, как это можно перенести на свой подбор исполнителей.
Из интересных кандидатов – двоечки Уолл-Портер, Фульц-Симмонс (возможно, Бен будет играть вместе с Шаричем и Эмбиидом, и тогда его вполне можно считать легким форвардом), Мюррей/Паркер/Миллс-Ленард, Беверли-Галлинари, Конли-Парсонс, Драгич-Уинслоу, Юлис-Джексон, Тиг-Батлер, и черт знает, кто еще.
Сможет ли Айзейя Томас вернуться на прежний уровень?
Травма бедра это серьезно, особенно, когда речь идет о человеке, который настолько зависит от атлетизма. Поэтому «Бостон» и отдал за Кайри такой пакет. Томас+Краудер+Жижич было бы вполне достаточно за запросившего трейд Ирвинга. Но все знали, что у Айзейи есть проблемы, поэтому с ним и пошел пик «Бруклина». А потом и еще один пик. То есть, либо «Кливленд» жестоко кинул Эйнджа, сначала договорившись с ним о компенсации за травму Томаса, а потом объявив всем, что «мы ничего не знали», и так выбил себе дополнительный пик. Либо проблемы оказались серьезнее, и в это верится чуть больше.
Недавно Томас рассказал, что ему не стоило играть в плей-офф после травмы, те матчи усугубили повреждение. Сначала говорили, что Айзейя может вернуться к рождественской игре с «Уорриорс», потом назывался январь. Он и его врач решили, что операция не нужна, поэтому точных сроков быть не может. В прошлом сезоне Айзейя вряд ли в чем-либо уступал Кайри Ирвингу, но он вернется в середине сезона в команду, за которую никогда не играл с принципиально иным стилем. Если Томас не будет готовым на 100%, то «Кэвс» станут гораздо более досягаемыми для «Селтикс».
Что происходит со «Сперс»?
«Сан Антонио» много лет был примерной организацией, на которую все равняются, но этим летом они сделали пару странных шагов. Продлили Олдриджа, продлили Газоля (переплатили обоим), заменили феерившего в плей-офф Симмонса на Гея после разрыва ахилла, не стали пытаться сохранить Дэдмона, отпустили Ли и подписали на их место Лаверня.
Звучит хреновенько.
Бьюфорд и Попович правы, пока не доказано обратное, просто этим летом они действовали очень странно. Контракты Газоля и Олдриджа выглядят слишком плохими для «Сперс», настолько плохими, что возникают подозрения – может, «шпоры» знают что-то, чего не знает никто другой? Готовят что-то новое, что увеличит цену на Пау и ЛаМаркуса в два раза, и тогда их контракты будут выглядеть адекватными?
Основной вопрос по «Сан Антонио» – собираются ли они больше играть в смолл-болл. Кадры шикарные, Кавай на четверке со своими движениями в 2посте», работой на подборе и нечеловеческой силой будет смотреться еще круче, чем на тройке. Да и защищаться от пик-н-роллов станет проще – разменивайся, и все. Олдридж в роли центра видится предпочтительнее, чем на четверке. Если он не будет строить из себя мощного форварда, то, может, даже отработает 3/4 своего нового контракта. Возможно, замена двух центровых ротации на Лаверня – это как раз шаг в сторону увеличения темпа и создания быстрых пятерок. А возможно, Попович и Бьюфорд просто устали от серых будней «Сперс» и ждут, пока владелец их не уволит и можно будет умчаться в Акапулько.
Отхватит ли Харден в бороду от Криса Пола?
Будем реалистами, рано или поздно в «Рокетс» должны полететь искры. Полыхнет или нет – никто не знает, но искры будут. Крис Пол пришел на роль духовного лидера, но он всю карьеру делал то, чего уже давно не делали «Рокетс» – сбивал темп и бросал средние. Если Стэф Карри это и есть олицетворение «Уорриорс», то Крис Пол – это антипод «Хьюстона». Черт, он даже в защите преодолевает заслоны вместо того, чтобы разменяться. И конечно, это культурные несостыковки. Накиньте сюда характер СиПи, необходимость делить владения с Харденом и пару косяков Джеймса в защите...
При этом с чисто баскетбольной точки зрения, дуэт вроде как обречен быть успешным – Крис Пол принесет все, чего так не хватало «Рокетс» и сделает их более целостной, укомплектованной командой, а «Хьюстон» избавит СиПи от проклятия «Клипперс» и обречет его на проклятие от Lil B. Они подходят друг другу, два топ-5 плеймейкера лиги в одной команде, окруженные взводом двусторонних ролевиков, это должно быть что-то неземное. Как Шак и Кобе.
Сможет ли Кайри раскрыть в себе разыгрывающего?
После того как Ирвинг попросил обмен, многие стали вспоминать, как молодой Кайри, который только начинал прибавлять в созидании, получил в команду ЛеБрона и лишился возможности дальше прогрессировать в этом направлении. Да, Джеймс дал мяч Ирвингу в руки, но, как только оказалось, что Кайри в этом плане еще работать и работать, разыгрывать стал ЛеБрон. И второго шанса у Ирвинга не было.
Теперь этот шанс появится. «Бостон» не будет давить на Кайри, они весь прошлый сезон играли без какого-то одного разыгрывающего. Но мяч ходил, и теперь Ирвинг будет интегрироваться в эту систему движения мяча, освоит культуру паса, поймет, каково это, играть в поставленной, системной атаке с хорошим тренером. Если все пойдет по плану Эйнджа, то уже к середине сезона Ирвинг может выйти на качественно новый уровень в плане розыгрыша и стать серьезным претендентом на MVP.
В Кайри есть этот потенциал, он может стать основным боллхэндлером и разгоняющей силой атаки. В «Селтикс» от Ирвинга не будет требоваться доминирование уровня прошлогодних Хардена, Уэстбрука или Джеймса. У «зеленых» есть поставленное нападение и достаточно звездный состав, Кайри не придется делать все самому. Но если он добавит в свой арсенал эти скидки после проходов, если начнет лучше разгонять прорывы, то это будет опция уже иного уровня.
Кто станет третьей опцией «Тандер»?
Речь не о третьей звезде, а именно о том, у кого из трио Мэло-Расс-ПиДжи будет меньше владений и бросков.
Спойлер – не у Уэстбрука.
То есть, его процент задействования пойдет вниз, но все равно останется первым в команде. На место второй скрипки вроде как напрашивается Пол Джордж, но есть проблема. Во-первых, с него явно будут больше требовать в защите, просто потому что он может быть там полезен. А, во-вторых, ПиДжи больше чем Мэло зависит от командного нападения. 42% бросков Энтони были после передач партнеров, у Джорджа – больше половины. В плей-офф Пол начал выводить себя на бросок чуть чаще (все равно реже, чем Мэло) и процент реализации тут же упал до не совсем приличного.
Энтони просто более независимый скорер, ему будет проще проявить себя с первых матчей. Под Джорджа придется что-то рисовать, а в Кармело нужно просто швырнуть мячом. Это не значит, что Пол Джордж будет бросать по три раза за игру, это просто значит, что вопрос действительно открыт. И он может повлиять на очень многое. Например, Донован может внедрить какое-никакое движение мяча, чтобы Джордж чаще получал хорошие броски и не чувствовал себя обделенным. Смешно будет, если это произойдет, но окажется, что Кармело лучше ориентируется в такой системе. Тогда разница между ними станет еще более заметна, в итоге Джордж обидится и уедет.
Кто станет лучшим новичком?
Богатый драфт 2017 объединился с Беном Симмонсом, чтобы устроить лютую гонку за этой наградой. Лонзо Болл завораживает всей своей магией и должен дать ускорение прогрессу всей остальной молодежи «Лейкерс».
Фульц и Симмонс, вероятно, отнимут друг у друга голоса, но никто не удивится, если один из них будет настолько шикарен, что заберет награду.
Если дело Морриса закончится фиаско, то Тэйтум может оказаться в старте «Селтикс» и получить большие минуты.
Фокс, Джексон, Деннис Смит, Монк, Митчелл – если НБА собирается сделать отдельную секцию хайлайтов для новичков, то сейчас самое время, потому что перфомансы должны сыпаться один за другим. Начать могут уже сегодня – никто же не удивится, если Тэйтум сбросит на «Кливленд» очков 18-20.
Где пределы Кавая Ленарда?
В прошлом году преемник Данкана продолжил прогрессировать. В каждом сезоне Ленард добавляет что-то к своей игре. Так говорят про многих, но изменения, которые вносит Кавай, видны невооруженным глазом. Так, в конце прошлой «регулярки» он стал чаще играть поинт-форварда. В играх на выбывание Ленард лидировал в «Сперс» по передачам за матч.
Очевидно, там есть, над чем работать, и в новом сезоне Ленард способен еще прибавить в розыгрыше превратившись в техасский аналог ЛеБрона. И веры в то, что Кавай на этом остановится, мало. Он может чаще ставить заслоны, может смещаться на четверку, может вложиться в здоровье. У Ленарда еще столько граней, которые предстоит вытащить на свет и отполировать, что не очень понятно, где его потолок. Пока он преуспел во всем, за что брался, его новые навыки уже не на среднем уровне, они бывают в двух состояниях – или уже в топе, или Кавай еще только работает над ними. Он – главный претендент на MVP, но никто даже не сомневается, что он будет прогрессировать.
Фото: Gettyimages.ru/Jonathan Daniel; REUTERS/Kamil Krzaczynski/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Harry How, Mike Ehrmann (4,5), Gregory Shamus, Ezra Shaw, Andy Lyons, Maddie Meyer, Ronald Martinez
Да пусть хоть ROY Кузьма станет, хоть будущим халлоффеймером, как это повлияет на оценку обмена?
Давайте сразу Эйнджа сделаем крайнем в этой истории - пик то бостонский, а не бруклинский, а этот чудак Эйндж, зачем то поменял его на 1-ый пик, мог ведь не менять, оставить свой 26-ой и взять под ним САМОГО Кузьму!!!
Возможное "величие Кузьмы" не покажет ничего, кроме того, что все, кто выбирал раньше, (без разницы, под 1-ым или под 25-ым пиком) облажались
— легкая эрекция при этой мысли уже появилась. Продолжайте )
Ну и если в Кавс, то скорее на Лава. Для НОП Лав более ценнен, чем Томпсон, потому что за него можно чуток больше получить; для Кавс Казинс превосходит Лава во всём, а Тристан пусть подбирает чужой щит.
Всех с началом праздника. Ура!!