«Филадельфия» еще пожалеет об обмене Джимми Батлера
Все совсем не так здорово, как кажется.
Сага с трейдом Батлера подошла к своему логическому завершению. Звезду «Миннесоты» обменяли на Шарича и Ковингтона. Еще там были контракт Бэйлиса (его «Филадельфия» спихнула вместе с пиком второго раунда) и Джастин Паттон, у которого все грустно.
С точки зрения таланта «Сиксерс» безусловно стали интереснее, но вообще сделка совсем не такая однозначная. И тому есть несколько причин.
Возможно, «Филадельфия» переплатила
Тут речь не только о баскетбольной составляющей, но и о соотношении ценности активов, о ситуации в целом.
Батлер требовал обмена, он начал пропускать матчи, ситуация в команде стала адовой, и только Деррик Роуз чувствовал там себя комфортно. «Миннесота» не просто должна была обменять Батлера, «Миннесоте» нужно было сделать это как можно быстрее.
И тут за него получают Ковингтона и Шарича. Давайте вернемся на год назад, и вспомним, что за звезду на истекающем контракте получила «Индиана». Оладипо и Сабониса. На тот момент Виктор – молодой проспект, который никак не может раскрыться, но уже продлен на большие деньги. Думаете, он тогда стоил дороже, чем Шарич сейчас? Думаете, сырой Сабонис был ценнее Ковингтона, который благодаря моче в голове голосующих попал в защитную пятерку по итогам прошлого сезона? Это примерно сопоставимые пакеты по стоимости. Вот только, Пол Джордж даже не требовал обмена, он просто сказал, что не останется в команде через год. Он не собирался пропускать игры и издеваться над молодежью.
Другой пример – «Хьюстон», отказавшийся включать в сделку по Батлеру Гордона и Такера. Неизвестно, просил ли Тибодо к этому пики, но известно, что в одном из предложений пиков было четыре, а игроков Моури зажал. И теперь вопрос: как думаете, что ценнее на рынке, Шарич и Ковингтон или Такер и Гордон? Прямо сейчас последние могут быть чуть лучше (а могут и не быть), но перспективы у первых явно интереснее. Опять же, пакеты выглядят сопоставимыми по ценности, но одна команда на такие условия согласилась, а другая – нет.
Резюмируя: в такой ситуации получить Шарича и Ковингтона за Батлера – это идеальный для «Миннесоты» сценарий, который воплощает все их самые влажные мечты. Это лучшее, что Тибодо мог получить. Кстати, нужно сказать, что Тибодо – молодец. Он редко дает поводы для таких слов, так что упускать шанс нельзя.
У «Сиксерс» теперь не хватает снайперов
«Филадельфия» начала сезон не слишком гладко. Во многом из-за того, что Симмонс и переведенный в старт Фульц не слишком уживаются на паркете. Ни один, ни другой не бросает, когда мяч у Симмонса, соперники оставляют Фульца в углу, когда мяч у Фульца, Симмонс стоит где-то рядом с кольцом и притаскивает с собой защитника. Там маловато пространства, так что в последнее время Браун стал стараться разводить парней по игровому времени.
И теперь команда теряет двух снайперов. Ковингтон давал по 37% из-за дуги в прошлом сезоне и 39% в этом. Шарич провалил старт этой «регулярки», но он провалил старт и в прошлом году, что не помешало Дарио выйти на 39% из-за дуги по дистанции сезона.
Вместо них теперь, видимо, будут Редик и Батлер. Редик – шикарный снайпер, по нему нет никаких вопросов (в принципе, вместо него можно двинуть в основу Шемета, если Брауну нравится идея с Джей Джеем на скамейке, и он не хочет отбирать у ветерана награду лучшему шестому).
А вот с Батлером сложнее. То есть он точно не шутер, несмотря на хороший старт сезона (почти 38% из-за дуги). В целом, в последние годы Джимми достойно попадает что-то около 35% из-за дуги на протяжении последних сезонов, это приемлемый показатель, но совсем не элитный. На бросках категории «поймал-кинул» у Джимми цифры в районе 38-40%, что круто. Но он никогда не играл чистого снайпера, и количество таких попыток всегда было скромным. В прошлом году – 1,9 за матч, в позапрошлом – 1,8. Для контекста – Ковингтон и Шарич таких попыток получали по 5-6 штук за встречу, Джимми никогда с такой нагрузкой не работал. Давать пространство партнерам и вообще быть полезным без мяча – это не его тема, Симмонсу и Фульцу точно не станет проще проходить.
Если же Джимми с мячом, то просто представьте, что он идет в проход, а по краям – Фульц и Симмонс, которых вообще никто не держит. Проходить там совсем некуда, только в ад. Последний сезон в «Чикаго» покажется не таким уж и плохим. Можно поиграть с минутами, развести игроков с проблемным броском, но никуда не уйдешь от того, что из трио Фульц, Симмонс, Батлер двое будут на паркете почти всегда. Если в старте будут все трое (а скорее всего, так и будет), то Джимми придется уходить в тень, на роль снайпера, пока кто-то не присядет.
У такой команды с пространством в атаке будет больше проблем, чем у той, что была до обмена. Даже если мы подразумеваем, что Редика вернут в старт на вакантное место. Потому что, когда речь идет о пространстве, то вопрос не в том, насколько хорош твой лучший шутер, а сколько у тебя игроков с проблемным броском.
Теоретически, можно представить себе старт типа Симмонс-Редик-Батлер-Чендлер/Мускала-Эмбиид, заменив не бросающего Фульца на временами бросающих партнеров. Но проблема в том, что вряд ли Фульцу пойдет на пользу, если его выкинут из основы после того, как двух игроков старта обменяли на одного. Вроде как появилось свободное место, но тебя выбрасывают. А Фульцу нужна уверенность, без нее бросок лучше не станет.
Так ли вообще крут Джимми конкретно для «Филадельфии»?
В последние годы Батлер обосновался где-то в топ-15 игроков НБА, и конечно ни Шарич, ни Ковингтон и рядом не стояли. Но у союза «Сиксерс» и Джимми есть, как минимум, 2 проблемных места.
1. «Филадельфия» устроена так, что мяч, как правило, у не бросающего разыгрывающего. Потому что и Симмонс, и Фульц максимально полезны именно с мячом и весьма бесполезны без мяча (хотя редкие открывания Фульца и заслоны Симмонса дают надежду). Еще часть владений сожрет Эмбиид на правах лучшего игрока команды.
Так что в качестве боллхэндлера Джимми не сможет проявить себя в полной мере из-за недостатка владений, а в качестве чистого снайпера, как уже говорилось, он не лучше Ковингтона. То есть система «Филадельфии» не то чтобы заточена на раскрытие сильных сторон Батлера.
2. Батлер не вписывается в праймовое окно «Филадельфии». Джимми – это приобретение на сейчас. Ему уже 29, он почти всю карьеру отыграл у Тибодо, который убивает все, что видит. То есть фактически Джимми где-то 32. Он регулярно травмируется – за последние 5 сезонов в четырех он пропустил 15+ матчей, включая 23 встречи в прошлой «регулярке».
А Эмбиид, Симмонс и Фульц еще должны становиться лучше, им нужно время, чтобы выйти на пик. Более того, у них есть это время. Может ли «Филадельфия» попасть в финал уже в этом году – да. Но они этим не ограничиваются, это команда на годы вперед. А Джимми – игрок на годы назад. Когда молодежь «Сиксерс» выйдет на пик, Джимми уже будет скатываться. А они все еще будут ему платить, и много, потому что этим летом Батлера нужно подписывать на долгосрочный контракт. В обозримой перспективе контракты Симмонса, Эмбиида и Батлера будут занимать примерно всю платежную ведомость. И вот Батлеру 32, что в пересчете на тибодовский возраст около 38, а вы выбрасываете на него тридцатку в год.
То есть, конечно, прямо сейчас Джимми – это апгрейд по сравнению с парой Шарич-Ковингтон. Он даст команде дополнительную опцию в атаке, даст прожженного ветерана, который ничего не выигрывал и ведет себя как говнюк, попробует отзащищаться против Эмбиида на двухсторонке, будет весело.
Но, когда ты строишь династию, иногда нужно поступиться «сегодня» ради «завтра» и не выменивать ветерана, чтобы дать ему контракт, который он не сможет отработать. Иногда нужно не отдавать Клэя Томпсона за Кевина Лава.
Есть ощущение, что «Филадельфия» допустила ошибку и уже пока на пути к тому, чтобы трансформировать Джимми Батлера в лучшего и самого высокооплачиваемого ролевика НБА.
Фото: Gettyimages.ru/HMitchell Leff, Drew Hallowell; globallookpress.com/ZUMA Press; Gettyimages.ru/Hannah Foslien
Но давайте посмотрим на общий пробег. У Джимбо в 29 лет (по паспорту) набегано 15405 минут в регулярке + 1627 в ПО = 17032 итого.
У Дюранта, который всего на год старше: 29050 + 5156 = 34206.
В 2 раза больше, чем у Джимбо! Это сколько ж Дюранту лет по тибодовским меркам?
"Эмбиид, Симмонс и Фульц еще должны становиться лучше, им нужно время, чтобы выйти на пик" - Фульца при переподписании Батлера в команде не будет.
А теперь более конкретно:
1) Если Батлер уйдет летом, то места в платежке будет уже на 2 звезды, тк. контракты Ковингтона и Шары обменены. Там дело уже за менеджментом, а его особо нет и хз как этот Бренд или как его там, сможет кого-то заманить. Есть тренд на переподписание после обмена и, если именно на Филе он даст сбой, то туда могут вообще не поехать, испугавшись ауры или отсутствия организации.
2) Батлер уходит или остается, а место все еще есть. Плюс к этому, нынешний сезон обязан вывести команду на новую ступень. То есть, финал конфы теперь цель минимум. Яркий год для 76-х обеспечен.
3) Шарич и Ков-тон игроки классные, но вот Шарич явно не разовьется в Филе. Слишком уж ставка на Эмбиида и Бенчика. Поэтому разумно его менять, хоть и горит у многих. Только вот сдается мне, что при Роузе и Тиге, условный Фульц Миньке просто нахрен не сдался, поэтому пришлось толкать этих 2-х на обмен. Уверен, что Шарича не было просто слить.
4) Как тут особо может выгореть у Волков вообще не врубаюсь. Их даже Гарнетт в прайме тупо в плов выводил и все. Таунс и Уиггинс бесхребетные, так или иначе. Если их обоих менять, то и Шарич тут явно лишний. Он ближе к ролевику/ 3-й звезде в дали от первых двух, нежели к лидеру команды уровня топ-4 Лиги, скажем. Да и Тибодо успеет измотать их в ноль за полгода)))
Я уверен, что Фила правильно шевельнулась. В отличие от Хью, где уже точно все и их агония с 4-мя пиками больше на цирк похожа была, 76-е как раз пытаются вывести ПРОЦЕСС на финальный этап. Очнитесь, мужики, там еще одна звезда жизненно необходима. Но есть одно НО... Стоило ли отдавать неплохих ролевиков с броском, если можно было потерпеть до лета и подписать тогда железно звезду? Видимо опасаются, что будет как с Лебой, мол, выберут другие команды. Явно вдохновились Оклахомой. Ну, хоть где-то мои орлы в плюсе))
Бегать по 40 минут в течение матча, который из-за рекламы длится 160 минут с современной медициной нормально.
Батлеру 29, а не 35
- Я конечно не следил и не слежу за Филой, но в данное утверждение что-то не верится сходу. Среди тех, кто сыграл существенные минуты по On/Off DRtg лучше Ковингтона в Филе был лишь Эмбиид (да и по On/Off NetRating эти двое выделялись) https://stats.nba.com/team/1610612755/onoffcourt-summary/?Season=2017-18&SeasonType=Regular%20Season&sort=DIFF_DEF_RATING&dir=-1
Да и что касается физических данных, тоже нет никаких сомнений, что Ковингтон способен хорошо защищаться. Рост 6’9" в обвуи для SF это круто. Вингспан 7’2" вообще замечательно.
2. Батлер - человек, который заслужил свой статус работой над собой. Он не был звездой с драфта и брался Томом Тибодо вообще только для защиты. Как бы он не ссорился с руководством и не вёл себя заносчиво, раздражая всех вокруг. Отрицать, что Джимми профессионал, дисциплинирован и упрям в работе над собой, нельзя. Для безответственной (опять же по серии с Бостоном бозответственность на лицо) и молодой Филы, это нужный человек в составе.
3. Я не болельщик Филы, но мне жаль ее фанатов. Им приходится очень долго уже ждать. Хотелось бы, наверное, уже результата здесь и сейчас. А Батлер, хоть и берётся не молодым, но здесь и сейчас поможет. Именно в Филадельфии пора показывать что-то прямо здесь и прямо сейчас. У ГСВ с Клэем и Лавом было чуть другая ситуация.
В целом, мое мнение, обмен на пользу Филе. Смогут ли они выйти в финал НБА теперь? Если разменяют тренера, то да. Обыграют ли там ГСВ? Если не заполучат ещё три-энд-ди замка уровня Аризы или Игги, наверное нет
Вот это аналитика.