Демаркус Казинс ломает систему «Голден Стэйт». Но он поможет им в плей-офф

Летом «Уорриорс» подписали контракт с Казинсом.

Суперзвезда после серьезной травмы на дисконтных условиях присоединилась к действующим чемпионам, состав которых и так казался слишком крутым, чтобы позволить существовать какой-либо интриге.

С тех пор восприятие Казинса в «Уорриорс» журналистами и аналитиками прошло несколько стадий.

Сначала все кричали, что Буги в «Голден Стэйте» – это вообще нечестно, ведь у «Дабс» и так с запасом лучший состав в НБА.

Потом пришли скептики и стали говорить, что Казинс долго не возвращается, не понятно, в какой он форме и вообще вряд ли Демаркус сильно повлияет на уровень «воинов».

Затем Казинс вернулся, а вместе с ним вернулись и разговоры о неизбежности очередного титула «Уорриорс». Но уже через пару недель люди начали подмечать слабые стороны Казинса, которые бьют по привычной игровой модели «Уорриорс», и вновь поползли сомнения в том, что центровой сможет положительно влиять на исход матчей в плей-офф.

Сейчас у нас уже есть достаточная выборка, чтобы рассуждать о пользе, вреде и роли Казинса в «Уорриорс», да и плей-офф начнется совсем скоро, так что выводы делать не просто можно, а нужно и пора.

И вот что мы узнали.

Казинс делает защиту «Уорриорс» ограниченной

Это не то чтобы новость, но Демаркус слишком большой и малоподвижный, чтобы играть высоко на периметре. И надо сказать, что исторически «воины» предпочитали играть именно с такими классическими центровыми в основе: Богут, Пачулия, даже в начале этого сезона в старте выходил Дэмион Джонс. Последний о сути баскетбола, судя по всему, имеет весьма призрачное представление, но он был полноразмерным привязанным к кольцу «большим» и играл в основе.

Но вот на фоне пятерки с Кевоном Луни, где все подряд разменивались, защита с Казинсом выглядит старомодной. Более того, все те классические центровые «Уорриорс» предыдущих сезонов были ролевыми и убирались с площадки в важные моменты. Казинс же явно претендует на большее, но универсализма лишен напрочь.

Если «Голден Стэйт» решает играть в размены, то Буги тут делать нечего, это было наглядно продемонстрировано в первом матче Демаркуса против «Рокетс». Собственно, после того как «Хьюстон» раз за разом вытаскивал Казинса на периметр, и пошли разговоры о несовместимости центрового с плей-офф.

Настораживает и то, что не размениваться против тех же «Рокетс» может быть слишком опасно. Да и для сдваиваний или заступов Демаркус слишком грузный. На определенном этапе против определенных соперников Казинс точно будет доставлять собственной команде сложности в защите, вопрос только в масштабах.

Более того, Буги и многим «большим», которые защищаются в схожей с ним манере, заметно уступает. Он никакой не рим-протектор, он не атлетичен и временами ленив. Есть большое тело, и есть готовность подставлять его под фолы, но против приличных атакующих игроков это работает редко. Шанс появляется только тогда, когда Казинс включается на полную и старается кому-нибудь что-нибудь доказать. Тогда Демаркус начинает перебирать ногами – все еще не слишком быстро, но разница с ленивым Казинсом тут явная. И вот в эти моменты становится очевидно, что он в общем-то неплохо понимает защиту, двигается грамотно и перекрывает значительное число вариантов для атаки соперника.

Обнадеживает то, что в плей-офф он еще не был, а значит, желание самоутвердиться должно присутствовать и бегать Казинс будет. Но это все еще далеко не лучший представитель весьма уязвимого вида. Вида, который «воинами» эпохи Керра используется очень избирательно.

Однако говорить о том, что это может сделать Казинса неиграбельным, несколько наивно. Ведь...

Казинс делает атаку «Уорриорс» разнообразнее

Да, Демаркус не умеет размениваться. Угадайте, что – против него размениваться тоже не получится.

В прошлом сезоне «Рокетс» со своими разменами неплохо прижали атаку «Уорриорс». Суть в том, что любая другая защита запускает ряд подстраховок, которые против «воинов» с их запредельным числом людей, способных двигать мяч, приводят к открытому броску. А вот размен заставляет «Голден Стэйт» атаковать индивидуально, и это не совсем их игра. Кроме того, «Уорриорс» чаще остальных команд НБА атакуют за счет движения без мяча, и такая модель тоже лучше всего перекрывается разменами.

Но Казинс делает размены более болезненными для соперника. Помните, как в прошлом году Карри пытался выйти на бросок с ведения против Капелы? Так вот теперь у «Уорриорс» в случае размена будет два мисматча – не только Стэф на дуге против «большого», но и Казинс в «краске» против «маленького». В какой бы форме ни был Демаркус, под кольцом он разберется с любым не центровым на раз-два.

И это в любом случае повышает продуктивность атаки «воинов», будь то новая опция для атаки мисматчей или отказ соперника от разменов как таковых, приводящий к появлению открытых бросков.

А ведь это только Казинс в роли человека, ставящего заслоны. А что насчет Казинса как мастера индивидуальной игры в посте?

В лице Буги «Уорриорс» получили абсолютно новую опцию в атаке. И не в том плане, что Казинс может создать себе бросок, важнее, как именно он на этот бросок выходит. Таких пост-ап «больших» здесь не было очень давно. Поэтому весь этот форс пик-н-роллов и перебор с загрузкой мяча на центрового и выглядят настолько непривычно в исполнении «Уорриорс». Но по этой причине Казинса и подписывали – он может дать команде нечто новое, вариант, которого раньше не было. Он должен быть инородным элементом – в этом вся суть эксперимента.

И в первых матчах за «воинов» пост-апы Казинса выглядели неуклюже, но со временем стало очевидно, что центровой набирает форму. Сейчас его точность из-под кольца вышла на 67% по сезону  – это на уровне лучшего показателя в карьере. Центровой набирает 0,95 очка за пост-ап, при том, что в прошлом сезоне было 0,88, а тогда Казинс пару месяцев играл на уровне претендента на MVP. Кроме того, Демаркус в самом верху списка по скидкам из поста – еще один показатель, что его не могут сдержать индивидуально и сдваиваются, открывая возможности для передач.

Второй матч Демаркуса против «Рокетс» как раз наглядно показал, насколько мощный эффект имеет Казинс под чужим кольцом. Он и забрал ту встречу, когда раз за разом либо обыгрывал соперника один на один, либо стягивал сдваивания, которые легко разбивал своевременными передачами.

То есть он сам по себе может генерировать открытые броски в каждой атаке. Ну и как ты сделаешь его неиграбельным? Если достаточно акцентированно грузить Казинса в нападении, то он отработает любые оборонительные косяки. Встречи с «Рокетс» очень наглядно показали, как будут бить в Казинса, и как он будет отвечать. «Воины» сезонную серию «ракетам» проиграли 1-3. У Казинса с «Хьюстоном» в этом сезоне пока 1-1.

Кроме того, Казинс уже вовсю ломает ротации соперников. Если Демаркус агрессивен в атаке, то против него, как правило, целенаправленно выпускают тяжелого центрового. А эти тяжелые центровые редко представляют угрозу в нападении, так что в каком-то извращенном смысле атака Казинса помогает ему защищаться.

И где-то в этом моменте вы такие:

«Все это весело и интересно, но по статистике Казинс делает хуже как атаку «Уорриорс», так и защиту, так что...»

Это правда, по сезону присутствие Казинса на паркете ослабляет не только оборону команды, но и атакующий рейтинг. И, если с защитой все более или менее понятно, то с атакой нужно разбираться.

Отчасти такие показатели объясняются тем, что Демаркус часто играет без Карри и Дюрэнта, которые бешено задирают атакующий рейтинг, так что все, кто играет без них, выглядят не слишком эффективно. Кто-то может сказать, что вот Луни и Томпсон с Грином все равно на атакующий рейтинг влияют положительно. И это тоже правда.

Но суть в том, что все эти люди заметно больше минут получали со стартом, чем с запасными, благодаря чему их персональный атакующий рейтинг не просаживался. Если взять статистику за период после возвращения Казинса, то увидим следующую картину.

Самые частые партнеры Клэя на паркете: Грин, Карри и Дюрэнт – с каждым примерно одинаковое число минут.

Самые частые партнеры Дрэймонда на паркете: Карри, потом – Томпсон, потом – Дюрэнт.

Самые частые партнеры Луни на паркете: Карри и Дюрэнт.

Казинс же играет 5-6 минут со стартовым составом в начале первой четверти, а потом играет по 5-6 минут с запасными на старте второй четверти. У него другая ротация, так что он чаще всего играет с Грином и с Томпсоном, а с Карри и Дюрэнтом ощутимо реже.

Но это никак не объясняет того факта, что стартовая пятерка с Луни была эффективнее, чем стартовая пятерка с Казинсом – «+18» очков на 100 владений с Кевоном против «+11» с Казинсом. Причем основная разница именно в падении атакующего рейтинга: защитный остался примерно там же. И тут стоит напомнить, что Казинс вернулся после серьезной травмы, но должен был не только ловить игровой ритм, но и привыкать к новой команде (а команде нужно было привыкнуть к нему).

Если вычеркнуть первый месяц Казинса и взять статистику начиная с 18 февраля, то стартовая пятерка с Демаркусом привозит сопернику по 20 очков на 100 владений. Причем статистически прокачалась вновь защита: у основы с Буги оборонительный рейтинг ниже 95, это топовый топ, это около 8 пунктов апгерйда по сравнению с пятеркой Кевона Луни.

Такое снижение атакующего рейтинга как у себя, так и у соперника (по сравнению с той самой стартовой пятеркой с Луни) объясняется прежде всего тем, что, когда Казинс на паркете, то обе команды чаще атакуют через центровых: «Уорриорс» грузят Демаркуса в атаке, а соперник старается бить в Буги на половине «Дабс». И такая игра не всегда позволяет показывать привычный уровень эффективности. Однако вот эти «+20» за 100 владений наглядно показывают, в чью пользу идет подобный размен.

Но да, для команды, у которой есть Карри и Дюрэнт, атаковать через Казинса – не всегда наиболее продуктивный вариант. Он может провалить матч с «Рокетс», допустить 6 потерь и бросить 4-12 с игры, показав «-17» в матче, проигранном в 6 очков, и выдать атакующий рейтинг в 81 очко на 100 владений.

Однако в правильной ситуации Казинс может оказаться идеальным решением для конкретного соперника. Ведь Демаркус способен и забрать матч у тех же «Рокетс», набрать 27 очков на 16 бросках и отдать 7 передач, показать «+7» в матче, выигранном в 2 очка (когда у всех остальных игроков старта – минус). И тут мы подходим к главному:

Казинс – лишь один из инструментов «Уорриорс»

Это зачастую упускают, когда заводят речь о том, сможет ли Демаркус играть в плей-офф и насколько продуктивен он будет. Потому что «Уорриорс» – не команда Казинса, ему не нужно тащить «воинов» на своих плечах. В первую очередь он всего лишь офигенный апгрейд по сравнению с прошлым сезоном.

Посмотрите, кто играл за «Дабс» в предыдущем плей-офф. Против «Кливленда» на 13 минут выходил МакГи и 7 – Дэвид Уэст. Против «Сперс» эта же пара получала в сумме 32 минуты за игру. Теперь на это игровое время пришел человек, который может не только регулярно огребать в защите, но и помогать «воинам» в атаке (хотя Макги против «Сперс» был действительно полезен).

И Буги дает альтернативный вариант против тех же «Рокетс». Потому что, опять же, год назад у «воинов» просто не было самостоятельно атакующих центровых. В итоге на «пятерку» просто пихали тех, кто меньше привезет на своей половине. И те люди, которые героически защищались против Хардена на периметре, никуда не делись, но теперь у «Уорриорс» есть атакующий «большой» и есть альтернативный вариант.

Сможет ли Казинс эффективно работать с высоким процентом задействования по полчаса за матч? Вряд ли. Но он может выдать 15-20 минут. И в этом секрет успешности симбиоза Демаркуса и «Уорриорс» – здесь центровой может играть ровно столько, сколько ему позволяет вытянуть физика. Потому что «Голден Стэйт» – не та команда, которой будет критически необходимо получить от Демаркуса по 35 минут за вечер. Они не провалятся, если он будет отдыхать полматча. Более того, им нужно, чтобы Казинс отдыхал полматча против большинства соперников. Потому что фишка Буги именно в точечном эффекте. Здесь никто не собирается постоянно играть на Казинса в течение трех четвертей за матч, тут есть более эффективные исполнители.

И вот тут пазл складывается.

1. Если Казинс играет не слишком много, то он может вытянуть реально звездный процент задействования (почти 28 по сезону, 30+ тех самых играх с «Рокетс»). А это необходимое условие. Чтобы Демаркус приносил максимум пользы, его нужно задействовать в атаке как можно чаще. Когда Казинс на паркете, он должен непосредственно участвовать в нападении, влияя на защиту соперника. И урезанное игровое время позволит выдавать приличный процент задействования, не просаживаясь по эффективности.

2. Сейчас Демаркус обычно получает 6-минутные отрезки на старте каждой четверти. Сразу после возвращения было чуть меньше, сейчас – чуть больше, но критически ничего не изменилось: после перерыва на Матч звезд у него меньше 27 минут за матч. Такой щадящий режим позволяет расположить минуты Казинса там, где это наиболее целесообразно.

Можно подгадывать ротацию под конкретного соперника так, чтобы от Казинса был максимум пользы и минимум вреда. Керр не постесняется усадить Казинса на «клатч», если посчитает это нужным – такое уже происходит. В этом, к слову, была основная опасность: «Уорриорс» могли стать заложниками Казинса, наращивая его игровое время и ломая под него свою игру. Но этого не произошло. Думаю, тренер не постесняется и выпускать центра со скамейки, если окажется, что такая ротация оптимальна.

3. Казинс – не самый дисциплинированный игрок, у него часто бывают проблемы с персональными замечаниями. В такой ситуации заниженное игровое время дает свои плюсы: у Казинса 6 фолов на 18-24 минуты, а не на 36. Он может хоть обфолиться и все равно получить свои привычные минуты, не ломая ротацию.

Все это превращает «Уорриорс» в команду, максимально раскрывающую Казинса. «Голден Стэйт», готовый предложить «большому» щадящий режим: это оптимальный вариант для центрового после травмы, который и на пике формы просаживался на больших минутах. Одновременно «Уорриорс» получают игрока, олицетворяющего все то, чего у команды раньше не было. Но при этом роль Демаркуса не настолько велика, чтобы ломать привычную игру.

Идеальное сочетание.

В итоге, несмотря на место в старте, итоговая роль Казинса близка к такому каноническому шестому игроку. Где-то он даст больше, где-то – меньше, в структуре «Уорриорс» это скорее такой мощный Х-фактор, чем что-то стабильное. Но он вполне может выиграть матч плей-офф, а против правильного соперника – и серию.

И это то, с чем нужно смириться. Казинс не поднимает нижнюю планку «Уорриорс», он не защита от провала, за это здесь отвечают другие люди. Но Буги абсолютно точно поднимает для «Уорриорс» планку высшую. Казинс противоречит всему, что строилось в «Уорриорс» ранее, и за счет этого дает лишний шанс на успех.

Хватит ныть из-за «Голден Стэйт». Эта династия – результат неочевидных решений и случайностей

Ха-ха. Почему ДеМаркус Казинс – это Нельсон из «Симпсонов»

Баскетбольный канал в Телеграмме

Баскетбольная группа ВКонтакте

Фото: REUTERS/Kyle Terada-USA TODAY Sports, Troy Taormina-USA TODAY Sports, Cary Edmondson-USA TODAY Sports, Justin Ford-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Ezra Shaw, Rob Carr, Harry How