К Каррере накопилось много вопросов, но уволить его сейчас будет огромной ошибкой
После вылета «Спартака» из Лиги Чемпионов на Массимо Карреру обрушилась волна критики. Причем большая часть претензий к главному тренеру красно-белых вполне обоснована. Некоторые эксперты выражают мнение, что итальянец поплыл и потерял управление над командой. А значительная часть болельщиков в социальных сетях пишут о том, что некогда горячо любимого всеми наставника и вовсе пора бы уволить. Но пойдёт ли такое решение руководства на пользу клубу? Давайте попробуем разобраться вместе.
Безусловно, поражение по сумме двух матчей от греческого ПАОКа случилось во многом по вине Массимо. Да и вообще к нему в последнее время накопилось огромное количество вопросов. Кадровые решения итальянца порой не поддаются никакому логическому объяснению.
Я думаю, что никто кроме самого Карреры не сможет объяснить, почему Комбаров до сих пор выходит в стартовом составе? И это при наличии в обойме Мельгарехо, который к тому же давно доказал, что он гораздо полезнее Дмитрия ни только в оборонительных действиях, но и при подключениях по своему флангу в атаку. Почему Ханни и Ломовицкому не нашлось места даже на скамейке запасных в игре против ПАОКа? Притом, что ещё до стартового свистка было понятно, что «Спартаку» необходимо забивать для выхода в следующий раунд. Почему Самедов меняет именно Фернандо? Почему Глушаков, который далёк от своих оптимальных кондиций, проводит второй матч за три дня в стартовом составе? Для чего в команде находятся такие футболисты как Петкович и Педро Роша, если тренер всё равно на них не рассчитывает?
Но при всём огромном количестве вопросов без ответа к Каррере и даже учитывая вылет «Спартака» из Лиги Чемпионов, отправлять в данной ситуации главного тренера в отставку будет огромной ошибкой. Ведь Массимо уже успел доказать, что он в состоянии вывести команду даже из затяжного кризиса. Вспомните старт прошлого сезона, тогда «Спартак» играл ещё хуже, а ведущие футболисты один за другим получали тяжелые травмы, но и из той, казалось безвыходной ситуации, Каррера смог найти выход. И уже по осени мы увидели великолепную беспроигрышную серию и огромное количество ярких матчей в исполнении красно-белых. Я уверен, что и на этот раз произойдёт нечто подобное. Главное дать наставнику время и не делать поспешных выводов.
Ведь то к чему приводит тренерская чехарда, болельщики и руководство «Спартака» должны помнить не понаслышке. После ухода Олега Романцева и до назначения Карреры, с командой успело поработать 11! разных специалистов. И не один из них так и не смог ничего выиграть за тринадцать лет. А всё потому, что после первых же неудач тренера отправляли в отставку. Такой подход привёл к тому, что в один прекрасный день, пятое место занятое командой Аленичева было воспринято как приемлемый результат. И если бы не довольно случайное назначение Массимо, наверняка и сейчас бы «Спартак» боролся за попадание в Лигу Европы по итогам сезона.
В то время как заклятые соперники красно-белых, столичный ЦСКА выигрывал один титул за другим. Ведь Евгений Гинер всегда проявлял гораздо больше терпения, чем Леонид Федун. Вспомните, сколько проблем было у Слуцкого на старте его «армейской» карьеры. Леонид Викторович даже дважды подавал заявление об отставке, но Евгений Леннорович ему дважды отказывал. И оба раза ЦСКА после этого становился чемпионом.
Да и сами подумайте. Если уйдёт Каррера, кто сможет занять его место? Топовый иностранный тренер в «Спартак» не пойдёт, да и Федун вряд ли такого специалиста пригласит, ведь это сопряжено с большими финансовыми затратами. Более или менее успешные российские тренеры сейчас на контрактах. Молодых и неопытных наставников со спартаковским прошлым уже пробовали. Ничем хорошим это не закончилось. И вряд ли подобные эксперименты будут повторяться в обозримом будущем. Остается лишь Рауль Рианчо. Но ему уже 58 лет и опыта самостоятельной работы он до сих пор не приобрёл. А хороший ассистент и хороший главный тренер – это далеко не одно и то же. Если не верите, то вспомните Рене Меленстена, который здорово работал в штабе Алекса Фергюсона в «МЮ», но так и не смог ничего добиться самостоятельно. Вы возразите, что и у Карреры до «Спартака» не было опыта в роли главного тренера. И будете совершенно правы. Но, как известно, дважды в одну воронку снаряд не падает.
Поэтому лучшее, что может сделать в данной ситуации Леонид Федун – это не поддаваться панике и дать Массимо спокойно доработать до конца нынешнего сезона. И только после этого делать выводы. Ведь после поражения от ПАОКа, жизнь не заканчивается. У «Спартака» остаётся шанс хорошо выступить в Лиге Европы и этим шансом нужно воспользоваться. А поражения? Они бывают у всех. Легендарный Романцев в 1997-м году тоже провалил квалификацию в ЛЧ, проиграв «Кошице», но это не помешало ему в том же сезоне привести «Спартак» к чемпионству и дойти с ним до полуфинала Кубка УЕФА.
P.S. Всем спасибо за внимание. Если пост показался вам интересным, не забывайте ставить + и подписываться на блог. А всем тем, кто не хочет пропустить следующие публикации, рекомендую добавляться ко мне в друзья ВКонтакте и подписываться на канал в Яндекс Дзен (там, ежедневно, публикуются интересные, а главное полезные материалы о спорте и ставках).
Как у вас там принято говорить? Каррера. верим?! Верьте, мужики! Успехов!
Мы не знаем, всю ситуацию которая происходит внутри руководства и кто чей ставленник и протеже, основная причина может быть в этом, учитывая то с каким постоянством ДК попадает в состав, и то что практически нет ему альтернативы кроме Мельгарехо и то который в виду лимита не всегда при определённых ротациях может выходить в чр.
Ещенко аналогичная ситуация, но в этом году хоть Рассказов появился и то я думаю во многом лишь из-за возраста Андрея, побными протеже в может стать и Еременко который может закрепиться в составе. Итог то что происходит с командой и с составом лежит глубоко в кабинетах руководства скорее всего.
Зе вышел, Мельгарехо только в конце когда как мне показалось момент уже упущен, я за Карреру только его некоторые решения вообще не поддаются объяснению и логике.
Так же решение выпустить Самедова, логичнее было бы выпустить Попова.