Войти Полная версия
 
Кузнецов был лучшим! Это его «Конн Смайт»
Комментарии
O′stap 20.06 00:33
Бред, и вот почему: 1) Из "лучшего бомбардирства" Кузнецова вычтите вторые пасы, прибавьте силовые приёмы, перехваты и заблокированные броски. Сделали? 2) Те же операции проведите со всеми нападающими обеих команд. 3) Сравните полученные данные. Почему нападающими? Потому что вратари - не Руа с Бродо, а из защитников вообще никто не был феноменален. И вообще, Вы игры смотрели!? Или статейки почитывали? Ответить
lliyt 15.06 00:07
А еще у Овечкина в 2 раза больше заблокированных бросков и почти в 4 раза больше силовых приемов. Ответить
37old 14.06 19:07
Очень тяжёлый слог. Не смог дочитать... Ответить
NACfoRekcuF 14.06 17:51
Да-да, один Кузя и стал соответствовать, ври. А остальные двадцать человек, кроме Овечкина, он такой же как всегда, не выдали лучший хоккей в жизни. Ответить
NACfoRekcuF 14.06 17:48
Ничего общего. Кросби ничем свой харт не заслужил. Ответить
shinobig 14.06 17:39
По вашей логике Конн Смайт это приз лучшему бомбардиру ПО. Ответить
Tolya P-59 14.06 17:07
Двумя руками ЗА! Ответить
AlekseyGnchrv 14.06 15:14
Однако и такие пасы уровня проф хоккеиста далеко не каждый проф хоккеист может выдать. Я не сравниваю пасы или ещё какие-либо параметры Ови и Кузи - у них в принципе на площадке разные задачи и функции. Я написал изначально про этот пас, так как автор упомянул много Кузиных пасов и голов, а про пасы и голы Овечкина почти ничего. По логике автора все так происходит: забил Ови - Кузя красавчик из-за паса, забил Кузя - Кузя красавчик из-за гола.На мой взгляд, это "однобокая" оценка. Ответить
ni 14.06 14:55
И капитанские в том числе. Но прежде всего тренерские. У Троца, а до него у Оутса и Хантера один игрок рушил Игру в равных составах сразу в двух звеньях. Его убрали - и тут же заиграли первые звенья. Ответить
ni 14.06 14:53
Прежде всего тренерские. Ответить
Прокомментировать
1   2   3   следующая
Новости СМИ2
waplog