Почему скрытую аренду в КХЛ пора утвердить регламентом
Представьте себе обычную жизненную ситуацию: садовник (назовем его Петя) пришел к своему другу (назовем его Сергеем) и предложил посадить зерно у него в огороде. Петя жалуется, что на его огороде оно не растет. Через некоторое время Петя видит, что в огороде Сергея зерно выросло и имеет отличный вид. Петя незамедлительно вырывает растение с корнем и пытается запихнуть в свой огород.
Примерно такая же ситуация происходит и с некоторыми игроками КХЛ, которые переходят в другой клуб за игровой практикой, показывают отличные результаты и возвращается обратно, откуда уходили. Это называется скрытой арендой. Раньше это скрывали и утверждали об отсутствие аренды в лиге, но все прекрасно понимают, что от этого никуда не убежишь и признать очевидное давно пора регламентом.
Отправляя в «Адмирала» Егора Дугина, Андрей Сафронов заявил, что если он справится с ролью лидера, то клуб будет думать о его возвращении. То, о чем говорится между строк, догадаться можно логически. Определение «скрытая аренда» выглядит, как популярный персонаж Гарри Поттера, имя которого нельзя называть.
Кстати говоря, Дугин в 20 играх за приморский клуб забросил 7 шайб, включая хет-трик в ворота «Северстали». Не стоит сильно удивляться, если он вернется в «Динамо», хотя «Адмирал» имеет хорошие шансы на попадание в плей-офф, поэтому пока оставим преждевременные умозаключения по этому поводу.
Самый свежий пример - Максим Казаков. Он вернулся в «Авангард» и постарается продолжить свой феерический сезон. В этой ситуации жалко «Кузню», в которой образовалась одна из самых ярких троек нападения нынешнего чемпионата, и сейчас в ней остался только Кирилл Капризов. На этого хоккеиста наверняка положили глаз топ-клубы КХЛ, но «Кузня» должна сделать все возможное, чтобы оставить игрока в команде, потому что в нашей лиге наличие контракта не остерегает тебя от перехода в другой клуб.
Понятно, что в переговорах заранее договариваются об аренде, в частности, случая «Кузни» и «Авангарда» это, скорее всего, было именно так. Никто не думал, что Казаков будет так здорово играть. У парня, конечно, есть талант снайпера, по молодежной команде в Омске он был хорош и даже получал шанс в основе «ястребов», играл какое-то время в звене с Поповым и Пережогиным, но в итоге у него не получилось закрепиться.
Теперь Казаков возвращается в омский клуб, и надо понимать, в каких условиях он эффективен, и этим требованием необоходимо следовать, чтобы получить результат. Поставив его в третье или четвертое звено, ничего хорошего не выйдет. Его выступление продемонстрировало способность быть на ведущих ролях.
Вопрос со скрытой арендой пора поднимать и решать, потому что это очень некрасивое отношение к клубам, которые наигрывают игроков для других. Быть может, у «Кузни» были большие планы на Казакова, а тут вам говорят, мол, ребята, этот игрок нам тоже нужен. Это плохо, когда Новокузнецк год за годом играет, как фарм-клуб. Так не построить серьезную лигу.
Для многих информация о переходе за «денежную компенсацию» уже стала моветоном и вызывает смех. Честные обмены - это, надеемся, будущее, хотя на данном этапе клубы получают необоходимые деньги для выживания, но и болельщиках тоже думать надо, а им хочется, чтобы в за их команды выступали хорошие игроки и показывали результат.
Возможно, четкое внесенное определение в регламент решило бы определенные вопросы. Например, вернуть игрока можно на конректных условиях, как количество проведенных игр, количество набранных очков или гарантированное право провести полный сезон. Придумать что-то всегда можно.
Мигрирование игроков на промежуток сезона будут продолжаться и дальше, потому что в интересах клуба поднять уровень хоккеиста, который уже перерос ВХЛ, но еще не готов к КХЛ. А с другой стороны, клуб, не обладающий большими деньгами, получает практически бесплатно молодого игрока, ставит его в первое-второе звено, выпускает в большинстве, прокачивает. Таким образом, все более менее равны на первом этапе, однако недовольство общественности начинается на конечном этапе.
Давайте просто называть вещи своими именами: у нас есть скрытая аренда, но таковы законы лиги, реальность. По большому счету аренда не является большим вредом, учитывая, что мы знаем больше о игроке Казакове. Могли бы и не знать. И таких хоккеистов может быть еще больше.
Страдают в этом случае, прежде всего воспитанники Металлурга (подставить любой неофициальный фарм-клуб КХЛ), когда вместо них играют приезжие, причем необязательно наголову выше местных. Но с местных денег не поиметь, поэтому играют такие Казаковы, Мануховы, Картаевы и как следствие процветают такие менеджеры как Зелепукин и т.д.
Как говориться: "Если руководство не может предотвратить пьянку - тогда должно возглавить".
Возможно в самом деле на данном этапе развития лиге стоит легализовать аренду и прописать строгие правила её соблюдения. К примеру:
Если отдаёшь в аренду - то до конца сезона - нарушение - штраф - 10 годовых зарплат игрока в бюджет клуба-арендатора. А обмену между клубом арендатором и арендодателем игрок не подлежит.
Так зачем эти вопросы тогда?!)))
Теперь самым важным будет то, как руководство клуба и тренерский штаб правильно продолжат развивать талант Казакова.