Теннисного агента уволили за домогательства. Он работал с Сафиным и Джоковичем
И по-прежнему представляет Тима, Раонича и Бердыха.
23 октября 2017 года менеджерское агентство CAA Sports уволило теннисного агента Амита Наора. Проведя расследование, журналист SportBusiness Journal Дэниэл Каплан выяснил, что причиной увольнения стали обвинения в сексуальных домогательствах.
● В начале августа 2017 года 28-летняя работница CAA Стефани Лопес сообщила главе теннисного отдела агентства, что с самого начала ее работы (с 2013-го) она подвергалась словесным оскорблениям, эмоциональному давлению и сексуальным домогательствам со стороны Наора. Летом 2017-го, по ее словам, агент напрямую заявил, что хочет заняться с ней сексом.
CAA провело расследование, которое длилось 2,5 месяца. По его результатам обвинения в адрес Наора частично подтвердились, и его уволили. Однако публично ни о причинах расставания, ни о самом расставании агентство не заявляло.
● Лопес утверждает, что за обвинение, которое привело к увольнению Наора, ей мстил глава теннисного отдела CAA Стивен Хеуманн. Она подала заявление в Комиссию по соблюдению равноправия при трудоустройстве (федеральное агентство в США, которое занимается обеспечением законов против дискриминации на рабочем месте).
Суть претензий Лопес заключается в том, что CAA оставило Хеуманна ее непосредственным начальником, хотя он, по ее словам, «давал человеку, который меня домогался, диктовать все условия моей работы». Она просила руководство агентства изменить ситуацию, но ей отказывали, однако в итоге Хеуманн перевел ее к другому теннисному агенту.
В конце марта Лопес наняла адвоката и начала официальную борьбу с компанией. По запросу юриста ее отправили в оплачиваемый отпуск, и она уже не ждет, что вернется в CAA.
● Вместе с Лопес претензию в Комиссию подал теннисный агент Рик Монтс. Он утверждает, что в апреле его уволили за поддержку Стефани. По версии агентства, причиной увольнения стало несоответствие основным профессиональным требованиям: он не ходил на работу, приносил недостаточную прибыль и плохо обеспечивал услуги клиентам.
Монтс утверждает, что требования к нему поменяли после того, как он активно поддержал Лопес, и от остальных агентов просили меньше.
● Каплан пытался обсудить ситуацию с Наором во время «Уимблдона». Сперва агент заявил, что вообще не знает Лопес, а потом направил журналиста к юристу CAA, который на вопросы отвечать не стал. Позже с Капланом связалось пиар-агентство LaBrea Media и заявило, что оно будет отвечать на вопросы от лица Наора. Однако от него добиться тоже ничего не удалось.
● Наор продолжает работать с тремя клиентами CAA в качестве менеджера: Домиником Тимом, Милошем Раоничем и Томашем Бердыхом.
Кроме того, сайт tennis.life сообщает, что прошлой осенью в базе данных АТР он значился представителем Эрнеста Гулбиса, Тэйлора Фрица, Брэдли Клана и Бернарда Томича. Больше 10 лет назад он помогал Новаку Джоковичу, а еще какое-то время был тренером Марата Сафина.
В 2008-м после того, как Джокович выиграл Australian Open, Наор рассказывал, что впервые заметил его на турнире для юниоров не старше 14 лет, а работать с сербом начал, когда тому было 16. Наор помог ему найти инвесторов, которые вложили в его карьеру «сотни тысяч долларов». Газета The Jewish Chronicle, которой Наор заявил это, утверждала, что без него серб «наверное, до сих пор бы работал в пиццерии своего отца».
● Наор сам был профессиональным теннисистом и играл с 1985 по 1991 год. Он никогда не поднимался выше 245-й строчки рейтинга, а на турнирах уровня АТР выиграл всего три матча.
Сотрудничать с CAA он начал в 2008 году, и при его помощи агентство вышло на теннисный рынок. Сообщается, что теннисный отдел все еще не очень мощный и ежегодно приносит прибыль, которая выражается невысоким семизначным числом.
Лопес утверждает, что клиенты Наора по-прежнему обеспечивают большую часть прибыли отдела.
Фото: facebook.com/amit.naor.5; sportsbusinessdaily.com; Gettyimages.ru/Alex Grimm
" ... она подвергалась словесным оскорблениям ... Летом 2017-го, по ее словам, агент напрямую заявил, что хочет заняться с ней сексом ..."
Как я понимаю, это и есть словесное оскорбление плюс сексуальное домогательство в одном флаконе. То есть мужчина сказал женщине, что хочет заняться с ней сексом - не то что не хватал, не тащил, а даже не трогал руками. Просто сказал, что он ее хочет. Она могла сказать "Нет!" В российских ценностях - это вполне адекватное развитие ситуации. А в западных за это подают в суд, тот чего-то расследует и человека увольняют с работы, а возможно ему грозит и нечто большее.
Я согласен с тем, что к женщинам нельзя приставать, когда тебе дают понять, что это нежелательно. Что нельзя людей (не только женщин) к чему-либо принуждать и запугивать. Но идет очевидная подмена понятий! Правила нашего поведения (пропустить даму вперед, открыть перед ней дверь) они называют сексуальным домогательством. Показ по ТВ красивых девушек на трибуне - сексизмом. Признание девушке в том, что у тебя к ней желание - оскорблением.
Нет, я не приемлю подобных западных ценностей. Они для больных головой людей. И очень полезны для тех, кто за счет изъянов в законодательстве пытается улучшить свое материальное положение.
------------------------------------
ну и что? ... мы же не знаем скорость вращения ее *пы перед его носом - без этих сведений как можно посчитать максимально допустимый, в рамках приличий, угол наклона и скорость подъема его природных инстинктов ...
пс ... плз без обвинений в сексизме и прочих голомозгостей ... при подобных заявлениях - первое, что, в качестве побудительных причин, приходит на ум, так это
а - текущая сексуальная неудовлетворенность заявителя и потребность, в восприятии себя как объекта сексуальных желаний
б - сложное текущее материальное положение заявителя
для желающих углубиться в тему в обществе ПРИЛИЧНОЙ подружки или ПРИЛИЧНОГО друга ...
настоятельно рекомендую французскую комедию "ХАМЕЛЕОН", фильм не содержит сцен насилия над мозгом и другими эрогенными зонами
реж Ф.Вебер /Игрушка, Невезучие ... Блондины, Папаши, Беглецы .../ в ролях Оттой,Лермитт,Дпепардье, Рошфор ...
краткий сюжет ... чуваку грозит увольнение ... единственных найденный им выход, объявить себя геем, таковым не являясь
... 2001 год ... как-будто завтра
Обвинения в плохой работе превратились в сексуальные домогательства?
Ещё есть голливудский "Разоблачение" на эту же тему, но там тётка красивая.
А вообще, мужчины, вы рисуете две крайности, а истина где-то посередине, кмк 🤔
Предлагать девушкам секс можно сколько угодно, на Западе с этим проблем куда меньше, чем сраках вроде "высокодуховной" России.
Нормально - встретить симпатичную девушку/парня и прямо сходу предложить поехать к себе на кофе. Все все понимают и если не захотят - не поедут или если передумали уже в процессе - скажут.
Не нормально предлагать секс своим подчиненным, ученикам, сотрудникам.
Я не знаю, о каком мире идет речь. Ни в российских, ни в западных "ценностях" нет ничего похожего. Отморозки, конечно, есть в любом обществе, но так нигде не принято и за насилие везде предусмотрена весьма суровая расплата. Я как раз и говорю о том, что идет подмена понятий. Они стали использовать словосочетание "сексуальное домогательство", а у нас в голове "попытка изнасилования". То есть мы все равно додумываем, что мужчина сделал какую-то гадость, но несчастная женщина чудом отбилась.
Но нет! Все не так! Речь идет о том, что слишком вызывающе посмотрел, оказал повышенные знаки внимания. И да - открыл дверь, пропустил вперед, три раза сказал, что она потрясающе выглядит. Вот это все становится запрещено. Становятся запрещены сексуальные девушки на Формуле-1, на трибунах ЧМ. Вводится термин "сексизм", который по сути есть обвинение мужчин в том, что им нравятся красивые девушки. И мужчинам стараются теперь отказать. даже в возможности смотреть на них. Разве это не бред?!? Разве красота женского тела не отображалась на полотнах великих художников и не ценилась миллионами людей?
А на практике "сексуальное домогательство" стараются активно использовать в целях личного обогащения, получения каких-либо привилегий по службе, особого положения и т.п. Меня уволили не потому, что я плохо работала, а потому что я отказала начальнику. И пусть попробует доказать, что это не так!
Это же так удобно! А до кучи может принести выгоду - если я качественно навру про "эмоциональное давление" и домогательства, то мне еще и компенсацию выплатят. Это шантаж чистой воды!
Вот я как раз за то, чтобы так и было. И все мои посты были посвящены именно таким надуманным ситуациям. Но на Западе все отчетливее проявляется тенденция, чтобы ситуация изменилась, и к словам подобной заявительницы отнеслись серьезно. И я говорю именно о том, что ситуацией стали манипулировать.
Убежден, что чаще всего о "сексуальных домогательствах" заявляют с целью корысти и наживы, а не потому что в действительности были нарушены чьи-то права. Эта тема очень выгодна юристам (у них существенно расширилось поле деятельности) и якобы жертвам (им положены денежные компенсации, особый статус в дальнейшем и т.п.) Даже героиня этого рассказа сейчас в оплачиваемом отпуске за счет фирмы на период расследования. Ну, и за что фирма-то страдает? Ее просто доят.
Потом эта женщина подходит к тебе и говорит, что трахнула бы тебя. Ты говоришь нет, но страх, что ты можешь быть изнасилованной у тебя закрадывается. Ну потому что принято в этом мире бить и насиловать отказавших тебе мужчин, которые слабее тебя.
Просто ты не был в подобном положении, поэтому тебе сложно это представить, каково испытывать это на себе. Я тоже не был, но я пытаюсь понять. А ты нет.
И да, делаю подсказку: мужчина 4 (!) года доставал женщину. наверное, если они до этого не переспали, уже можно прямым текстом не предлагать, потому что она не хочет этого, и отвять? но нет, это слишком сложно. западные ценности. тьфу.
_____
интересно а как еще можно заняться сексом, если не сказать об этом объекту своего желания?
В чем проблема для нее просто отказать, сказать, что он не в ее вкусе итд?
Чувак явно представляет как подаёт навылет против какой нибудь Мугурусы)