Джокович вынес Надаля в финале Australian Open. Как так вообще получилось?
Разбираемся.
Новак Джокович легко обыграл Рафаэля Надаля в финале Australian Open – 6:3, 6:2, 6:3. Матч продлился чуть больше двух часов и стал самой короткой полной встречей на турнире «Большого шлема» в истории их противостояния.
Предсказать такой разгром было очень трудно.
***
Перед финалом я думал, что победит Надаль. Объясню почему.
Исторически, испанец обыгрывает правшей за счет форхенда – он вкручивает его под лево, выбивает соперника из позиции, открывает себе корт и так берет очки. Конечно, это не единственный его прием, но самый любимый и самый надежный.
Джокович и его волшебный двуручный бэкхенд лишили Рафу преимущества в обменах по этой диагонали. Новак играет слева по восходящему мячу, потрясающе держит глубину и не открывает корт. Кроме того, он как никто другой владеет ударом по линии и при помощи переводов либо заканчивает розыгрыш сразу, либо получает позиционное преимущество.
Кроме того, бэкхенд Надаля долгое время был относительно слабым ударом, и Джокович сам продавливал атаками справа. Поскольку в теннисе большинство розыгрышей идет кроссами через середину сетки, то у Новака было преимущество в разменах по двум основным направлениям. Особенно заметно это было на быстрых покрытиях – харде и траве.
Надаль начал поиск решений. Сначала он подтянул бэкхенд и превратил его в более атакующий удар. В прошлом году в полуфинале «Уимблдона» он изменил тактику игры с форхенда: стал чаще бить по линии, лучше использовал сильные плоские удары с низким отскоком, добавил укороченные с этой стороны. В итоге мы получили их самый упорный матч на быстром покрытии за очень долгое время.
Но Рафа там все равно проиграл, и основной причиной этого поражения кажется подача. Джокович в Лондоне наколотил 23 эйса и за счет подачи получал очень много легких очков. Рафе же постоянно приходилось бороться, вести розыгрыши, и в итоге при 8:9 в пятом сете он проиграл их больше, чем выиграл.
К этому сезону Надаль подошел с обновленной подачей и агрессивной игрой. По ходу турнира у него было не очень много топ-соперников (разве что Циципас), но больше всего впечатлял не счет его матчей, а показанный теннис, в котором преобладали прекрасно исполненные атаки с первого мяча.
Джокович перед финалом тоже взорвал голову качеством своей игры, но казалось, что при прочих равных новая подача и агрессия должны дать Надалю небольшое преимущество.
Показалось.
***
После матча с Даниилом Медведевым Джокович в Мельбурне играл почти идеально. За два с половиной матча (Нисикори снялся в середине второго сета) он выполнил всего 23 невынужденных ошибки. Нормальные люди столько обычно делают за один матч (некоторые – за полтора сета).
При этом он не просто бегал за задней линией и тащил, пока соперник не умрет. Нет, Джокович стоял почти в корте, бил очень глубоко и наказывал всех за любую неточность. Сыграл чуть мягко, чуть коротко, слишком близко к середине? Он перехватывает инициативу и забивает.
Когда у противников все же получалось начать атаку, он был непробиваем и при первой же возможности проходил под выброшенную руку и сам бил локтем в челюсть. В последних матчах Australian Open Новак практически не проигрывал очки сам, а соперники брали их, только когда проводили идеальные розыгрыши.
Например, в финале был момент, когда Рафа выполнил идеальную уходящую подачу, а потом забил бэкхенд навылет. Это очень много говорит о том, чего от него требовал Джокович – обычно Надаль в таких ситуациях успевает забежать под форхенд.
А в начале финала вообще было ощущение, что на корт с Джоковичем вышел не Надаль, а снова Люка Пуй: испанец просто ничего не мог сделать и не знал, как выиграть хотя бы одно очко. В первом сете Новак выиграл 15 из 19 розыгрышей, которые длились больше четырех ударов. У Надаля. Это же просто безумие.
Потом Рафа немного вошел в игру, но Новак все равно без особых проблем с ним разбирался. Беспощадность и эффективность серба иллюстрирует один гейм из третьего сета: Надаль вколачивает с форхенда мощный и глубокий прием, но Джокович спокойно перенаправляет мяч навылет. А потом делает три эйса.
***
В этом матче вообще не вышло борьбы, потому что Новак безупречной игрой разобрался с новыми оружиями Надаля. Например, подача Рафы, которая эффективно работала на протяжении всего турнира, в финале не дала ему вообще ничего. За счет нее он не выигрывал легкие очки, а спасался от баранок. И это полностью заслуга Джоковича, который с приема играл либо активно, либо неудобно.
А новую агрессию испанца Новак подавил собственной. С самого начала матча он вел почти все розыгрыши, его удары были плотнее, глубже и активнее. Это было видно даже по тому, как они летят над сеткой: клиренс у Джоковича получался намного ниже, чем у Рафы. Надаль, мощью забивший сверхагрессивного Циципаса, в финале большую часть матча просидел в обороне. И после матча признал, что потерпел поражение из-за нехватки практики в защите.
Другой проблемой Рафы стало то, что у него не работали тактические идеи, которые приносили успех на том же «Уимблдоне». Часть он просто не использовал: например, плоские удары и переводы по линии. Вообще казалось, что Надаль вернулся в далекое прошлое и пытается играть на харде в грунтовый теннис.
Еще Рафа банально слишком много ошибался, бил в аут, в сетку, просто недостаточно качественно действовал в ключевые моменты. Например, в начале второго сета он выполнил пару редких ударов по линии, после них пошел к сетке, но там сыграл слишком мягко и в итоге получил удар в корпус, под который не смог хорошо подставить ракетку. И причинил этим страдания сидевшей на трибунах актрисе Роуз Бирн.
У Надаля относительно стабильно работала только одна комбинация: резаным бэкхендом затянуть Джоковича в корт, а потом сразу пульнуть в другом направлении – тогда сербу не хватало места и времени, чтобы добежать до мяча. Но игровая ситуация для этой схемы возникала всего пару раз. И в целом когда Надаль пытался постепенно что-то создавать на корте, Новак безжалостно ломал его замыслы каким-нибудь бэкхендом по линии из полушпагата или сумасшедшим форхендом.
И что с ним в такой ситуации поделаешь?
***
Джокович выиграл 15-й турнир «Большого шлема» в карьере и третий подряд и снова обострил дискуссию о лучшем игроке в истории тенниса. Но еще он вывел качество своей игры на какой-то космический уровень и без проблем уничтожил своего главного соперника.
Трудно сказать, что потрясает больше.
Фото: REUTERS/Lucy Nicholson; Gettyimages.ru/Clive Brunskill, Clive Mason; REUTERS/Aly Song; Gettyimages.ru/Quinn Rooney
Мое мнение: Рафа был очень хорош на этом турнире, и обыграл сильных соперников, прежде всего -Тиафо , и конечно же, Циципаса, который произвел фуррор, победив самого маэстро. Просто сейчас все эти матчи Рафы забыли, но теннис он показал высочайшего уровня. И не зря Циципас так прокомментировал игру против Надаля, кто не читал- прочтите.
В финале против Рафы был Новак - его самый неудобный и принципиальный соперник(слова самого Надаля). Новак умеет играть против Рафы, он свою игру против него формировал, чтобы начать обыгрывать в далеком уже 2011 г. И заслуга тренера Вайды, что они не форсировали форму ни в Дохе, ни в начале турнира, поэтому Новак сберег силы на то, чтобы в нужное время, в нужном месте выдать максимум.
Рафе огромный респект за его победы, его борьбу, любовь к теннису.
Но с сегодняшней подачей у Рафы шансы на победу были гораздо больше, чем обычно. Оставалось хоть немного поиграть в свою игру.
вот и все)
король снова сегодня доминировал)
1. До финала везун Надаль играл с соперниками уровня турниров АТП-500. Раз в год судьба посылает Рафе такое чудо на БШ. Бесподачными, не умеющими атаковать, с дыркой слева и морально слабыми, либо усталыми. Было ясно, что его результаты до финала никак нельзя переносить на игру с Джоковичем. Посмотрите все прошлые поединки - у Рафы работала одна простая комбинация - игра подлево сопернику и либо выжимание ошибки, либо виннер с короткого ответа. Но играть с Джоковичем и играть с игроками топ-20-30, которые были на предыдущих стадиях - это две разные Вселенные.
2. Джокович полностью лишил Надаля (как и всегда, когда в форме) этого варианта игры. А никакого другого у Надаля нет. Только бегать и упираться. Улучшение подачи, естественно, оказалось вымыслом поклонников Рафы. Он подавал просто хорошо и в целом турнир провел на предельном для себя уровне, был очень свежим. Но, чтобы напрячь Джоковича, особенно на харде, нужно иметь подачу Федерера или Вавринки лучших их образцов. То есть держать геймы непосредственно засчет первой подачи, много эйсовать. На этом турнире Медведев имел примерно такую подачу, поэтому напряг Новака больше других соперников. Но, когда Новак в такой форме, победить его на харде почти невозможно, даже если ты подаешь почти идеально. Данила с трудом взял один сет, хотя и играл здорово, и подавал.
3. Сегодня Новак подает существенно лучше Надаля - точнее (больше эйсов), разнообразнее, стабильнее. Даже двигается несколько лучше. И обводит великолепно. И принимает прекрасно. И при игре слева-налево доминирует. И очень умен прямо в процессе розыгрыша. Как он красиво лишал Надаля атаки, играя чуть короче, не давая Рафе играть засчет силы своего удара, что тот любит. Невынужденные ошибки Рафы шли именно потому, что Новак, защищаясь, умышленно кидал ему очень низкие (об этом Пуй говорил), довольно короткие (требовавшие дополнительного шага к нему) и пустые мячи. Высота, угол и скорость их полета для Рафы были непривычны, поэтому он в основном не справлялся с атаками. Отсюда такой разгромный счет.
Рафа был хорош на турнире, Пуй был хорош, Медведев был очень хорош. А отлетели от Новака как дети.
Создать Новаку в такой форме проблемы может только игрок, которые подаёт и атакует лучше Рафы, и который при этом хорошо двигается по корту и может в случае необходимости подержать мяч в игре, поотбиваться. Пока никто лучше Швейцарии в виде двух её славных теннисистов такого не предложил. Но оба швейцарца здесь были не в лучшей форме. А Медведеву не хватило остроатакующих навыков.
дальше надо смотреть течение самого матча. с первых геймов Новак стал делать то, что против Рафы на этом турнире соперники делать боялись (тот же де Минор только к концу матча понял, что надо так, но было поздно) - продавливать форхенд Рафы, и оказалось, что там не всё в порядке. в разменах слева налево Рафа начал ошибаться первым и, отдав сходу подачу, впал в ступор, раздавая очки с простых ударов из всех позиций. к этому добавилось то, что он совершенно не читал подачу Новака, который подавал не запредельно, его вполне можно было принимать, но Рафа был в шоке от первых геймов и стоял колом. просвет наступил в восьмом гейме, когда Надаль отлично отыграл свою подачу под ноль, взял несколько очков именно в розыгрышах, нашел варианты пробить навылет. и в следующем гейме на приеме ему нужно было удержать этот уровень, не обязательно было сделать обратный брейк, надо было лишь навязать борьбу, заставить Новака забивать самому. но Рафа снова наделал простых ошибок, отдал гейм даром. это чистая психология, Рафа словил "комплекс Джоковича", две серии по 7 поражений подряд дали о себе знать. в этот момент стало понятно, что если Новак не просядет во 2-м сете и первым сделает брейк, то Рафе ловить нечего. ровно это и произошло, когда во 2-м сете Надаль продолжил раздавать "свои" очки, брейк был вопросом времени. очень показательным был розыгрыш, когда оба оказались у сетки, Новак кинул за шиворот, Рафа догнал свечу, успел развернуться, подстроиться под мяч и имел полсекунды на выбор. можно было пробить по любой из линий, Новак по центру близко к сетке, не факт, что сумел бы ответить, можно было пробить сильно в тело - тоже ответить непросто, можно было и свечу кинуть, Новак бы догнал, но остро ответить бы не смог. Рафа зачем-то решил закрутить в ноги - и пробил в сетку. это игра человека, который уже понял, что сегодня шансов у него нет.
в общем, в этом матче причина разгрома - не столько сильная игра Новака, хоть сыграл он и безупречно (легко быть безупречным на фоне соперника, у которого вообще ничего не летит), сколько провальная игра Рафаэля. он не поверил в свои силы, когда был маленький шанс вернуться в матч, стоило ему подровнять игру - ошибаться начал бы и Новак, а там глядишь - и сет можно было зацепить, хотя, Новак в итоге все равно бы победил, но с приличным счетом хотя бы. а после такого финала Рафе остается надеяться, что на Ролане в половину Новака попадут Вавринка, Зверев и Тим одновременно, у них хоть какие-то шансы против Джока есть. самостоятельно Рафа проблему Новака уже не решит, поезд ушел.
Надаль выиграл всего лишь 51% (24/47) очков на первой подаче. Это катастрофически низкий показатель. Если теннисист хорошо подает, то даже против лучшего принимающего в истории он должен брать не менее 65% розыгрышей на первом мяче. Например, Федерер на первой подаче выигрывал как минимум 65% очков в 24 из 28 матчах против Джоковича с 2011 года, как минимум 60% - в 27 из 28. Более того, РАФА на второй подаче был намного успешнее, чем на первой - 62% (16/26). Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что "новая" подача испанца - с меньшим вращением и более "плоским" полетом мяча - приносит плоды только против игроков с изначально дырявым приемом (Циципас, Тиафу, Бердых), а против Джоковича, который отлично принимает подачи блоком, она, наоборот, лишь вредит. Это как бить мячом об стенку - чем быстрее летит мяч после удара, тем быстрее он отскакивает в ответ. А подавать не в "стенку", а в неудобные для соперника точки Надаль по-прежнему не научился.
Еще один момент - это 84% (16/19) выигрыша Джоковича на второй подаче. В период 2011-2017 Новак лишь в 6 из 29 матчах против Надаля брал больше 61,1% очков на втором мяче. То есть РАФА вчера вообще ничего не мог сделать на приеме, даже когда серб не получал большого территориального преимущества с подачи.
Все это вынуждает думать, что если не произойдет каких-то суперглобальных изменений в игре и форме спортсменов, то фаворитом грунтового сезона будет Джокович.
Во-первых, он не играл с качественными игроками весь турнир. Пожалуй, Бердых - был сильнейшим до финала. Но Томаш 30% первой подавал в первых двух партиях. Как только подача пошла, так он дошел до ТБ.
Во-вторых, даже во встречах с быстрыми Тиафо и Де Минаром он делал кучу ошибок, пересмотрите эти игры. Он там с фх срывал даже больше, чем сегодня.
В-третьих, Надаль давно уступает Джоковичу в скорости. Новак на шаг впереди. Надаль просто отстает. Посмотрите например матч Фед-Джоко на АО16, где Федерер решил побиться на бейслайне с Новаком, тоже отставая на шаг. Тот же вынос.
Джокович был просто слишком хорош. Надаль сыграл на своем уровне нынешнего турнира. Одно дело играть с циципасом, который медленyее Новака в раза два и не умеет принимать, совсем другое с теннисистом, который 70% подач тебе возвращает в ноги и свои подачи по углам постоянно подает..
Бедняга Надаль в третьем сете аж перешел на тактику "пограничника", полируя фон в надежде, что Новак устанет атаковать.
И по этому вопросу было ощущение до финала, несмотря на внешне впечатляющие атакующие порывы Надаля, что где-то он не до конца успевает на самых высоких скоростях, где-то не тащит там где обычно привыкли по его идеальным образцам. Был где-то червь сомнений, что ли.
Банально его соперники были не в состоянии стабильно предлагать то что может предложить Новак практически на постоянной основе - высочайший ритм игры в разменах и перестрелках.
Прям ощущалось в игре. Местами у Надаля изредка что и получалось, но в основном он оказывался выбитым с корта и в пассивном положении (причем больше вынуждено).
Вообще мне кажется, что то стремление их с Моей несколько видоизменить стиль в сторону большей агрессивности не от хорошей жизни. Ощущают, что уже не получается так хорошо покрывать всю площадку как прежде.
У Новака пока что все еще получается, несмотря на тоже почти 32 года жизни.
Хотя бесспорно, такого чтобы Надаль взял всего 8 геймов - такого никто не ожидал. Происшедшее вчера не иначе как массакром назовешь - реально такого соотношения сил не помнится чтобы было в их играх на шлемах.